[ad_1]
دعمك يساعدنا على سرد القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد
لم تنتهك مسؤولو أبرشية لويزيانا الذين هددوا بالقبض على وناشط بيئي وهي تحاول التحدث خلال اجتماع عام حقها في حرية التعبير ، وكانت هيئة محلفين مدنية بالإجماع يوم الأربعاء.
كانت Joy Banner قد طلبت أكثر من مليوني دولار كتعويضات من اثنين من مسؤولي أبرشية سانت جون المعمدان – رئيس أبرشية جاكلين هوتارد وعضو المجلس مايكل رايت – الذي قالت إنها منعتها من رفع مزاعم الفساد المرتبطة بالتنمية الصناعية في اجتماع عام. بينما قال محامو بانر إن القضية لها آثار مهمة على حماية المواطنين الصريحين من الرقابة الحكومية ، قال المحامون الذين يمثلون الرعية إنهم مسؤولون في النماذج يحاولون تقليص الاضطراب والحفاظ على الاجتماع على المسار الصحيح.
القضية هي جزء من سلسلة أوسع من النزاعات التي تلعب في المحاكم والجلسات العامة بين مجموعات المجتمع الشعبية ومسؤولي لويزيانا حول التوسع الصناعي في ممر كيميائي يبلغ طوله 85 ميلًا (136 كيلومترًا) بين باتون روج ونيو أورليانز ، يشار إليه غالبًا ناشطو البيئة كـ “زقاق السرطان” بسبب مستويات التلوث المرتفعة.
اكتسبت بانر ، المؤسس المشارك لمنظمة العدالة البيئية والعرقية The Descendants Project ، سمعة وطنية تقاتل ضد محطة حبوب بقيمة 800 مليون دولار تم تحديدها لمجتمعها الأسود في الغالب في أبرشية سانت جون المعمدانية. تم إحباط المشروع لاحقًا.
في اجتماع مجلس أبرشية نوفمبر 2023 ، سعى بانر إلى معارضة عنصر جدول أعمال قدمه هوارد لاستخدام أموال دافعي الضرائب للمحامي للدفاع عن مسؤولي الرعية من شكاوى الأخلاقيات. أطلق مجلس أخلاقيات الولاية تحقيقًا بعد أن قدم بانر شكوى تشير إلى أن حمات Hotard ، دارلا غوديت ، تملك شركة نقل بحرية تملك أرضًا بالقرب من الموقع المقترح لمحطة الحبوب.
عندما بدأ بانر في مناقشة هذه المخاوف خلال فترة التعليق العام ، خبط عضو المجلس مايكل رايت مرارًا وتكرارًا في الملبس وأخبر كل من بانر بانر أنها لا تتحدث عن الموضوع لأنها أدليت بتصريحاتها.
ثم نقل رايت من قانون قديم قد يكون بموجبه أي شخص شارك علنا شهادات في مجلس أخلاقيات الدولة قد يخضع لسنة واحدة من السجن. اعتبر قاضي اتحادي القانون غير دستوري منذ سنوات.
“عندما سمعت الكلمات السجن والجنحة ، فكرت ،” هذا كل شيء ، سأذهب إلى السجن ، لقد أفسدت كل شيء ، وسيتم تدمير عملي ، وسيتم تدمير اسمي “. لقد شعرت بالرعب والصدمة “، شهد بانر لاحقًا.
أشار آيك سبيرز ، محامي مسؤولي الرعية ، إلى أنهم قاطعوا وأمروا بالبقاء في موضوع أفراد آخر من الجمهور الذين تحدثوا خلال فترة التعليق العام. ووصف بانر بأنه “مواطن مزعج” يسعى إلى أن يصبح “مؤثرًا على وسائل التواصل الاجتماعي” وجمع اهتمام وسائل الإعلام من التقاضي.
وقال سبيرز للمحلفين: “إنها تريد منا أن نكافئ هذا السلوك بمبلغ 2 مليون دولار”.
ورد محامي بانر وليام على أن تعليقاتها المقصودة في الاجتماع العام كانت “أمرًا حيويًا” لإبلاغ الرعية حول تضارب المصالح المحتملة في هوارد.
“لقد عوملت بانر بشكل مختلف عن أي شخص آخر: لقد كانت الشخص الوحيد الذي هدد بالاعتقال وكانت أيضًا الوحيدة التي تثير قضية مصالح عائلية هوارد” ، قال معظمهم. “كانت مباشرة في الموضوع.”
استخدمت Hotard أيضًا لغة زجاجية لوصف Banner ، بما في ذلك التخيل حول خنقها ، في الرسائل النصية إلى حماتها التي تم تقديمها كدليل. قال معظم الرسائل أن هوارد كان لديه دافع شخصي لإغلاق مشاركة بانر في اجتماع عام.
قضى مجلس أخلاقيات الولاية العام الماضي أن هوارد لم ينتهك قوانين أخلاقيات الدولة.
ومع ذلك ، كشفت حمات Hotard في وقت لاحق خلال ترسب دعوى قضائية للاشقة أن زوج Hotard هو مستفيد من الثقة التي تملكها أرضًا متداخلة مع طريق السكك الحديدية المخطط لها المؤدية إلى محطة الحبوب المقترحة.
أقر سبيرز بأن هوارد “ربما” ربما يستفيد شخصيًا من موافقة محطة الحبوب. لكنه قال إن زيادة الإيرادات الضريبية والوظائف ذات الأجر الجيد كانت الدافع وراء قيادة رئيس الرعية في دعم المشروع.
لم يرد هوارد ، الذي لم يكن حاضراً للحكم ، على طلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق.
وقال رايت في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتيد برس إن هيئة المحلفين أرسلت “رسالة قوية ضد الدعاوى القضائية التافهة”. “هذا انتصار كبير لسانت جون أبرشية وعلامة واعدة للشركات والصناعات التي تفكر في أبرشيات النهر كموطنهم.”
وقال المحلف كام أوين إنه مستعد للتصويت لصالح بانر بعد الحجج الختامية. لقد غيّر رأيه – وذهب إلى البكاء أثناء المداولات – بعد مراجعة الحقائق والفيديو عن كثب للاجتماع العام ، الذي وصفه بأنه “العامل الحاسم” لهيئة المحلفين. قال أوين المحلفين حسبت مقدار الوقت الذي تمكنت فيه لافتة الوقت تحدث وخلصت إلى أنها كانت قادرة على التعبير عن معظم وجهة نظرها.
وقالت أوين: “في نهاية اليوم ، كما تعلمون ، حاولوا إيقافها ، لكنها قالت فعليًا ما تقوله”.
قضت هيئة المحلفين أيضًا بأن الرعية لم تنتهك قانون الاجتماعات المفتوحة في لويزيانا.
قالت بانر إنها لا تندم على رفع الدعوى وقالت إنها كشفت عن المصالح المالية الخفية لرئيس الرعية.
“الغرض من هذه القضية هو الشفافية” ، قال بانر. “أعتقد أنه من المهم أن تتحمل الناس مسؤولية الأشياء التي نشعر بأنها مخطئة.”
“آمل أن تتمكن من الشفاء” ، قال قاضي المقاطعة الشرقية من لويزيانا نانيت جوليفيت براون لانر ومسؤولي الرعية بعد الحكم. “هذا جزء واحد فقط من العملية.”
___
بروك هو عضو في فيلق في مبادرة أسوشيتد برس/تقرير لأخبار ولاية أمريكا. تقرير لـ America هو برنامج خدمة وطني غير ربحية يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية. اتبع بروك على X: @jack_brook96.
[ad_2]
المصدر