[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني المجاني للسفر الخاص بـ Simon Calder للحصول على مشورة الخبراء وخصومات لتوفير المال. احصل على البريد الإلكتروني الخاص بـ Simon Calder's Travel
قالت محكمة أسترالية إنه لا يمكن مقاضاة الخطوط الجوية القطرية بموجب القوانين التي تحكم السفر العالمي بعد أن رفعت نساء تعرضن للتفتيش التعري دعوى قضائية ضد شركة الطيران.
رفعت خمس نساء المحكمة الفيدرالية الأسترالية في عام 2021 ضد شركة الطيران المملوكة للدولة، بدعوى “الاتصال الجسدي غير القانوني” والسجن الباطل. وقالوا إن الحادث أصابهم بصدمة نفسية.
قالت المرأتان إنهما لم توافقا قط على التفتيش المتعمد في مطار الدوحة في أكتوبر/تشرين الأول 2020. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2021، قال محاموهما إن المرأتين تقاضيان السلطات القطرية وشركة الطيران الوطنية.
ومع ذلك، قال القاضي جون هالي، يوم الأربعاء، إنه لا يمكن تحميل الخطوط الجوية القطرية المسؤولية في هذه القضية بسبب معاهدة متعددة الأطراف لاتفاقية مونتريال، والتي بموجبها يتم تحديد مسؤولية شركة الطيران في حالة وفاة أو إصابة الركاب.
وقال إن الحجج التي قدمتها مجموعة النساء ضد الخطوط الجوية القطرية المملوكة للدولة لا تفي ببروتوكولات مسؤولية شركات الطيران الدولية.
وقال القاضي هالي: “إن استنتاجي بأن مبدأ الحصرية يمنع مقدمي الطلبات من متابعة أي مطالبة بالتعويض عن الأضرار ضد الخطوط الجوية القطرية هو إجابة كاملة على الدعاوى التي يسعى مقدمو الطلبات إلى رفعها ضد الخطوط الجوية القطرية”.
وأضاف القاضي هالي أن موظفي شركة الطيران لا يمكن أن يكونوا قد أثروا على تصرفات الشرطة القطرية التي أخرجت مجموعة النساء من رحلتهم والممرضات الذين أجروا الفحوصات في سيارات الإسعاف على المدرج.
وجاء في الحكم أن هذا الاقتراح “يمكن وصفه إلى حد ما بأنه خيالي، تافه، غير قابل للتصديق، غير محتمل، ضعيف”.
وأضاف أن القضية المرفوعة ضد هيئة الطيران المدني القطرية لا يمكن أن تستمر، لكن القضية المرفوعة ضد مشغل مطار حمد الدولي – الشركة القطرية لتشغيل وإدارة المطارات (متار) – يمكن أن تستمر.
وبعد النطق بالحكم، قال المحامي الذي يمثل مجموعة النساء إنهم يفكرون في الاستئناف.
وقال محاميهم داميان ستورزاكر: “لكننا نلاحظ أن الدعاوى المرفوعة ضد شركة تشغيل المطار، مطر، لا تزال قائمة. وعزم عملائنا على مواصلة إثارة مطالباتهم لا يزال ثابتا”. وستعود القضية إلى المحكمة في 10 مايو/أيار.
وأعقب الحادث غضب عالمي ومخاوف بشأن معاملة قطر للنساء. ويعتبر الجنس والولادة خارج إطار الزواج من الجرائم التي يعاقب عليها القانون. قبل كأس العالم، كافحت قطر لطمأنة النقاد بأن وعودها بشأن حقوق المرأة وعلاقات العمل والديمقراطية ذات مصداقية.
وفي أعقاب الحادث، اعتذر رئيس الوزراء القطري، وحكم على أحد مسؤولي المطار بالسجن مع وقف التنفيذ. لكن بعد مرور عام، قالت النساء إن مطالبهن بالانتصاف “يتم تجاهلها”.
وكانت إحدى النساء المصابات عائدة إلى أستراليا مع ابنها البالغ من العمر خمسة أشهر. وفي حديثها إلى وسائل الإعلام الأسترالية الثلاثة، وصفت المحنة برمتها بأنها “اللحظة الأكثر رعباً” في حياتها.
“قالت (الممرضة) “أريدك أن تستلقي على السرير”… وأمسكت سروالي وملابسي الداخلية وجردتهم. ونُقل عنها قولها: “وللثانية أعتقد أن رأسي كان على وشك الانفجار”.
“إنه إهانة وإساءة استخدام للسلطة، وانتهاك لحقوق الإنسان الخاصة بي. لا يسمح لأحد أن يلمسني. ولا يجوز لأحد أن يجردني من ملابسي دون موافقتي”.
[ad_2]
المصدر