[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
وفي حين يكافح المحافظون في بريطانيا لتجنب كارثة انتخابية، فإن فضيحة المراهنة على الانتخابات سوف تكون بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للعديد من الناخبين المترددين. من المعروف أن أربعة محافظين، من بينهم مساعدون لرئيس الوزراء ريشي سوناك – اثنان منهم مرشحان للانتخابات – يخضعون للتحقيق من قبل لجنة المقامرة بشأن مزاعم عن المراهنة على توقيت الانتخابات العامة. ويقال إن الهيئة التنظيمية تبحث في المزيد. وسوف يرى العديد من أفراد الجمهور في هذا مثالاً آخر على تآكل الثقة في الأخلاقيات السياسية في ظل حكومات المملكة المتحدة المتعاقبة – وخاصة تلك التي حكمت في السنوات الأخيرة.
قبل أيام من تفجر قضية الرهان، أظهر استطلاع أن ثقة الجمهور في الحكومة وصلت إلى مستوى قياسي منخفض. ووجد المركز الوطني للبحوث الاجتماعية أن 45 في المائة من الناس “لا يثقون أبداً تقريباً” في الإدارات مهما كان لونها التي تضع مصلحة الأمة قبل مصالح حزبهم. ونحو 58 في المائة لا يثقون “على الإطلاق تقريباً” في قدرة السياسيين على قول الحقيقة في زاوية ضيقة.
هناك حاجة إلى بعض التحذيرات. ولا يزال العديد من أولئك الذين يدخلون السياسة اليوم يحفزهم الالتزام بالخدمة، وتظل سياسة المملكة المتحدة أقل فساداً بكثير من سياسات العديد من البلدان النظيرة – التي تشهد أيضاً انخفاضات حادة في الثقة في “النخب” السياسية. وعلى الرغم من الانطباعات الأخيرة، فإن التساؤلات حول الأخلاق تمتد إلى عقود من الزمن، ولا تقتصر على المحافظين أو وستمنستر.
طارد “الفساد” الأيام الأخيرة لآخر حكومة ممتدة لحزب المحافظين في التسعينيات. أصبح توني بلير من حزب العمال في عام 2006 أول رئيس وزراء يتم استجوابه من قبل الشرطة أثناء توليه منصبه، بشأن فضيحة “المال مقابل النبلاء”، على الرغم من عدم توجيه أي اتهامات إليه. وبعد الكشف عن سوء استخدام النفقات على نطاق واسع من قِبَل أعضاء البرلمان في عام 2009، كانت نسبة البريطانيين الذين يشككون في صدق الساسة أعلى مما هي عليه اليوم.
وفي اسكتلندا، قامت الشرطة بالتحقيق في الشؤون المالية للحزب الوطني الاسكتلندي الحاكم، واتهم رئيسه التنفيذي السابق فيما يتعلق باختلاس أموال مزعومة. تورط فوغان جيثينج، أول وزير في ويلز، من حزب العمال، في جدل حول قبول تبرع من شركة أدين مالكها بإلقاء النفايات.
ومع ذلك، فقد تفاقم تآكل الثقة في الأخلاقيات السياسية بسبب عدة عوامل في ظل حكومات حزب المحافظين منذ عام 2016. وينظر الكثيرون إلى حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي باعتبارها اللحظة التي تحولت فيها الحقيقة في سياسة المملكة المتحدة إلى استخدام الأكاذيب الصريحة، والتي تجسدت في الادعاء على بوريس. جونسون أن مغادرة الاتحاد الأوروبي سيوفر “350 مليون جنيه إسترليني أسبوعيًا” لتمويل هيئة الخدمات الصحية الوطنية. في هذه الانتخابات، استخدم سوناك سلاحًا للادعاء الزائف بأن حزب العمال سيزيد الضرائب على الأسر بمقدار 2000 جنيه إسترليني – على الرغم من أن حزب العمال قدم بعض المطالبات المضادة المشكوك فيها بشأن الخطط المالية لحزب المحافظين.
والسبب الثاني هو الميل بعد أن أصبح جونسون رئيسًا للوزراء في عام 2019 للتعامل مع القواعد على أنها تنطبق فقط على الآخرين – بما في ذلك الاستعداد للدوس على القانون المحلي أو الدولي في الجهود الفوضوية للاتفاق على صفقة الانسحاب من الاتحاد الأوروبي. أدى الكشف عن حفلات داونينج ستريت التي أقيمت أثناء إغلاق كوفيد إلى شعور الناخبين بعدم احترام الحكومة – وأنهى في النهاية رئاسة جونسون للوزراء. ويتمثل العامل الثالث في الشعور بتراجع كفاءة الحكومة والنظام السياسي في تلبية أولويات الناخبين.
ومن الممكن أن تؤدي استعادة الحكومة المستقرة والفعالة إلى إعادة بناء الثقة. ولكن ستكون هناك حاجة إلى جهود متضافرة، على سبيل المثال، لجعل تمويل الأحزاب، ونظام منح الأوسمة السياسية والمقاعد في مجلس اللوردات، أكثر شفافية. ولا تزال هناك حاجة إلى فرض ضوابط أكثر صرامة على الوظائف الثانية للنواب، وعلى أعمالهم وأنشطة الضغط بعد مغادرتهم البرلمان. إذا فاز حزب العمال بالانتخابات، فإن إصلاح ما أسماه المجلس الوطني للإصلاح الاجتماعي “السياسة البريطانية المكسورة” سيكون من بين المهام الأصعب ــ ولكن الأكثر أهمية ــ من بين كل المهام التي سيواجهها.
[ad_2]
المصدر