[ad_1]
رفضت المحكمة العليا طلب أتيكو تقديم أدلة جديدة على أساس أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي للنظر في مثل هذه الأدلة التي لم يتم تقديمها أمام المحكمة الابتدائية.
رفضت المحكمة العليا طلب أتيكو أبو بكر لتقديم أدلة جديدة على تزوير الشهادات ضد الرئيس بولا تينوبو.
ورفضت لجنة مكونة من خمسة أعضاء بقيادة جون أوكورو الطلب يوم الخميس على أساس أن المحكمة العليا تفتقر إلى الاختصاص القضائي للنظر في مثل هذه الأدلة التي لم يتم تقديمها أمام المحكمة الابتدائية.
وقال السيد أوكورو، الذي يصدر الحكم الرئيسي للمحكمة بشأن الاستئناف الذي قدمه السيد أتيكو للطعن في انتخاب السيد تينوبو، إن محامي المستأنف تأخروا في محاولتهم الحصول على الأدلة وتقديمها.
وفقًا للسيد أوكورو، اعتبارًا من الوقت الذي قدم فيه أتيكو الوثيقة، فقدت محكمة الاستئناف الخاصة بالانتخابات الرئاسية اختصاصها للنظر في التماس أتيكو الذي يطعن في انتخاب السيد تينوبو.
وأضاف أن المحكمة العليا لم يكن لديها سلطة قبول الأدلة التي لم تكن لدى المحكمة الابتدائية وتصرفت بناء عليها.
وتساءل السيد أوكورو عن سبب سعي أتيكو إلى تقديم أدلة جديدة في حين أن أسباب استئنافه لا علاقة لها بالتزوير ضد الرئيس.
“لقد تم منح اختصاص هذه المحكمة بموجب الدستور. ويتساءل المرء عما ينوي المستأنف (أتيكو) فعله عندما لا يكون أي من أسباب استئنافه متوقفًا على التزوير ضد المدعى عليه الثاني (السيد تينوبو)”.
وأوضح القاضي أن محاولة أتيكو تقديم أدلة جديدة كانت تهدف إلى عكس المكاسب التي تحققت في الفصل السريع في النزاعات الانتخابية التي شابتها جلسات استماع مطولة.
وأضافت المحكمة أن مثل هذه الوثيقة التي يُزعم أنها تثبت ادعاء تزوير الشهادة لا يمكن قبولها لأن ادعاء التزوير لم يكن جزءًا من التماس أتيكو في المحكمة الابتدائية.
وقال أوكورو: “الأدلة التي لا تدعمها المرافعات لا قيمة لها”.
الدليل الجديد الذي سعى أتيكو إلى تقديمه هو إقرار من مسجل جامعة ولاية شيكاغو لإثبات أن شهادة الجامعة التي قدمها السيد تينوبو إلى اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة لم تصدر من قبل الجامعة.
وتقوم المحكمة حاليًا بقراءة الحكم الرئيسي بشأن الاستئناف الموضوعي الذي قدمته أتيكو ضد تينوبو.
[ad_2]
المصدر