[ad_1]
ورفضت هيئة المحكمة العليا المكونة من سبعة أعضاء بالإجماع الاستئناف بعد حل جميع الاستئنافات السبعة التي أثارها أتيكو لصالح السيد تينوبو.
رفضت المحكمة العليا الاستئناف الذي قدمه المرشح الرئاسي لحزب الشعب الديمقراطي، أتيكو أبو بكر، للطعن في انتخاب الرئيس بولا تينوبو.
ووضع الحكم الذي صدر يوم الخميس حدا للمعركة القانونية الشرسة التي خاضها أتيكو والتي امتدت إلى الولايات المتحدة لإسقاط فوز تينوبو في الانتخابات التي جرت في 25 فبراير/شباط.
ورفضت هيئة المحكمة المكونة من سبعة أعضاء بالإجماع الاستئناف بعد حل جميع القضايا السبع التي أثارها المستأنف لصالح السيد تينوبو.
أبطل رئيس اللجنة، إنيانغ أوكورو، الذي قرأ الحكم الرئيسي، ادعاء أتيكو بأن الفشل في تحميل نتائج وحدة الاقتراع للانتخابات على الفور إلى IReV يرقى إلى مستوى عدم الامتثال لأحكام قانون الانتخابات، وبالتالي ، بطلان الانتخابات.
رفضت المحكمة هذه الحجة قائلة إن IReV لم يكن منصة لجمع النتائج، وبالتالي فإن الفشل في تحميل النتائج عليه لا يمكن أن يؤدي إلى إبطال الانتخابات.
ورأت المحكمة أيضًا أن فشل تينوبو في الحصول على 25 في المائة من الأصوات في منطقة العاصمة الفيدرالية (FCT) عندما حصل على 25 في المائة من الأصوات في 13 ولاية، لم يؤثر على فوزه في الانتخابات.
ورأت المحكمة أيضًا أن أتيكو فشل في إثبات ادعاءاته بحدوث تزوير واسع النطاق خلال الانتخابات أو فوزه في الانتخابات.
“لا أستطيع العثور على أي أرقام قدمها المستأنف بأنه حصل على أغلبية الأصوات، بخلاف الأرقام التي أعلنتها اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة التي أعلنت فوز المدعى عليه الثاني (تينوبو) في الانتخابات.
وقال القاضي أوكورو: “الأصوات المعروضة علينا تظهر أن المدعى عليه الثاني تينوبو فاز في الانتخابات”.
وفيما يتعلق بمسألة استخدام المحكمة الابتدائية لكلمات مهينة ضد المستأنف، قال السيد أوكورو “لم يكن المقصود من كلمات المحكمة التقليل من شأن المستأنف” ولم ترقى إلى مستوى التحيز ضد المستأنف كما جادل محاموه.
وقال أوكورو: “بشكل عام، بعد حل جميع القضايا المرفوعة ضد المستأنف، أعتقد أنه لا يوجد أي أساس لهذا الاستئناف، وقد تم رفضه بموجب هذا”.
وعلى هذا الأساس، قال إن حكم لجنة حماية حقوق الإنسان الصادر في 6 سبتمبر، والذي أكد السيد تينوبو كرئيس منتخب حسب الأصول لنيجيريا “تم تأكيده بموجب هذا”.
رفضت المحكمة في وقت سابق العرض الذي قدمته شركة Atiku لتقديم أدلة جديدة على تزوير الشهادة ضد الرئيس تينوبو.
كان الدليل الجديد عبارة عن شهادة مسجل جامعة ولاية شيكاغو (CSU) بشأن السجلات الأكاديمية للسيد تينوبو. حصل أتيكو على الوثيقة بعد فوزه في قضية قانونية في محكمة أمريكية أجبرت الجامعة على الإفراج عن السجلات الأكاديمية للسيد تينوبو إلى أتيكو لإثبات ادعاء تزوير الشهادة ضد السيد تينوبو.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ورأت المحكمة أنها تفتقر إلى الاختصاص للنظر في مثل هذه الأدلة التي لم يتم تقديمها أمام المحكمة الابتدائية.
وقال السيد أوكورو أيضًا إن محامي المستأنف تأخروا في محاولتهم الحصول على الأدلة وعرضها على المحكمة الابتدائية.
وفقًا للسيد أوكورو، اعتبارًا من الوقت الذي قدم فيه أتيكو الوثيقة، فقدت محكمة الاستئناف الخاصة بالانتخابات الرئاسية اختصاصها للنظر في التماس أتيكو الذي يطعن في انتخاب السيد تينوبو. وأضاف أن المحكمة العليا ليس لديها سلطة قبول الأدلة التي لم تقبلها المحكمة الابتدائية والتصرف بناءً عليها والتصرف بناءً عليها.
وتساءل السيد أوكورو عن سبب سعي أتيكو إلى تقديم أدلة جديدة في حين أن أسباب استئنافه لم تثير مسألة تزوير الشهادة ضد الرئيس.
“لقد تم منح اختصاص هذه المحكمة بموجب الدستور. ويتساءل المرء عما ينوي المستأنف (أتيكو) فعله عندما لا يكون أي من أسباب استئنافه متوقفًا على التزوير ضد المدعى عليه الثاني
(السيد تينوبو)،” قال السيد أوكورو.
وأوضح القاضي أن محاولة أتيكو تقديم أدلة جديدة كانت تهدف إلى عكس المكاسب التي تحققت في الفصل السريع في النزاعات الانتخابية التي شابتها جلسات الاستماع المطولة.
ستصدر المحكمة الآن حكمها بشأن استئناف بيتر أوبي.
[ad_2]
المصدر