[ad_1]
تمسك المحكمة العليا ، بالأمس ، أحكامًا في أربعة طعون منفصلة تحيط بـ Rivers State Political Logjam ، التي واصلت حرض وزير إقليم العاصمة الفيدرالية (FCT) ، والسيد نيسوم ويك ضد الحاكم الحالي ، سيمالياي فوبارا.
لكن المحكمة رفضت الاستئناف من قبل فوبارا ضد الحكم الذي أمره بإعادة تقديم تخصيص الدولة لعام 2024 أمام فصيل مجلس الدولة في مجلس الدولة بقيادة RT Hon. مارتن Amaewhule.
رفضت لجنة من قاضية مكونة من خمسة أعضاء في محكمة أبيكس بقيادة القاضي أوواني موسى آبي أجي ، الاستئناف بعد فترة وجيزة من سحبها من قبل محامو فوبارا بقيادة السيد يوسف علي ، سان.
كان لكل من المحكمة العليا الفيدرالية ومحكمة الاستئناف في أحكام منفصلة ، حيث أخطأت في عرض فوبارا لتخصيص عام 2024 أمام جمعية من خمسة أعضاء بقيادة RT Hon. إديسون إيه.
توقع فوبارا قراره بالتقديم إلى الجمعية التي يقودها EHIE على أساس أن الفصيل الذي تقوده Amaewhule ، بعد أن انشق من الحزب الديمقراطي الشعبي (PDP) إلى جميع التقدميون (APC) يتوقف عن أن يكون أعضاء قانونية في جمعية الولاية.
لكن المحاكمتين الأدنى رأت أنه لا يمكنه تقديم الميزانية أمام مجلس إدارة خمسة أعضاء ، خاصةً عندما لم يقدم أي دليل على أن فصيل Amaewhule 27 قد انشقوا من PDP إلى APC.
استاء من أحكام المحاكمين الأدنى ، فوبارا ، العام الماضي ، اقترب من محكمة أبيكس للحصول على أمر تخصيص الأحكام المتزامنة التي أمرت به بتمثيل الميزانية للفصيل الذي تقوده Amaewhule.
ومع ذلك ، عندما ظهرت الأمر أمس ، أبلغ علي لجنة قضاة من خمسة أعضاء بإشعار بالانسحاب المقدم في 6 فبراير ، سعياً إلى سحب الاستئناف على أساس أنه “تم تجاوز الاستئناف من خلال الأحداث”.
الرد ، وول أولانبيكون ، سان ، الذي مثل مجلس النواب في ولاية ريفرز وأمويهول ، المجيبين الأول والثاني على التوالي ، وقال الرئيس جوزيف داودو ، سان ، الذي مثل المجيبين من الثالث إلى الثاني عشر (الجمعية الوطنية والقيادة) ، إنهم لا يعارضون الانسحاب ، مشيرًا إلى أنه نظرًا لأن القضايا قد انضم إليها جميع الأطراف ، فإن الشيء المناسب للمحكمة هو رفض الاستئناف بدلاً من ضربه.
علاوة على ذلك ، طلب Olanipekun و Daudu أيضًا تكلفة 2 مليون N2 لكل من عملائها.
في حكم قصير ، منح القاضي أبا أوجي الطلب ورفض الاستئناف.
كما منحت طلب تكلفة 2 ملايين N2 لصالح المجيبين الأول إلى 12.
لكن محكمة أبيكس احتفظت بأحكامها في أربع قضايا أخرى حول الأزمة السياسية للولاية ، قائلة إن موعدًا سيتم توصيله للمحامين الذين يمثلون الأطراف في الاستئناف بعد فترة وجيزة من تبني المحامي عملياتهم وضد الطعون المختلفة.
يتم وضع علامة على الطعون الأربعة SC/CV/1174/2024 ، بين مجلس النواب في ولاية ريفرز وغيرها ضد حكومة ولاية الأنهار وتسعة آخرين ؛ SC/CV/1175/2024 ، بين مجلس النواب في ولاية ريفرز وغيرها ضد حاكم ولاية ريفرز وتسعة آخرين.
الآخرون هم SC/CV/1176/2024 ، بين مجلس النواب في ولاية ريفرز وغيرهم ضد لجنة الانتخابات المستقلة في ولاية ريفرز (RSIEC) ، وتسعة آخرين ؛ و SC/CV/1177/2024 ، بين مجلس النواب من Rivers State of Assembly وغيرها ضد المحاسب العام لولاية ريفرز وتسعة آخرين.
لقد كانوا فيما يتعلق ببعض الأحكام التي أصدرتها المحكمة العليا الفيدرالية ، أبوجا التي حظرت إصدار المخصصات الشهرية لولاية ريفرز من حساب الاتحاد وأخرى منعت اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة (INEC) من إصدار سجل الناخبين إلى حكومة الولاية من أجل الغرض من إجراء انتخابات الحكومة المحلية من بين آخرين.
وقد أمرت القاضي جويس عبد الملاماليك من المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا ، التوقف عن الإفراج عن المخصصات من الحكومة الفيدرالية إلى ولاية ريفرز حتى قدم الحاكم الميزانية أمام أعضاء الجمعية بقيادة مارتن آموول.
ومع ذلك ، فإن محكمة الاستئناف في أبوجا ، قد تحققت الحكم على أساس الظلم الخاطئ في النتائج والقرارات.
في حكم آخر ، قامت محكمة الاستئناف ، بوقوع قرار القاضي بيتر لايفو ، أيضًا للمحكمة العليا الفيدرالية ، أبوجا ، التي حكمت ضد سلوك 5 أكتوبر 2024 ، انتخابات مجلس الحكومة المحلية في الأنهار على أساس أن المستحقة لم يتم اتباع عملية قوانين ولاية ريفرز في انتخابات الحكومة المحلية.
ألقيت إلقاء الضوء على التنمية ، قام المحامي ، السيد فيمي فالانا ، بتصحيح الاعتقاد الخاطئ بأن المحكمة العليا اعترفت بفصيل Amaewhule باعتباره القيادة الحقيقية لمجلس النواب في ولاية ريفرز.
ووفقا له ، فإن قضية انشقاق المشرعين الـ 27 يقال إن الموالية لويك كانت لا تزال معلقة أمام محكمة عليا فيدرالية في بورت هاركورت.
وأوضح أن انسحاب الاستئناف ضد الميزانية لا علاقة له بمسألة الانشقاق.
“فيما يتعلق بما حدث اليوم الذي يدركه الكثير منكم ، قدمنا استئنافًا ضد حكم محكمة الاستئناف فيما يتعلق بميزانية الدولة. لقد انتهت الميزانية منذ ذلك الحين ونتحدث عن ميزانية 2025 ، ولكن ذلك الاستئناف يتعلق بميزانية 2024.
ثانياً ، فيما يتعلق بالمشرعين ، كان ذلك بعد حكم القاضي أوموتوشو من المحكمة العليا الفيدرالية ومحكمة الاستئناف التي انشقها.
وقال “لذا ، فإن مسألة انشقاقهم معلقة الآن أمام المحكمة العليا الفيدرالية في بورت هاركورت ، ولهذا السبب سحبنا الاستئناف على أساس أنه تم تجاوزه بالأحداث”.
أيضا ، أعرب المدعي العام ومفوض العدالة ، داجودو إسرائيل إيبورما ، الذي قال إنه في المحكمة ، عن أسفه لوجود تحريف متسلسل في وسائل الإعلام الاجتماعية والإلكترونية ، مما أدى إلى تحريف ما حدث في المحكمة.
وقال إنه من المهم تتبع الحقائق التي تؤدي إلى SC/CV/1701/2024 ، قال: “في اليوم التاسع والعشرين من نوفمبر 2023 ، قام Martin Chike Amaewhule و Anor بتأسيس بدلة No: FHC/ABJ/CS/1613/2023 في المحكمة العليا الفيدرالية ، أبوجا.
“في اليوم الحادي عشر من ديسمبر 2023 بينما كانت الدعوى رقم: FHC/ABJ/CS/1613/2023 كان معلقًا في المحكمة العليا الفيدرالية ، وابوجا ، ومارتن تشايك Amaewhule و 26 آخرون انشقوا من حزب الشعوب الديمقراطية إلى الكونغرس التقدمي والتقدمي. فقد تلقائيًا مقاعدهم كأعضاء في مجلس النواب في ولاية ريفرز.
“في الدعوى رقم: FHC/ABJ/CS/1613/2023 ، لم يكن انشقاق مارتن Amaewhule و 26 آخرين مشكلة. وبالتالي ، لم يكن مسألة العزم. .
“علاوة على ذلك ، قبل أن يتم تسليم الحكم في الدعوى رقم: FHC/ABJ/CS/1613/2023 ، لم يخبر مارتن تشايك Amaewhule و 26 آخرين المحكمة بأنهم انشقوا من حزب الشعوب الديمقراطية إلى مؤتمر جميع التقدميين.
“الدعوى رقم: كان FHC/ABJ/CS/1613/2023 من بين أمور أخرى أساسًا عن قانون التخصيص 2024 ، (ويعرف أيضًا باسم ميزانية 2024). نحن في عام 2025 مع مشروع قانون تخصيص 2025 تم تمريره بالفعل وتوقيعه في القانون.
“إن قانون التخصيص 2024 قد تم إنفاقه تمامًا الآن ولا يمكن إعادة تشغيله. لا يمكن استدعاء الأموال في قانون التخصيص 2024 وقد تم إنفاقها مرة أخرى.
“قانون التخصيص 2024 الذي يتم إنفاقه بسبب انتهاء صلاحيته ، أصبح SC/CV/1701/2024 مجرد أكاديمي وليس قيمة نفعية.”
ووفقا له ، “المستأنف تمشيا مع الممارسة التي تم تكريمها للوقت المتمثل في عدم إضاعة الوقت القضائي الثمين ، قدم إشعارًا بسحب استئنافه وحثت المحكمة المحترمة بحرية على رفض استئنافه. وبناءً على ذلك ، منحت المحكمة المحترمة الصلاة المطلوبة و رفض الاستئناف.
“لم تقدم المحكمة العليا أي أمر بإعادة مارتن تشايك أموهول و 26 آخرين كأعضاء في مجلس النواب في ولاية ريفرز ، ولم تصل المحكمة العليا إلى وضعهم كأعضاء في مجلس ولاية ريفرز.
“نحن ندعو أفراد الجمهور إلى تجاهل السرد الخاطئ والدعاية التي ينشرها مارتن تشايك أموهول ومحاميه حول ما حدث في المحكمة العليا اليوم.”
في رد فعله ، أوضح مفوض المعلومات والاتصال ، السيد جو جونسون ، أيضًا أن المحكمة العليا رفضت قضيتها بشأن إعادة تقديم مشروع قانون التخصيص لعام 2024 وليس على أهلية المشرعين البالغ عددهم 27 ، كأعضاء في ولاية ريفرز أوف الجمعية ، مضيفًا ، كان الاستئناف المرسوم أكاديميًا.
أوضح جونسون أنه “تم إنفاق ميزانية 2024 في 31 ديسمبر 2024 السنة المالية. الاستئناف ليس له أي غرض مفيد. الشيء الوحيد المعقول المتبقي هو سحب الاستئناف ورفضه.
“المحكمة العليا هي محكمة مزدحمة للغاية. سيكون من غير الحكمة أن تربط المحكمة المحترمة بالاستئناف الأكاديمي دون أي قيمة عملية أو نفعية. وهذا هو الاستئناف الذي تحتفل به القنافذ.
“لا يوجد حكم المحكمة العليا ضد الحاكم فوبارا ، يتجاهل الدعاية السياسية التي عفا عليها الزمن من قبل بعض السياسيين اليائسين.”
أيضًا ، قال رئيس الأركان إلى Fubara ، Edison Ehie ، منذ أن تم إنفاق ميزانية عام 2024 ، واعتقد الحاكم أنه من الحكمة سحب استئنافه ضد الحكم لأنه سيكون مجرد تمرين أكاديمي للسكن في هذا الشأن.
صرح Ehie ، الذي قدم هذا التفسير عبر مقبضه على Facebook ، “هذا الاستئناف SC/CV/1071/2024: أصبحت Gov of Rivers Vs Vs State House of Assembly & Ors التي ظهرت اليوم في المحكمة العليا أكاديمية بحتة.
“كانت القضية التي أدت إلى هذا الاستئناف أمام جيمس أوموتوشو كبدلة رقم. FHC/ABJ/CS/1613/2023. تم تقديمه في 29 نوفمبر 2023.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
“بدلة رقم
“من المهم أن نلاحظ أنه بعد رفع الدعوى رقم FHC/ABJ/CS/1613/2023 تم تقديمه في 29 نوفمبر 2023 ، تم تحديث مارتن تشايك وأصدقائه الـ 26 من حزب العمال إلى الـ PDP إلى APC في يوم 11 ديسمبر 2023. مقاعدهم في أصبح دار الجمعية في ولاية الأنهار شاغرة.
“هذا الاستئناف الذي تم سحبه اليوم لا علاقة له بمقاعد مارتن تشوك أموهول وأصدقائه الـ 26 في مجلس النواب في مجلس النهر. 26 صديق “.
من جانبهم ، قال المشرعون المعارضون في مجلس النواب ، إن المحكمة العليا لم تصدر أي حكم ضد فوبارا.
المشرعون من خلال المتحدث الرسمي ، هون. أكد Ikenga ugochinyere ، أثناء مخاطبته في مؤتمر صحفي يوم الاثنين في أبوجا أن فوبارا لم تخسر أي قضية في المحكمة العليا.
وقال إن الحاكم سحب استئنافه فقط على ميزانية عام 2024 التي تم إنفاقها بالفعل.
حافظت ugochinyere على هذا هون. كان فيكتور جامبو لا يزال المتحدث الأصيلة ولا يمكن أن يغير شيء ، قائلاً إن النيجيريين يجب أن يتجاهلوا الدعاية السياسية التي يتجول من قبل بعض الخاسرين الحاملين الذين كانوا لا يزالون وهمًا.
في الوقت نفسه ، وصفت جمعية كتاب حقوق الإنسان في نيجيريا (Huriwa) ، في بيان ، التقارير التي تسيء تفسير الحكم على أنها معلومات مضللة متعمدة تهدف إلى تضليل الجمهور وتشويه الإجراءات القانونية المحيطة بالقضية.
أوضحت المجموعة أن المحكمة العليا لم تصدر أي حكم لصالح المشرعين المنتقدين ، لكنها رفضت فقط الاستئناف التي قدمتها فوبارا فيما يتعلق بميزانية عام 2024 بعد أن سحبها طوعًا.
وفقًا لـ Huriwa ، كانت هذه الخطوة قرارًا إجرائيًا ، وليس خسارة ، لأن الأمر قد تجاوزت الأحداث بالفعل.
أكد منسق المجموعة ، الرفيق إيمانويل أونووبيكو ، أن “المحكمة العليا تصرفت فقط بما يتماشى مع قرار الحاكم بتوقف استئنافه ضد حكم محكمة الاستئناف بشأن ميزانية عام 2024.
“لقد تم بالفعل إنفاق ميزانية 2024 وتنفيذها ، وانتقلت الحوكمة إلى مناقشات حول ميزانية 2025. لذلك ، من غير الضروري مواصلة التقاضي عن قضية لم تعد ذات صلة بالحكم المستمر في ولاية ريفرز.”
[ad_2]
المصدر