[ad_1]
وقالت المحكمة إن وكالة الادعاء، EFCC، قدمت اتهامًا سيئ الصياغة ضد المتهمين.
برأت المحكمة العليا في إقليم العاصمة الفيدرالية المدعي العام السابق للاتحاد (AGF) ووزير العدل، محمد أدوكي، من تهمة الاحتيال المزعوم في رخصة التنقيب عن النفط (OPL) 245 المثيرة للجدل، والمعروفة على نطاق واسع باسم صفقة مالابو للنفط.
ووجهت الاتهامات إلى أدوكي، الذي كان وزيرا للعدل في عهد الرئيس السابق جودلاك جوناثان، إلى جانب رجل الأعمال عليو أبو بكر. راسكي غبينيجي؛ مالابو للنفط والغاز المحدودة؛ نيجيريا أجيب للاستكشاف المحدودة؛ شركة Shell Nigeria Extra Deep Limited وشركة Shell Nigeria Exploration Production Company Limited بشأن عملية احتيال نفط مالابو.
تم تقديمهم للمحاكمة في عام 2020 بتهمة معدلة مكونة من 40 تهمة.
لكن القاضي أبو بكر كوتيجي، أيد في حكمه يوم الخميس الماضي مذكرات عدم وجود قضية التي قدمها جميع المتهمين في التهمة المعدلة المكونة من 40 تهمة.
يتم تقديم طلب عدم وجود قضية من قبل المدعى عليه في نهاية مرافعة الادعاء، ويطلب من المحكمة إصدار حكم بالبراءة دون مطالبته بتقديم دفاع. ويستند هذا التقديم إلى افتراض المدعى عليه بأن الادعاء، بكل شهوده والأدلة المقدمة أثناء عرض قضيته، فشل في ربطه بالجرائم المزعومة.
وقال كوتيجي في حكمه إن وكالة الادعاء، EFCC، قدمت تهمة سيئة الصياغة ضد المتهمين.
وقال إن لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية فشلت في إثبات مزاعم الرشوة وغسل الأموال ضد المتهمين، مما دفع إلى شطب القضية.
وأشار القاضي كذلك إلى أن الحكومة فشلت في تقديم أدلة موثوقة تربط السيد أدوكي والمتهمين الآخرين بالجريمة المزعومة.
وقال القاضي “لقد راجعت بعناية الأدلة التي قدمها PW1 محمد ساني أباتشا والبروفيسور بيتر أكبي… لا يوجد دليل يقوده الادعاء لإظهار كيف منع المتهمون دفع الضرائب من قبل مالابو للحكومة النيجيرية”. .
وطالب الحكومة بالكف عن توجيه مثل هذه الاتهامات التافهة في المستقبل.
وقال القاضي إن ادعاء الإعفاءات الضريبية غير القانونية الممنوحة لشركة شل وإيني لا يزال غير مثبت من قبل دائرة الإيرادات الداخلية الفيدرالية (FIRS) أو أي سلطة.
فيما يتعلق بقضية الرشوة المزعومة البالغة 300 مليون نيرا التي قيل إن أليو أبو بكر قدمها إلى Adoke، رأى القاضي أن EFCC لم تقدم الأدلة اللازمة لإثبات ذلك.
وبقرار المحكمة الأخير، خسرت نيجيريا الآن جميع قضايا OPL 245 التي رفعتها أو انضمت إليها في إيطاليا والمملكة المتحدة ونيجيريا.
في نوفمبر 2022، ذكرت صحيفة بريميوم تايمز أن محكمة الاستئناف في ميلانو بإيطاليا رفضت طلب تعويض نيجيريا بقيمة 1.1 مليار دولار ضد مجموعة الطاقة الإيطالية إيني وشركة النفط والغاز البريطانية شل في إجراءات مدنية تتعلق بصفقة نفط مالابو المثيرة للجدل.
خلفية
في كانون الثاني (يناير)، اعترفت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية الأوروبية بأنها تفتقر إلى أدلة على ارتكاب مخالفات ضد أدوكي ومتهمين آخرين في الدعوى.
إن اعتراف اللجنة بعدم وجود أي دليل لإدانة أدوكي وغيره من المتهمين يعزز حجة الوزير السابق بأنه يتعرض للاضطهاد من قبل الحكومة التي يقودها الرئيس السابق محمد بخاري.
جاء الامتياز بعد أن استدعت وكالة مكافحة الفساد عشرة شهود لإثبات قضيتها المتعلقة بالاحتيال والرشوة والفساد المزعومة ضد المتهمين في محاكمة رفيعة المستوى ضمت شركتين نفطيتين متعددتي الجنسيات كمتهمين.
استمرت القضية لأكثر من ثلاث سنوات في المحكمة العليا لمنطقة العاصمة الفيدرالية (FCT) في أبوجا. وأنهت النيابة مرافعتها في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2023 بعد استدعاء عشرة شهود.
أسقطت وكالة مكافحة الكسب غير المشروع قنبلة تتمثل في عدم وجود أدلة كافية ضد المتهمين الرئيسيين في القضية في ملف قضائي جديد تم تقديمه إلى المحكمة الابتدائية في 20 ديسمبر 2023 ردًا على “طلب عدم رفع دعوى” الذي قدمه المدعى عليهم.
وطلب المدعى عليهم، بدعوى عدم تقديم الدعوى، من المحكمة إنهاء المحاكمة في منتصفها لعدم كفاية الأدلة التي زعموا أن النيابة قدمتها لإثبات دعواهم.
كانت هذه القضية واحدة من الجهود القانونية القليلة التي بذلتها نيجيريا في الداخل لمحاسبة بعض الأفراد والشركات في ملحمة استمرت لعقود من الزمن، زعمت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية أنها حرمت البلاد من عائدات كتلة النفط المربحة، OPL 245.
حصلت شركة Malabu، وهي شركة تأسست في نيجيريا بغرض الحصول على أصول OPL 245، على الأصول النفطية لأول مرة في ظل ظروف مثيرة للجدل في عام 1998.
وفي سلسلة من الأحداث المعقدة، تم نقل الأصول في وقت لاحق إلى شركتي النفط العملاقتين شل وإيني بعد اتفاق عام 2011 المدعوم بدفعات بقيمة 1.1 مليار دولار، والتي زعم المدعون العامون أن جزءًا منها تم تمريره إلى بعض المسؤولين النيجيريين كرشاوى.
زعمت EFCC أن نيجيريا قد أخطأت في الاتفاقية، مما أدى إلى نقل الأصول إلى شل وإيني على الرغم من الإيرادات الهائلة المحتملة للكتلة.
ووصفت إدارة بخاري آنذاك، والتي تولت السلطة في عام 2015، القضية بأنها واحدة من أسوأ حالات الفساد في عهد الحكومات السابقة وتعهدت بتقديم الجناة إلى العدالة. ونفى جوناثان ومساعدوه السابقون ارتكاب أي مخالفات، قائلين إن الاتفاق تم إعداده بما يخدم مصلحة البلاد.
لسنوات، كافحت الحكومة النيجيرية لإعادة السيد أدوكي من المنفى، الذي كان المدعي العام للاتحاد (AGF) عندما تم إبرام الصفقة بشأن OPL 245 في عام 2011، لمراعاة أدواره في هذه المسألة. عاد السيد Adoke إلى نيجيريا في ديسمبر 2019 واعتقلته السلطات النيجيرية على الفور.
في يناير 2020، قدمت الحكومة الفيدرالية، من خلال EFCC، اتهامات، بما في ذلك التهمة المعنية، ضد أطراف مختلفة يشتبه في تورطها في صياغة الاتفاقية.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ومن بين المتهمين الرئيسيين المتهمين في القضية السيد Adoke، الذي اتُهم بتلقي ما يعادل 300 مليون دولار كمكافأة لتسهيل والتفاوض على القرار الذي أدى إلى اتفاق التسوية لعام 2011 ضد مصالح نيجيريا.
وتشمل هذه الشركات أيضًا الشركتين النيجيريتين التابعتين لإيني وشل، اللتين تم التنازل عن ملكية المنطقة النفطية بعد دفع 1.1 مليار دولار بناءً على اتفاقية عام 2011. الشركات هي شركة إيني نيجيريا أجيب إكسبلوريشن المحدودة والشركات التابعة لشركة شل – شل نيجيريا ألترا ديب المحدودة وشركة شل نيجيريا لإنتاج الاستكشاف نيجيريا المحدودة.
كما اتهمت في هذه القضية شركة مالابو للنفط والغاز المحدودة، التي خصصت في عام 1998 الكتلة النفطية OPL 245 من قبل وزير النفط في إدارة ساني أباتشا العسكرية، دوزيا لويا إيتيتي، المعروف باسم دان إيتيتي.
ومن بين المتهمين أيضًا علي أبو بكر، وهو رجل أعمال متهم بالعمل كوسيط لتوزيع الرشاوى المتعلقة بالصفقة.
ومن بين المتهمين الآخرين راسكي غبينيجي، المتهم بارتكاب جرائم متنوعة، بما في ذلك تزوير المستندات بهدف التغيير الاحتيالي لملكية وهياكل أسهم شركة مالابو للنفط والغاز المحدودة، والتحويل الاحتيالي للأموال في حساب الشركة، وهي الجرائم التي يُزعم أنه ارتكبها بالتآمر مع الآخرين. تم اتهام السيد غبينيجي بمفرده في 35 تهمة من أصل 40 تهمة.
كما اتهمت معهم شركة مالابو نفسها، وهي الشركة التي كانت في قلب الجدل منذ عام 1998.
[ad_2]
المصدر