[ad_1]
انتقد القاضي أكينتايو ألوكو من المحكمة العليا الفيدرالية في لاجوس غرامة قدرها 840 مليون نونوغرام على MTN Nigeria Communications Limited بسبب انتهاكها على العلامة التجارية المسجلة “WebPlus” ، التي تملكها Citilink AccessCorp Limited.
القاضي Aluko ، الذي فرض الغرامة أثناء تقديم الحكم على دعوى تحمل علامة HC/L/CS/1124/2014 المقدمة من Citilink ، ورأى أن استخدام MTN “MTN WebPlus” أو “MTN Web+” محاكاة بشكل غير قانوني العلامة التجارية للمدعي.
منح القاضي تعويضات سنوية 70 مليون نونوغرافية ، والتي تغطي خسارة Citilink للأعمال وتخفيف العلامة التجارية من 2014 إلى 2025.
كما أمرت المحكمة MTN بدفع فائدة مقدم الطلب بنسبة 15 في المائة سنويًا على مبلغ الحكم حتى يتم دفعه بالكامل.
اتهمت Citilink AccessCorp Limited ، في دعوى مقدمة في 17 يوليو 2024 ، MTN Nigeria بالانتهاك على علامتها التجارية “WebPlus” ، والتي تم تسجيلها قانونًا في عام 2001 بموجب الفئة 9 وتجددها في عام 2014.
جادل Citilink بأن استخدام MTN لـ “MTN WebPlus” والمتغيرات المماثلة يشكل استخدامًا غير مصرح به ، ويضلل الجمهور وإلحاق ضرر علامته التجارية.
انضم مقدم الطلب إلى مسجل العلامات التجارية ، وتصميمات براءات الاختراع ، كمدعى عليه ، ويمثل جميع الكيانات المشاركة في إنتاج وتسويق وبيع الخدمات المخالفة.
وقد حث مقدم الطلب المحكمة على إعلان أن Citilink AccessCorp Limited هو المالك القانوني الوحيد للعلامة التجارية “WebPlus”.
طلب مقدم الطلب أيضًا من المحكمة من أمر قضائي دائم يمنع MTN من الاستخدام الإضافي لـ “WebPlus” بأي شكل من الأشكال وأمر يمنع مسجل العلامات التجارية من إصدار أي حقوق علامة تجارية إلى MTN تحت “WebPlus” أو أي اختلاف عنها.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
“أمر بالاستيلاء من محضّة هذه المحكمة لتدمير جميع خوادم المدعى عليه الأول الذي استضاف ، لا يزال يستضيفه ، يستخدمون ولا يزالون يستخدمون لإرسال المعلومات ، الرسائل ، الإعلان ، تفاصيل التسويق الخاصة بـ MTN على نظام MTN الأول للجمهور العام.
“الطلب على الأضرار العامة التي تبلغ قيمتها 1.5 مليار نونوغرام عن الانتهاك والتعويض عن الرسوم القانونية والمصروفات المتكبدة.”
لكن MTN Nigeria تحدى اختصاص المحكمة ، بحجة أن القضية المعلقة في محكمة العلامات التجارية جعلت الدعوى غير صالحة.
ادعت الشركة أيضًا أن تطبيقها على “MTN WebPlus” تم تقديمه في عام 2012 ، عندما انقلب تسجيل العلامة التجارية لـ Citilink (بين عامي 2008 و 2014).
أثناء القول إن مقدم الطلب فشل في إثبات انتهاك العلامات التجارية ، أصرت شركة الاتصالات السلكية واللاسلكية على أن استخدامها لـ “WebPlus” كان استخدامًا صادقًا متزامنًا ، مما يعني أنه لم يكن له نية للخداع.
وذكر كذلك أن مقدم الطلب يفتقر إلى أدلة كافية لتبرير مطالباته المالية.
في حكمه ، رفض القاضي Aluko دفاع MTN وأيدت مطالبات انتهاك مقدم الطلب.
ومع ذلك ، رفضت المحكمة بعض المطالب الإضافية لمقدم الطلب ، بما في ذلك طلب الاستيلاء على خوادم MTN وتدميرها ومطالبة بمبلغ 10 ملايين NN في أضرار خاصة بسبب عدم كفاية الإثبات.
كما منح القاضي Aluko أمرًا قضائيًا دائم ضد MTN ، باستثناء عملاق الاتصالات من الاستخدام الإضافي للعلامة التجارية المتنازع عليها.
[ad_2]
المصدر