[ad_1]
وقالت NMDPRA إن الإنتاج الحالي لمصفاة Dangote لم يلبي بعد الاكتفاء الوطني اليومي من المنتجات البترولية.
قالت هيئة تنظيم البترول النيجيرية (NMDPRA) إنها أصدرت تراخيص نفطية لشركة البترول الوطنية النيجيرية المحدودة (NNPC Ltd) ومسوقي النفط لمعالجة نقص المنتجات البترولية في البلاد.
أفادت وكالة الأنباء النيجيرية أن NMDPRA أبلغت القاضي إينيانج إيكو في إفادة خطية مضادة قدمها وودعها إدريس موسى، وهو مسؤول تنظيمي كبير في الوكالة، ردًا على دعوى رفعتها شركة Dangote Refinery and Petrochemicals FZE.
طلبت Dangote Refinery، في الدعوى رقم FHC/ABJ/CS/1324/2024، في وقت سابق من المحكمة منح تعويضات بقيمة 100 مليار نيرة ضد NMDPRA لإصدارها تراخيص استيراد لبعض المسوقين والسماح باستيراد المنتجات البترولية.
المسوقون هم NNPC Ltd، وMatrix Petroleum Services Limited، وAYM Shafa Limited، وAA Rano Limited، وT. Time Petroleum Limited، و2015 Petroleum Limited.
في الدعوى المؤرخة في 6 سبتمبر 2024، طلب محامي المدعي، أوغوو أونوجا، من المحكمة إعلان أن NMDPRA تنتهك القسمين 317 (8) و (9) من قانون صناعة البترول من خلال إصدار تراخيص لاستيراد المنتجات البترولية. .
وقالت مصفاة دانجوت إن مثل هذه التراخيص يجب أن تصدر فقط في الظروف التي يوجد فيها نقص في المنتجات البترولية. كما حثت المصفاة المحكمة على إعلان أن NMDPRA تنتهك مسؤولياتها القانونية بموجب قانون صناعة البترول (PIA) لعدم تشجيع المصافي المحلية مثل Dangote Refinery.
ولكن في ردهم الذي يحمل علامة FHC/ABJ/CS/1324/2024، بتاريخ 5 نوفمبر، والذي قدمه أحمد راجي (SAN)، طلب المسوقون من المحكمة رفض ادعاءات Dangote Refinery، وأصروا على أن الممارسات التنافسية ضرورية للصحة الاقتصادية في نيجيريا و جدوى القطاع النفطي.
وجادلوا بأنهم مؤهلون تمامًا للحصول على ترخيص استيراد من NMDPRA، وفقًا للمادة 317 (9) من PIA.
NMDPRA يتحدث
ومع ذلك، في طلب مؤرخ ومقدم في 13 ديسمبر 2024، وفقًا لوكالة الأنباء النيجيرية (NAN)، قالت NMDPRA إن الإنتاج الحالي لمصفاة Dangote لم يلبي بعد الاكتفاء الوطني اليومي من المنتجات البترولية.
“وبالتالي، وامتثالاً للمادة 317 (9) من قانون صناعة البترول، أصدر المدعى عليه الأول (NMDPRA) تراخيص لاستيراد المنتجات البترولية لسد النقص في المنتجات للشركات التي تتمتع بسجلات جيدة في تجارة المنتجات الدولية”. قال موسى.
وقال إن Dangote Refinery لا يحق لها الحصول على أي من الإعفاءات المطلوبة، مشيرًا إلى أن الوظيفة الرئيسية لـ NMDPRA هي ضمان وجود قطاع بترولي حيوي سيتم تشغيله بما يتماشى مع أفضل الممارسات الدولية.
وقال إنها تضمن أيضًا أمن الطاقة الوطني من خلال استمرارية التوريد ومنع إساءة استخدام السوق من قبل أي فرد أو مجموعة، والهيمنة والاحتكار غير الصحي، حيث تتحكم شركة أو كيان واحد في سلسلة التوريد وتحدد مصير أكثر من 200 مليون شخص. النيجيريين.
وقال إنه تعزيزاً للأهداف المذكورة أعلاه، دعمت الهيئة التنظيمية وواصلت دعم جميع المصافي المحلية لتمكينها من الاستخدام الأمثل لقدراتها مع ضمان الحفاظ على أمن الطاقة الوطني.
ووفقا له، اعتبارا من 18 يوليو 2024، هناك أربع مصافي معيارية مرخصة وظيفية.
“هناك أيضًا أربع مصافي تكرير أخرى مملوكة لشركة البترول الوطنية النيجيرية المحدودة (NNPCvLtd) والتي تمر حاليًا بمراحل مختلفة من الصيانة. وفي الربع الثاني من عام 2024، أنتج المدعي والمصافي المعيارية الأربع المرخصة العاملة زيت غاز السيارات (AGO)”. وكيروسين توربينات الطيران (ATK) بكميات كبيرة”.
وأضاف أن NMDPRA تراقب التطور عن كثب للتأكد من متى سيلبي الإنتاج المكرر محليًا الاكتفاء اليومي من المنتجات البترولية في البلاد.
وقال إن الوكالة مكلفة أيضًا بتعزيز المنافسة ومنع إساءة استخدام مراكز السوق المهيمنة والاحتكارات غير الصحية في قطاع النفط والغاز.
“يعتمد حجم الواردات الذي سيتم تخصيصه بين المشاركين (أي المستوردين المرخص لهم) من قبل المدعى عليه الأول على المعايير التي سيتم تحديدها مع الأخذ في الاعتبار إنتاج التكرير المعني في الربع السابق من العام، وحصة عملاء الجملة النشطين، والتنافسية. التسعير وسجلات التوريد والتخزين والتوزيع الحكيمة.
ريبة
وقال المسؤول إن هناك شكوكًا واضحة وعدم استقرار فيما يتعلق بأنشطة وقدرة مصفاة دانجوت على تلبية احتياجات إمدادات المنتجات البترولية لجميع السكان النيجيريين على المدى القصير والطويل.
وقال إن الطاقة الإنتاجية المزعومة للمصفاة فيما يتعلق بـ AGO وJet Oil (Jet A-1) هي تقديرات غير مدعومة بدليل علمي، ولا يمكن لـ NMDPRA، باعتبارها الجهات التنظيمية، الاعتماد على مثل هذه البيانات للسماح للمدعي بامتلاك الحق الوحيد. لتلبية احتياجات السوق.
وقال إنه بعد أن اطلع على الوضع الحالي وبالنظر إلى إنتاج النفط في الربع السابق قبل رفع الدعوى، وجدت NMDPRA أنه سيكون من السابق لأوانه وغير الحكمة تعليق استيراد المنتجات البترولية للكيانات الأخرى و ما عليك سوى تسليم حق التوريد الوحيد إلى Dangote.
وأشار إلى أن هيكل السوق الحالي للتكرير المحلي لن يؤدي فقط إلى احتكار مع آثاره التسعيرية، بل سيعرض أيضًا أمن الطاقة في البلاد للخطر “والذي يمكن ضمانه بشكل أفضل من خلال مصادر العرض المتعددة بالنظر إلى هيكل السوق الحالي للتكرير المحلي”.
“ومع ذلك، فإن المدعى عليه الأول متفائل بأن التشغيل المتوقع للمصافي الأربع التابعة لشركة NNPCL، بالإضافة إلى زيادة الإنتاج من المصافي النموذجية الأربع، سيحسن المنافسة المطلوبة بشدة في مجال التكرير المحلي، وبالتالي يخفف من القلق الشامل المتمثل في خلق الاحتكار وتأثيرها على أمن الطاقة وتسعيرها.”
وقال السيد موسى إنه على عكس حجة دانجوت، فإن طلب NMDPRA بفرض ضريبة بنسبة 0.5 في المائة له ما يبرره.
وقال إن الضريبة منصوص عليها في المادتين 47 (2) (ج) و 52 (7) من PIA ويجب دفعها في نقاط البيع بالجملة من قبل عميل الجملة وليس المنتج وأن هذه الحقيقة معروفة جيدًا للمدعي.
وقال “لا يمكن للمدعي (دانجوتي) أن يدعي أنه غير ملتزم بالقوانين المحلية بسبب وجوده في منطقة حرة، بينما يسعى للاستفادة من نفس القوانين المحلية”.
ووفقا له، فإن الرسوم مستحقة فور بيع المنتجات البترولية أو الغاز الطبيعي لعميل الجملة ويجب أن يقوم المدعي بتحويلها إلى المدعى عليه الأول.
وأضاف: “على المدعي أن يحول هذه الرسوم إلى المدعى عليه الأول في موعد لا يتجاوز 21 يومًا بعد شهر البيع”.
وأوضح أنه كان من المفترض أن تحتفظ Dangote Refinery بسجلات و/أو تفاصيل عن الرسوم المستلمة من عملاء الجملة.
“أعرف حقيقة أنه عندما فشل المدعي في توصيل سجل مبيعاته من المنتجات البترولية أو الغاز الطبيعي وتحويل الرسوم القانونية البالغة 0.5 في المائة من بين أمور أخرى، اضطر المدعى عليه الأول إلى إصدار خطاب مؤرخ في 10 يونيو 2024 تم وضع علامة “المستند C” في الفقرة 22 من إفادة المدعي”.
وقال إن إجراءات دفع الرسوم المتفق عليها واردة في لوائح رسوم النفط والتكرير والتوزيع لعام 2024، والتي نُشرت في الجريدة الرسمية في 4 نوفمبر 2024.
وقال إنه خلافًا لما قدمته الشركة، فإنه ليس صحيحًا أنه تم سن لائحة المنطقة الحرة للصناعات Dangote لعام 2020 للقيام بعمليات في المنطقة الحرة “بدون دفع جميع الرسوم والضرائب والأسعار من قبل الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية”. في نيجيريا.”
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وقال إنه من غير الصحيح الإشارة إلى أن المنتجات المكررة من المصفاة ستباع للنيجيريين فقط.
“بدلاً من ذلك، ذكر المدعي من خلال شخصيته البديلة أنه لا يحتاج إلى بيع المنتجات للنيجيريين فقط، ولكن يمكنه البيع لعملاء آخرين على مستوى العالم حيث يوجد طلب على نفس المنتجات.”
لم يوافق السيد موسى على أن الإنتاج المحلي من المنتجات البترولية لشركة Dangote Refinery يغني عن الحاجة إلى إصدار تراخيص استيراد لكيانات أخرى لديها القدرة على تلبية متطلبات السوق للشعب النيجيري.
“أعرف حقيقة أن المدعية لا تملك القدرة حتى الآن على تلبية كامل الطلب المحلي من المنتجات البترولية المكررة بناءً على عدد وجاهزية خطوط الإنتاج المرخصة والمكلفة بها. لضمان توافر المنتجات لتلبية السوق الطلب في نيجيريا، وبالتالي، تقع على عاتق المدعى عليه الأول مسؤولية ترخيص الكيانات المؤهلة لتلبية أي نقص وتلبية الطلب المحلي.
“منح المدعى عليه الأول تراخيص للمتهمين الثاني إلى السابع كشركات تتمتع بسجلات مثبتة في التجارة الدولية للنفط الخام والمنتجات البترولية بما يتماشى مع أحكام المادة 317 (8) و (9) من PIA 2021. ومن المقرر أن تلبي النقص في العرض المحلي لتجنب المشقة والمعاناة التي غالبا ما يسببها توافر المنتج غير الكافي للنيجيريين.
ونفى الادعاء بأن NMDPRA تشارك في أي “مؤامرة كبيرة وجهود منسقة” مزعومة ضد المصفاة، ووصفها بأنها “ادعاء لم يقدم المدعي أي حقائق أو أدلة تدعمه”.
أفادت NAN أن القاضي إيكو حدد يوم الاثنين 20 يناير لتقرير التسوية أو الخدمة.
(نان)
[ad_2]
المصدر