[ad_1]
أبوجا، نيجيريا – تدعو جماعات المناصرة شركة النفط الهولندية العملاقة شل إلى وقف خططها لسحب الأصول من منطقة دلتا النيجر في نيجيريا ما لم يتم الانتهاء من التنظيف المناسب وإيقاف البنية التحتية لها.
أصدرت منظمة غير ربحية مقرها هولندا هذا الأسبوع تقريرا يتهم شركة شل بمحاولة تجنب المسؤولية عن تسرب النفط. وقال تقرير مركز أبحاث الشركات المتعددة الجنسيات، الذي يحمل عنوان “بيع نيجيريا – تصفية غير مسؤولة لشركة شل”، إن تصفية استثمارات شركة النفط الهولندية العملاقة في نيجيريا يجب أن يتم تعليقها حتى يتم الانتهاء من تطهير الأصول وإخراجها من الخدمة.
واتهمت المجموعة شركة شل بمحاولة التهرب من المسؤولية عن عقود من تسرب النفط في منطقة دلتا النيجر بنيجيريا مما أدى إلى تلويث المسطحات المائية والأراضي الزراعية. وقالت إن تأكيدات شل بأنها نظفت مواقع تسرب النفط الملوثة معيبة ولا يمكن الوثوق بها.
ويتفق فيث نواديشي، مؤسس مركز الدفاع عن الشفافية، مع التقرير.
وقال نواديشي: “العقد الذي وقعوه والذي يتحدث عن قضية العلاج وحماية البيئة وكل هذه الأشياء لم يتم إنجازه”. “يجب أن ننظر إلى العقد ونفسره وفقًا لذلك – هذه هي أفضل الممارسات الدولية. وهذا ما يحدث في كل مكان.”
أصبحت عمليات شل مثيرة للجدل
كانت شركة شل رائدة في استكشافات النفط والغاز في نيجيريا في عام 1937، لكن عملياتها كانت عرضة للجدل والدعاوى القضائية من المجتمعات المحلية.
غالبًا ما ألقت شركة شل باللوم على أعمال التخريب والتخريب التي يقوم بها السكان المحليون في خطوط الأنابيب المكسورة وتسربات النفط والتلوث البيئي.
وفي يناير، أعلنت الشركة عن خطط لبيع عملياتها البرية إلى كونسورتيوم محلي مكون من خمس شركات مقابل 2.4 مليار دولار.
وقالت شل إن هذه الخطوة ستسمح لها بالتركيز على الأعمال البحرية الأكثر ربحية، كما أنها دليل على أن الشركات المحلية قادرة على الاستحواذ على حصة أكبر من صناعة النفط والغاز في نيجيريا.
لكن نواديشي قال إنه إذا لم تتم معالجة قضية التلوث، فإن خروج شل قد يكون مثالا سيئا للشركات المتعددة الجنسيات الأخرى العاملة في نيجيريا.
وقال نواديشي: “بمجرد أن يضع شخص ما سابقة – وخاصة السوابق السيئة – بمجرد أن يتم تحديدها، ترى أشخاصًا آخرين يتابعون ذلك”. “عندما يفعلون ذلك، فإن ما سيعنيه ذلك هو أنهم وضعوا نموذجًا خاطئًا للشركات الأخرى متعددة الجنسيات للقيام بنفس الشيء. ولسوء الحظ، لدينا هذا النظام القضائي الذي يستغرق وقتًا طويلاً للتعامل مع قضايا مثل هذه.”
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ينص القانون على تمويل عمليات التنظيف
وبموجب القانون النيجيري، من المتوقع أن توفر شركة شل التمويل اللازم لتنظيف البنية التحتية وإيقاف تشغيلها قبل الخروج.
لكن التقرير يقول إن تطبيق القانون معيب، وقال إنه لا يوجد ما يشير إلى أن شل تحاول الالتزام بالقانون.
ولم تعلق الشركة على التقرير ولكنها أصدرت مؤخرًا قائمة بثماني عمليات تنظيف تخطط لتنفيذها في نيجيريا هذا العام، وجميعها للانسكابات التي يقل حجمها عن 100 برميل من النفط.
وقال إيمانويل أفيميا، مؤسس شركة Enermics Consulting، إن السلطات النيجيرية يجب أن تأخذ خطة سحب استثمارات شل على محمل الجد.
وقال “يجب على نيجيريا تنفيذ التدابير التالية: إنشاء إطار تنظيمي قوي يحمل الشركات متعددة الجنسيات المسؤولية عن الأضرار البيئية الناجمة عن عملياتها؛ وضمان استشارة المجتمعات المتضررة وإشراكها في عملية التنظيف ومعالجة مخاوفهم واحتياجاتهم”. افيميا. “نحن بحاجة إلى مراقبة وتقييم عملية التنظيف بانتظام للتأكد من أنها تتم بشكل صحيح وشفاف.”
طلبت إذاعة صوت أمريكا من الوكالة الوطنية النيجيرية لكشف الانسكابات النفطية والاستجابة لها التعليق على قضية شل لكنها لم تتلق ردًا.
وقبل أن تتمكن شركة شل من بيع الأصول المعنية، يجب عليها الحصول على موافقة الحكومة النيجيرية. ولم تقل الحكومة ما إذا كانت ستأذن بالبيع.
[ad_2]
المصدر