نيجيريا: من هو رئيس بولا تينوبو؟

نيجيريا: محكمة بريطانية ترفض استئناف P&ID وتؤيد حكمًا بقيمة 43 مليون جنيه إسترليني لصالح نيجيريا

[ad_1]

رفضت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة استئناف شركة تطوير العمليات والصناعة (P&ID) على حكم سابق يقضي بوقف تنفيذ حكمها البالغ 11 مليار دولار ضد نيجيريا.

وفي قرار بالإجماع، سمح اللورد جاستيس سنودن، القاضي الرئيسي، لشركة P&ID باستئناف الحكم، لكنه رفض الاستئناف.

والقاضيان الآخران هما اللورد جاستيس فريزر وجوليان فلوكس.

كانت شركة بي آند آي دي قد أبرمت صفقة في عام 2010 لبناء مصنع لمعالجة الغاز في كالابار بولاية كروس ريفر، لكن الشركة قالت إن الاتفاق انهار لأن الحكومة النيجيرية لم تفي بجانبها من الصفقة.

وزعمت الحكومة النيجيرية أن صفقة الغاز كانت عملية احتيال تهدف إلى الاحتيال على البلاد.

لكن شركة “بي أند آي دي” نفت هذا الاتهام واتهمت الحكومة النيجيرية بـ”الادعاءات الكاذبة ونظريات المؤامرة الجامحة”.

ونتيجة لذلك، لجأت شركة P&ID إلى القضاء وحصلت على قرار تحكيمي ضد الدولة.

في 31 يناير/كانون الثاني 2017، قضت إحدى المحاكم بأن تدفع نيجيريا لشركة بي آند آي دي 6.6 مليار دولار كتعويضات، فضلاً عن الفائدة قبل وبعد الحكم بنسبة سبعة في المائة، والتي بلغت فيما بعد 11 مليار دولار.

في أكتوبر 2023، أوقف روبن نولز، قاضي المحاكم التجارية في إنجلترا وويلز، تنفيذ الجائزة من خلال تأييد طلب نيجيريا بأنه تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال وانتهاك المادة 68 من قانون التحكيم الإنجليزي لعام 1996.

ووجد القاضي أن شركة P&ID دفعت رشاوى لمسؤولين نيجيريين شاركوا في صياغة اتفاقية توريد الغاز ومعالجته، أو ما يعرف باتفاقية شراء الغاز العالمي، في عام 2010.

ووجد أيضًا أن شركة P&ID كانت في حيازة غير قانونية لوثائق قانونية نيجيرية مميزة أثناء جلسات التحكيم.

وأمر القاضي الشركة بدفع تعويضات قدرها 43 مليون جنيه إسترليني لنيجيريا كرسوم قانونية ونفقات.

وأصدرت محكمة الاستئناف البريطانية حكمها يوم الجمعة.

وفي نسخة من الحكم نشرت على موقع القضاء البريطاني، كانت إحدى القضايا التي أثيرت في استئناف P&ID تتعلق بما إذا كانت المحكمة الأدنى مخطئة في الأمر بدفع تكاليف التقاضي البالغة 43 مليون جنيه إسترليني بالجنيه الإسترليني وليس بالنيرة.

وتقول الشركة إن نيجيريا تمول خدماتها القانونية عن طريق صرف النيرة من صندوق الإيرادات الموحد.

“المسألة الثانية (التي لا يمكن التوصل إليها إلا إذا كانت هذه المحكمة مختصة ومنحت الإذن بالاستئناف) هي ما إذا كان القاضي على حق في أمر شركة P&ID بدفع تكاليف نيجيريا بالجنيه الإسترليني”، كما جاء في جزء من حكم المحكمة.

“ورغم أن نيجيريا كانت قد فرضت عليها الفواتير من قبل محاميها الإنجليز بالجنيه الإسترليني ودفعت لها بالجنيه الإسترليني، فإن شركة P&ID تزعم أن نيجيريا مولت هذه المدفوعات عن طريق صرف النيرة من صندوق الإيرادات الموحد، وبالتالي كان ينبغي أن يكون أمر التكاليف بالنيرة.

اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

“إن هذه القضية ذات عواقب مالية إلى حد ما لأن قيمة النيرة النيجيرية انخفضت بشكل كبير مقابل الجنيه الإسترليني في الفترة ما بين سداد نيجيريا لمدفوعاتها لمحاميها وإصدار أمر التكاليف.

“ويقال إن الرسوم القانونية والنفقات التي تكبدتها نيجيريا بلغت نحو 43 مليون جنيه إسترليني. وتؤكد شركة بي آند آي دي أن دفع هذه الرسوم والنفقات في الأوقات ذات الصلة كان ليكلف نيجيريا ما مجموعه نحو 23 مليار نيرة؛ ولكن إذا طُلب من شركة بي آند آي دي دفع 43 مليون جنيه إسترليني كتكاليف الآن، فيمكن لنيجيريا استبدال هذا المبلغ بالسعر الحالي بنحو 76 مليار نيرة”.

وقد قبل سنودن، القاضي الرئيسي، حجج نيجيريا بأنه بما أن التكاليف القانونية تم دفعها بالجنيه الإسترليني، فإن أمر التكاليف يجب أن يتم دفعه بالعملة نفسها.

“وفي تقديري، كان القاضي محقًا في قبول الطلب النيجيري الصريح بأنه بما أن نيجيريا قد تلقت فاتورة وتكبدت التزاماتها تجاه محاميها بالجنيه الإسترليني ودفعت تلك الفواتير بالجنيه الإسترليني، فيتعين على المحكمة أن تصدر أمر التكاليف بالجنيه الإسترليني”، حكم القاضي.

“لذلك سأمنح P&ID الإذن بالاستئناف، ولكنني سأرفض الاستئناف.”

[ad_2]

المصدر