أفريقيا: إيطاليا تشدد قوانين اللجوء وسط ارتفاع أعداد المهاجرين الوافدين

نيجيريا: 5000 محام يدعمون المحافظين في القضية المرفوعة ضد EFCC

[ad_1]

حصلت دعوى قضائية تاريخية رفعها 19 من حكام الولايات للطعن في دستورية لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) على دعم ما لا يقل عن 5000 محام.

وأثنت “المراقبون القضائيون”، وهم مجموعة من المحامين من الولايات الفيدرالية الـ 36، على الحكام لموقفهم الشجاع.

وفقًا للمحامين، الذين تحدثوا بصوت عالٍ ضد الفساد في نيجيريا، تم سن قانون التمكين الخاص بلجنة الجرائم الاقتصادية والمالية دون مساهمة من مجالس الولايات، مما ينتهك مبادئ الفيدرالية واستقلالية الدولة.

في بيان وقعه بار ريال إس. دينيس، الداعي الوطني المشترك، قال المحامون إن الحكام يسيرون على الطريق الصحيح للمطالبة بالامتثال الدستوري وسيادة الدولة والمساءلة من EFCC وغيرها من وكالات مكافحة الكسب غير المشروع.

إن وضع الأساس الصحيح للمحامين من شأنه أن يساعد في الحرب ضد الفساد، حيث يُزعم أن الوكالات، وخاصة لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية، كانت تخوض حروبًا بالوكالة لصالح الرؤساء المتعاقبين.

وقال دينيس إن الجمعية الوطنية يجب أن تصدق على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد بموجب المادة 12 من دستور عام 1999.

وقال كذلك إن الدعوى القضائية سيكون لها آثار بعيدة المدى على النظام الفيدرالي في نيجيريا وجهود مكافحة الفساد والحكم الديمقراطي. ونصح الحكومة الفيدرالية بالنظر بشكل نقدي في سبب ظهور EFCC متورطة باستمرار في الجدل.

“نحن، هيئة المراقبة القضائية، وهي مجموعة من المحامين من ولايات الاتحاد الـ 36، نشيد من كل قلبي بالقيادة الجريئة والبصيرة لحكام الولايات الـ 16 الذين اتخذوا خطوة تاريخية للطعن في دستورية لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) ) وآخرون في المحكمة العليا.”

“أدانت مجموعة من الأشخاص الذين يدعون أنهم محامون تحت رعاية شبكة محامي مكافحة الفساد هذه الخطوة، معتبرين أنها محاولة يائسة لتقويض الحرب ضد الفساد. إلا أن إجراء الدولة هو وضوح دستوري مشروع وسعي للمساءلة وكما هي الحال في نيجيريا اليوم، لا توجد معركة حقيقية ضد الفساد.

“يعد هذا تحديًا قانونيًا كبيرًا للهيكل الفيدرالي في نيجيريا. فالدستور يمكّن الولايات من كونها أصحاب مصلحة أساسيين في وضع القوانين، وخاصة فيما يتعلق بالحكم. ومع ذلك، فإن إنشاء الحكومة الفيدرالية من جانب واحد لوكالات مثل لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية يقوض الفيدرالية واستقلالية الدولة.

“إن الدول المعنية لا تسعى إلى تفكيك هذه الوكالات، ولكنها تدعو إلى نظام متوازن يحترم جميع مستويات الحكم. والاتفاقيات الدولية تعمل على تعقيد السيادة الوطنية، ويتعين على نيجيريا أن تلتزم بالمعاهدات بينما تحترم التزاماتها الدستورية.

“علاوة على ذلك، أصبحت فعالية وكالات مكافحة الكسب غير المشروع، وخاصة لجنة مكافحة الفساد، في معالجة الفساد موضع تساؤل. وقد ابتليت هذه المؤسسات بالعديد من الادعاءات بسوء الإدارة، والتنفيذ الانتقائي، وإساءة استخدام السلطة.

“وواجهت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية، على وجه الخصوص، انتقادات بسبب عملها خارج نطاق ولايتها، وغالباً ما كانت تلاحق قضايا ذات دوافع سياسية تثير مخاوف بشأن حيادها. ويؤدي غياب إطار قوي إلى تفاقم هذا الافتقار إلى المساءلة لضمان الشفافية في عملياتها.

“إن حل هذه الهيئات يمكن أن يمهد الطريق أمام آلية أكثر فعالية ومسؤولية لمكافحة الفساد – آلية تعمل ضمن حدود القانون وتحظى بثقة الجمهور.

“من المعروف أن هذه الوكالات تستهدف الخصوم السياسيين. وقضايا الفساد التي يتورط فيها أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم حلفاء للحكومات الحالية لا يتم التعامل معها عمداً أو يتم التعامل معها بشكل أقل قوة.

“أيضًا، فإن تأثير Aso Rock على عمليات وقرارات هذه الوكالات قد أضعف بلا شك فعاليتها. على سبيل المثال، في أكتوبر 2015، اتهمت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية جودسويل أكبابيو بسبب مزاعم بنهب خزائن ولاية أكوا إيبوم بصفته حاكمًا لولاية أكوا إيبوم. بقيمة 108 مليارات نيرة بعد تسع سنوات من تسوية هذه القضية، قُتلت على يد نفس لجنة الجرائم المالية والجريمة التي بدأت المحاكمة.

ومن خلال السعي إلى الوضوح الدستوري والمساءلة، قال المحامون إن هؤلاء الحكام أظهروا التزامًا بدعم سيادة القانون، وحماية النظام الفيدرالي في نيجيريا، وضمان عمل لجنة EFCC ضمن المعايير المحددة قانونًا.

وذكروا أن “اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد، التي صدقت عليها نيجيريا في 14 ديسمبر 2004، يجب تنفيذها بموجب المادة 12 من دستور عام 1999 (بصيغته المعدلة).

“ينص هذا القسم بشكل لا لبس فيه على أنه لا يمكن لأي معاهدة أن تتمتع بقوة القانون في نيجيريا إلا بعد التصديق عليها بأغلبية جميع المجالس التشريعية في الاتحاد.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

أوشكت على الانتهاء…

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.

“يبني المحافظون على القضية التاريخية للدكتور جوزيف نووبايك ضد جمهورية نيجيريا الفيدرالية، حيث رأت المحكمة العليا أن قانون إنشاء EFCC قد تم سنه دون اتباع أحكام المادة 12.”

ويطالب المحامون بالامتثال للدستور، مضيفين أنه يجب على الجمعية الوطنية التصديق على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد بموجب المادة 12.

كما أنهم يسعون إلى السيادة حتى يكون للولايات الحق في إنشاء وكالات لمكافحة الكسب غير المشروع بشكل مستقل عن السيطرة الفيدرالية.

“ستكون لنتيجة هذه الدعوى آثار عميقة على النظام الفيدرالي في نيجيريا، وجهود مكافحة الفساد، والحكم الديمقراطي. وإذا نجحت، فقد تحل القضايا الخلافية.

“إننا نثني على حكام الولايات التسعة عشر لشجاعتهم ورؤيتهم. إن سعيهم لتحقيق الوضوح الدستوري والسيادة سيعزز الديمقراطية في نيجيريا ويضمن سيادة القانون. ونحن نقف معهم ونحث المحكمة العليا على احترام الدستور.

وقالوا “نريد أن نحذر هؤلاء المحتالين من الابتعاد عن الأمور التي لا يعرفون عنها شيئا. كما ندعو الأجهزة الأمنية إلى الانتباه لهذه المجموعة”.

[ad_2]

المصدر