[ad_1]
أصدرت شركة سوفوس، الشركة العالمية الرائدة في مجال حلول الأمن المبتكرة لإحباط الهجمات الإلكترونية، نتائج استطلاعها الأخير بعنوان: “التأمين السيبراني والدفاعات السيبرانية 2024: دروس من قادة تكنولوجيا المعلومات والأمن السيبراني”.
ووفقا للتقرير، فإن 97 في المائة ممن لديهم سياسة إلكترونية استثمروا في تحسين دفاعاتهم للمساعدة في التأمين، حيث قال 76 في المائة إنها مكنتهم من التأهل للتغطية، و67 في المائة للحصول على أسعار أفضل، و30 في المائة لتأمين التأمين. تحسين شروط السياسة.
وكشف الاستطلاع أيضًا أن تكاليف التعافي من الهجمات الإلكترونية تتجاوز التغطية التأمينية. وقال واحد في المائة فقط ممن تقدموا بمطالبات إن شركة النقل الخاصة بهم قامت بتمويل 100 في المائة من التكاليف المتكبدة أثناء معالجة الحادث.
السبب الأكثر شيوعًا لعدم قيام السياسة بسداد التكاليف بالكامل هو أن إجمالي الفاتورة تجاوز الحد الأقصى للسياسة.
وفقًا لمسح حالة برامج الفدية لعام 2024، ارتفعت تكاليف الاسترداد بعد حادثة برامج الفدية بنسبة 50 في المائة خلال العام الماضي، لتصل إلى 2.73 مليون دولار في المتوسط.
وفي تحليله للتقرير، قال مدير قسم التكنولوجيا الميدانية العالمي في شركة Sophos، تشيستر ويسنيوسكي: “أظهر تقرير Sophos Active Adversary مرارًا وتكرارًا أن العديد من الحوادث الإلكترونية التي تواجهها الشركات هي نتيجة للفشل في تنفيذ أفضل ممارسات الأمن الإلكتروني الأساسية، مثل التصحيح في الوقت المناسب. في أحدث تقرير لنا، على سبيل المثال، كانت بيانات الاعتماد المخترقة السبب الجذري الأول للهجمات، ومع ذلك فإن 43% من الشركات لم تقم بتمكين المصادقة متعددة العوامل”.
وأضاف ويسنيوسكي: “حقيقة أن 76% من الشركات التي استثمرت في الدفاعات السيبرانية للتأهل للتأمين السيبراني تظهر أن التأمين يجبر المؤسسات على تنفيذ بعض هذه التدابير الأمنية الأساسية. إنه يحدث فرقًا، ويحظى بنظرة أوسع وأكثر إيجابية ومع ذلك، على الرغم من أن التأمين السيبراني مفيد للشركات، إلا أنه مجرد جزء واحد من استراتيجية فعالة لتخفيف المخاطر. لا تزال الشركات بحاجة إلى العمل على تعزيز دفاعاتها ومن وجهة نظر السمعة، والتأمين السيبراني لا يغير ذلك”.
[ad_2]
المصدر