[ad_1]
أبوجا وجون شيكلام في كادونا – شكل منتدى أريوا الاستشاري (ACF) لجنة من الخبراء لدراسة مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي المعروضة حاليًا على الجمعية الوطنية والتوصل إلى توصيات سيتم إرسالها إلى الأجهزة الحكومية المناسبة. جاء ذلك في بيان لأمين الدعاية الوطنية للمنتدى البروفيسور توكور محمد بابا.
وقالت ACF إن المناقشة الحالية حول الإصلاح الضريبي المقترح من قبل المجلس الاقتصادي الوطني وأصحاب المصلحة المهمين الآخرين تشير إلى عدم إجراء مشاورات كافية في إعداد مشاريع القوانين.
وفي الوقت نفسه، قال بحث أجراه إس بي مورجن إن الحجج المتعلقة بمشروعات قانون التعديل الضريبي تبدو “سياسية بطبيعتها أكثر منها اقتصادية”.
وجاء في بيان ACF أن “ACF تقبل أن إصلاحات السياسة العامة الدورية تتماشى مع العمليات السياسية والإدارية العامة، حيث تكون الإصلاحات ضرورية ومرغوبة بالفعل.
“لا يوجد شيء ثابت في حياة أي مجتمع، ويجب أن تحاول السياسات معالجة التحديات الناشئة، والاستفادة من الفرص الجديدة، وما إلى ذلك.”
وزعم المنتدى أن مؤيدي مشاريع القوانين نفاد صبرهم، وخاصة الحكومة الفيدرالية، التي أرادت معالجتها بسرعة من خلال مجلس الشيوخ. وقالت إن الاندفاع خلق وحافظ على انطباعات عن المصالح الأساسية.
وأشاد المنتدى بمجلس الشيوخ لانتخابه مشاورات أوسع مع أصحاب المصلحة المعنيين لمعالجة المجالات محل الاهتمام بشأن مشاريع القوانين.
وحث جميع المواطنين وكل مجموعة مصالح على التعاون مع لجنة مجلس الشيوخ ذات الصلة المكلفة بالمهمة، ودعا إلى ضبط النفس واللياقة والاحترام المتبادل في مناقشة أحكام مشاريع القوانين.
ذكرت ACF أن “المناقشات استمرت في احتدامها حول إيجابيات وسلبيات مشاريع القوانين المقترحة، مع مناقشة المواقف بقوة وبحماس. ومع ذلك، فمن المثير للقلق أن المناقشات الناشئة أصبحت حادة، مما أدى إلى تأليب قطاعات من البلاد ضد بعضها البعض”. .
“من المؤسف للغاية أن الآراء اتجهت إلى تضمين كلمات بغيضة وفي كثير من الأحيان مسيئة تهدف إلى تشويه سمعة أو ابتزاز أو تخويف أي شخص يُنظر إليه، عن حق أو خطأ، على أنه يدعم أو يعارض مشاريع القوانين أو جوانبها المحددة منها كما هي الآن قيد النظر في مجلس النواب. مجلس الشيوخ.
“وغني عن تذكير الجميع، أن تأثير مشاريع القوانين المقترحة سيكون له تداعيات على كل مواطن وكل جزء من البلاد. وتشير منظمة العمل ضد الجوع إلى أن المناقشات حول مشاريع القوانين هي جزء لا يتجزأ من عملية السياسة العامة، وخاصة في البيئات الديمقراطية.
“إن الإصلاحات التي تهدف إلى تصحيح أوجه القصور أو القصور في السياسات يجب أن تعالج بالضرورة جميع مجالات الاهتمام التي قد يرغب المواطنون في إثارتها.”
وبينما حثت منظمة العمل ضد الجوع كل مجموعات المصالح على اعتبار المناقشات المؤيدة أو المعارضة لأي أحكام في مشاريع القوانين مدخلات أساسية في عملية السياسة، قالت منظمة العمل ضد الجوع إن التعبير عن الآراء ووجهات النظر المتعارضة هي مكونات ضرورية للعملية التشريعية، بما يتماشى مع مقتضيات الديمقراطية، من أجل ضمان ظهور قوانين قوية من شأنها أن تصمد أمام اختبار الزمن.
“في نهاية المطاف، فإن نتيجة مثل هذه القوانين المنبثقة عن العملية ستخدم مصالح البلاد بأكملها، وليس، كما يلمح البعض، أقسام أو مصالح معينة، على حساب الآخرين”.
كيف تغلب محافظو APC على زملائهم الآخرين في الاجتماع
بدأت تتكشف تفاصيل الاجتماع بين حكام مؤتمر كل التقدميين والرئيس بولا تينوبو، والذي انتهى إلى طريق مسدود.
وقال أحد المحافظين، الذي كشف دون الكشف عن هويته عن بعض القضايا الخلافية التي تمت مناقشتها في اجتماع الأربعاء، إنه بسبب موقف الحكام من الشمال، فقد تقرر أن يجتمع حكام حزب المؤتمر الشعبي العام مع تينوبو ويطلعونه أولاً.
وفي الاجتماع مع تينوبو، قيل إن محافظي APC حاولوا إقناع الرئيس بضرورة التنحي عن مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي لمزيد من التشاور مع أصحاب المصلحة.
ويُزعم أن المحافظين أخبروا الرئيس أن اجتماعهم، الذي سبق الاجتماع مع تينوبو، كان مثيرًا للجدل وتم الاتفاق على ضرورة مقابلته أولاً قبل أي تحركات أخرى.
وقال المصدر إن الرئيس أصر على ضرورة اتباع المسار التشريعي الكامل لتحديد مصير مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي.
وفي هذه المرحلة، قرر حكام APC حضور اجتماع منتدى حكام نيجيريا (NGF) في مكتبهم في ميتاما، وفقًا للمصدر.
وصل بعض حكام حزب المؤتمر الشعبي العام، بما في ذلك رئيسهم، السيناتور هوب أوزودينما، إلى حافلة مكتب الاتصال في ولاية إيمو.
تم التوصل إلى قرار بعدم التعليق أو البيان عندما كانوا في حافلة مكتب الاتصال في إيمو.
بدأ الاجتماع حوالي الساعة العاشرة مساءً مع بقاء بعض حكام الشمال متمسكين بمواقفهم.
وكشفت مصادر أن الحكام فشلوا في التوصل إلى اتفاق بشأن مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي المثيرة للجدل التي قدمها تينوبو إلى الجمعية الوطنية.
وقد واجهت مشاريع القوانين الضريبية الجديدة انتقادات من بعض الجهات، بما في ذلك حكام الشمال التسعة عشر، الذين رفضوا أجزاء من مشاريع القوانين ودعوا إلى سحبها. كما رفض المجلس الاقتصادي الوطني (NEC) مشاريع القوانين.
بدأ الاجتماع، الذي حضره 15 محافظًا، معظمهم من حزب المؤتمر الشعبي العام، حوالي الساعة 10 مساءً وانتهى في الساعة 11 مساءً.
وقيل إن الحاكمين أليكس أوتي من ولاية أبيا وتشوكوما سولودو من ولاية أنامبرا كانا حاضرين أيضًا.
وانسحب الحكام من ممارستهم المعتادة في مخاطبة وسائل الإعلام بعد الاجتماع.
وحول سبب عدم صدور بيان، قال المصدر: “إن حكام حزب المؤتمر الشعبي العام يشكلون الأغلبية وسيكون من الظلم بالنسبة لنا أن نبطل حكم الرئيس بشكل مباشر، وهو زعيمنا.
“نعتقد أنه مع مرور الوقت، سوف يسود العقل، حيث أنشأ مجلس الشيوخ بالفعل لجنة برئاسة السيناتور أبا مورو للتواصل مع أصحاب المصلحة الآخرين وكذلك مع المدعي العام للاتحاد.
“إن إلغاء الرئيس هو عدم نضج سياسي. فالخروج ببيان يفيد بأن حكام الولايات منقسمون لن يؤدي إلا إلى تأجيج الأزمة وزيادة سخونة النظام بشكل علني. ولهذا السبب شعرنا أنه لن يكون هناك بيان.”
SBM: النقاش سياسي أكثر منه اقتصادي
أشار بحث أجراه إس بي مورغن إلى أن الجدل الدائر حول مشاريع قوانين التعديل الضريبي يبدو “سياسيًا بطبيعته أكثر منه اقتصاديًا”.
وقالت الدراسة إن النظام الضريبي في نيجيريا يحتاج إلى الإصلاحات المقترحة، وحثت مجلس الشيوخ على دعم المشاورات بنشاط في العام الجديد وتعزيز الجهود التي يبذلها رئيس اللجنة الاستشارية الرئاسية للسياسة المالية والإصلاح الضريبي، السيد تايو أويديل، لتحسين مشاريع القوانين. والتأكد من مرورهم بنجاح.
وكان تقرير SBM تحت عنوان “الكثير من اللغط حول الضرائب: لا ضرائب بدون تمثيل؟ أم ضرائب قمعية وغير عادلة؟”
وأشار إلى أن تعليق مجلس الشيوخ للعمل على مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي في تينوبو في 4 ديسمبر سلط الضوء بشكل أكبر على مدى تعقيد تنفيذ التغييرات المالية في بيئة مليئة بالتحديات السياسية والاقتصادية.
وذكر التقرير أن مشاريع قوانين إصلاح الإيرادات 2024 تسعى إلى تعديل/تفعيل مشروع قانون إدارة الضرائب النيجيرية، ومشروع قانون مؤسسة خدمات الإيرادات في نيجيريا، ومشروع قانون الضرائب في نيجيريا، ومشروع قانون إنشاء مجلس الإيرادات المشترك – وتخفيف العبء الضريبي على 90 في المائة من السكان. العمال النيجيريين وكذلك تبسيط إدارة الضرائب.
وقال التقرير إنه إذا تم تنفيذها، فإن الإصلاحات يمكن أن توفر الإغاثة اللازمة لأصحاب الدخل المنخفض والمتوسط من خلال تقليل الضغوط الضريبية، وربما تحسين الدخل المتاح والإنفاق الاستهلاكي.
وذكرت أن “أصواتًا مختلفة، خاصة من المناطق الجيوسياسية الشمالية الشرقية والشمالية الغربية، أعربت عن مخاوفها بشأن تأثير الإصلاحات الضريبية على العدالة الاقتصادية والتنمية الإقليمية.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
“يخشى بعض زعماء الشمال من أن تؤدي الإصلاحات الضريبية إلى الإخلال بتوازن الفيدرالية المالية، مما قد يؤدي إلى مركزية السلطة الضريبية وتقليص إيرادات الولايات، على الرغم من تأكيد تايو أويديل، رئيس اللجنة الرئاسية للسياسة المالية والإصلاحات الضريبية، أن جميع الولايات في البلاد ستفعل ذلك”. الاستفادة من الإصلاح الضريبي المقترح.
“علق مجلس الشيوخ جلسات الاستماع بشأن مشروع القانون حتى العام الجديد، مما أتاح الوقت للارتباطات السياسية الأساسية والمفاوضات لتأمين إقراره. وتعكس هذه الخطوة محاولة مجلس الشيوخ الموازنة بين الحاجة إلى الإصلاح ومعالجة المخاوف العامة.
وأضاف: “المطلوب الآن اتخاذ إجراءات واضحة وحاسمة من السلطات السياسية، بما في ذلك الرئاسة والوزير المنسق للاقتصاد، لإتمام المشاورات”.
وكشفت الدراسة أن معظم المشاركين في الاستطلاع كانوا على علم بالإصلاحات المقترحة وينظرون بشكل عام إلى الإصلاحات الضريبية بشكل إيجابي، خاصة فيما يتعلق بالفوائد المحتملة لأعمالهم.
ومع ذلك، فقد أثيرت مخاوف كبيرة بشأن الزيادة التدريجية في معدل ضريبة القيمة المضافة من 7.5 في المائة إلى 15 في المائة بحلول عام 2027. ويخشى المشاركون في الاستطلاع أن تؤدي هذه الزيادة الضريبية إلى تفاقم الضغوط التضخمية.
“أدرك بعض المشاركين أيضًا أن مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي يمكن أن تحفز الدول، خاصة في الشمال، على تعزيز قدراتها على توليد الإيرادات، مما يعزز القدرة التنافسية الصناعية بشكل أكبر.
“اتفق المشاركون على ضرورة إقرار مشاريع القوانين على الفور، بشرط معالجة البنود والقضايا المثيرة للجدل المتعلقة بصيغة تقاسم إيرادات ضريبة القيمة المضافة بشكل مناسب.
“علاوة على ذلك، شدد المشاركون على الحاجة الماسة لزيادة المشاركة العامة والوعي والتعليم فيما يتعلق بفواتير الإصلاح الضريبي.
“واقترحوا أن تتم جهود التوعية هذه عبر مختلف القنوات الإعلامية، بما في ذلك استخدام اللهجات المحلية، لتوصيل الفوائد والعيوب المحتملة للإصلاحات المقترحة بشكل فعال.”
[ad_2]
المصدر