[ad_1]
وجاء إطلاق سراح باوا بعد ثلاثة أيام من نشر صحيفة “بريميوم تايمز” افتتاحية لاذعة تدعو إلى إطلاق سراحه.
أكد جهاز أمن الدولة (SSS) رسميًا إطلاق سراح الرئيس السابق للجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC)، عبد الرشيد باوا.
وأكد بيتر أفونانيا، مدير العلاقات العامة والاتصالات الاستراتيجية في جهاز أمن الدولة، إطلاق سراح باوا في بيان صدر يوم الخميس في أبوجا.
وقال إن الرئيس السابق لـ EFCC تم إطلاق سراحه مساء الأربعاء لكنه لم يذكر تفاصيل عن الصفقة.
وقال “SSS يؤكد إطلاق سراح الرئيس السابق لـ EFCC ، عبد الرشيد باوا ، قبل ساعات قليلة ، اليوم 25 أكتوبر”.
تذكر وكالة الأنباء النيجيرية (NAN) أن رئيس EFCC السابق كان محتجزًا في DSS منذ 14 يونيو بعد إيقافه من قبل الحكومة الفيدرالية.
وجاء إطلاق سراح باوا بعد ثلاثة أيام من نشر صحيفة “بريميوم تايمز” افتتاحية لاذعة تدعو إلى إطلاق سراحه وعن جودوين إميفيل، المحافظ السابق للبنك المركزي النيجيري.
وانتقدت الافتتاحية الحكومة لاعتقالها المسؤولين السابقين في انتهاك للدستور النيجيري وقوانين أخرى.
في حالة فاتتك هذه المقالة الافتتاحية، فقد تم إعادة إنتاجها أدناه لمتعة القراءة.
الافتتاحية: إميفيل، باوا وإلحاح سيادة القانون
كان اثنان من أصحاب المناصب العامة، جودوين إميفيل، وعبد الرشيد باوا، اللذين سيطرا على البنك المركزي النيجيري (CBN) كمحافظ، ولجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) كرئيس، على التوالي، أول شخصيات رفيعة المستوى وقد وقعوا في شرك حملة الرئيس بولا تينوبو غير المكتملة لمكافحة الفساد. لقد تحول تعليقهم إلى أجل غير مسمى من مناصبهم في يونيو/حزيران إلى خروج دائم. إن الظروف التي حدثت فيها هذه الأحداث ليست شفافة أو مبررة.
ومع ذلك، فإن البلاد دولة ديمقراطية، وحجر الزاوية فيها هو الدستورية وسيادة القانون. وقد اعترف الرئيس بذلك كثيرًا أثناء تنصيبه عندما قال “إن نيجيريا ستُحكم بشكل محايد وفقًا للدستور وسيادة القانون”. ومع ذلك، فإن المعاناة التي تعرض لها إميفيل منذ 10 يونيو/حزيران عندما تم القبض عليه، ومتاعب باوا في 14 يونيو/حزيران، تنفي هذا الموقف. ومن اللافت للنظر أن إدارة تينوبو أظهرت انتهاكات ازدراء لسيادة القانون، وعدم احترام أوامر المحكمة، وانتهاكات حقوق الإنسان، وهو ما تجسد في تجاوزات جهاز أمن الدولة.
ذكر تقرير إخباري نقلاً عن بيان لشبكة CBN في 17 سبتمبر أن إميفيل، الذي كان يقضي فترة ولايته الثانية ومدتها خمس سنوات، قد استقال من منصبه. وقبل ذلك بيومين، تم الإعلان عن خليفته، يمي كاردوسو، مما أثار مخاوف عامة بشأن شرعية هذا التعيين، حيث لم يكن هناك منصب شاغر بالمعنى الدقيق للكلمة قبل ذلك. ينص قانون CBN بوضوح على الكيفية التي يمكن بها للرئيس إنهاء تعيين محافظ CBN. ويجب أن تحظى عملية الإزالة بأغلبية ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، كما هو موضح في المادة 11 (2) (و) من القانون. وبدلاً من ذلك، يتعين على الرئيس الانتظار حتى تتم إدانته بارتكاب جريمة جنائية من قبل محكمة مختصة. الخيار الثالث هو من خلال استقالة مثل هذا المسؤول، وهو أمر مشكوك فيه في الظروف الحالية، حيث لم يرى أحد دليلاً على استقالة إميفيل بالفعل.
يُزعم أيضًا أن باوا، الذي ظل محتجزًا لدى إدارة أمن الدولة لأكثر من أربعة أشهر، استقال من رئاسته للجنة EFCC. ولم تعلن الحكومة الفيدرالية عن رسائل استقالة هؤلاء الضباط ولم يُسمح لهم بالتحدث علنًا عن هذه المسألة. وفي ظل الوضع الحالي، سيكون من الصعب على الحكومة إقناع أي شخص بأن الاثنين استقالا بمحض إرادتهما.
لا ينبغي لنا أن نخطئ في هذا الأمر، فموقع PREMIUM TIMES لا يتحدث باسم إيمفيل، بعد أن دعا مراراً وتكراراً إلى عزله من منصبه بسبب عدم كفاءته الفادحة في التعامل مع مجال السياسة النقدية للبلاد. ومع ذلك، فإن ما يقلقنا هو عدم مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة أو قانونية طريقة إرساله للحقائب. ومن الغريب أن الحكومة التي زعمت وجود مجموعة كبيرة من الأدلة على إساءة استخدامه لمنصبه لم تقم بتفعيل بند قانون CBN الذي يتطلب موافقة مجلس الشيوخ لإقالته.
بدءًا من التهمة الأولية المتمثلة في حيازة أسلحة نارية بشكل غير قانوني وحتى تمويل الإرهاب، تم توجيه 20 تهمة إليه في 16 أغسطس، إلى جانب شركائه، بتهمة التآمر والاحتيال في المشتريات بما يصل إلى 6.9 مليار نيرة. إن التقلبات والمنعطفات التي أظهرتها محاكمات إيمفيل حتى الآن هي آفات تلحق الضرر باحترام أوراق اعتماد هذه الحكومة لسيادة القانون: رفض الإفراج عنه بكفالة، وإعادة اعتقاله في المحكمة الفيدرالية العليا، ومباني أبوجا، والاعتداء المفتوح على موظفي السجن من قبل إن عملاء جهاز أمن الدولة، في محاولتهم تحقيق مرادهم، يشكلون نقطة حساسة.
إن التعامل مع قضية باوا ينم عن الإفلات من العقاب والعودة إلى تكتيكات الجستابو التي كانت سائدة في الحقبة العسكرية، والتي تعتبر دخيلة على الديمقراطية. ينص قانون إدارة العدالة الجنائية (ACJA) لعام 2015، في المادة 493، على 56 يومًا فقط باعتبارها العمر التراكمي لأمر الحبس الاحتياطي. إن حبس باوا في الفترة من 14 يونيو/حزيران إلى 23 أكتوبر/تشرين الأول، دون توجيه اتهامات إليه، أمر غير مقبول لأنه يتعارض مع مبادئ الديمقراطية. ولا تسمح المادة 35 من دستور عام 1999، بصيغته المعدلة، بمثل هذا التجاوز التنفيذي. لذلك، يجب على تينوبو وجهاز أمن الدولة إطلاق سراح باوا الآن، والإعلان عن جريمته (جرائمه) وتوجيه الاتهام إليه إلى المحكمة، إذا لزم الأمر.
ولا توجد سلطة فوق القانون في دولة ديمقراطية. ويتعين على النائب العام ووزير العدل، لطيف فغبيمي، بصفته كبير المسؤولين القانونيين في الاتحاد، أن يلفت انتباه تينوبو، دون مزيد من التأخير، إلى العار الذي أصبحت عليه قضية باوا. وقد انقضى أمر الحبس الاحتياطي الذي أصدره القاضي والذي مكّن جهاز أمن الدولة من اعتقال باوا. وكما لاحظ فيمي فالانا (SAN)، فقد “تم إنفاقه” وأصبح الآن “غير صالح وغير قانوني”.
ومن المفارقات الكبرى أن تينوبو، الذي يتباهى في كثير من الأحيان بسجله كواحد من المغامرين في الخنادق الذين دفعوا الجيش إلى الثكنات، وبالتالي مهدوا الطريق لميلاد الجمهورية الرابعة، هو الذي يحرك هذه الحركة المقززة والمعادية للديمقراطية. تكلفة. يتم التهامس في الأوساط الرسمية والعامة بادعاءات عن مخالفات مالية محتملة لباوا، ولكن إذا لم يتم الكشف عنها علنًا، فإنها تضفي مصداقية على وجهة نظر المؤامرة القائلة بأن باوا يتعرض للاضطهاد فقط بسبب الريش الذي ربما يكون قد أزعجه أثناء إقالة مسؤوله الرسمي. واجبات كرئيس EFCC.
إن حبس أي شخص خارج الحدود القانونية، دون أي جريمة أو تهمة معروفة، يجسد العنف في الدستور. وعلى هذا فإن رئيسة الوزراء البريطانية السابقة مارغريت تاتشر كانت على حق عندما أشارت إلى أن “أي دولة أو حكومة تريد المضي قدماً نحو الاستبداد تبدأ في تقويض الحقوق القانونية والقانون”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
في حين أن ظروف استقالة باوا المزعومة لا تزال محل شك، فقد أكد مجلس الشيوخ ترشيح خليفته، أولانيبيكون أولوكويدي، يوم الأربعاء الماضي، فيما يقول الكثيرون إنه يمثل انتهاكًا للمادة 2 (3) من قانون EFCC لعام 2005. وينص هذا على أن رئيس المفوضية “يجب أن يكون عضوًا عاملاً أو متقاعدًا في أي وكالة أمنية حكومية أو وكالة لإنفاذ القانون لا تقل عن رتبة مساعد مفوض الشرطة أو ما يعادلها؛ (الذي) يمتلك ما لا يقل عن 15 عامًا من الخبرة.”
أربعة أشهر كافية للحكومة للانفتاح على “الادعاءات الثقيلة بإساءة استخدام السلطة” الموجهة ضد باوا. وكان أسلافه – نوهو ريبادو، وفريدة وزيري، وإبراهيم لارمود، وإبراهيم ماجو – قد واجهوا ادعاءات مماثلة واسعة النطاق وتم طردهم من مناصبهم في تصرفات لم تكن أكثر من عمل أصحاب المصالح الخاصة في أروقة السلطة؛ والأشخاص الأقوياء المكشوفين سياسيًا، الذين كانوا خارج مناصبهم ولكنهم ما زالوا يسيطرون على أدوات سلطة الدولة.
ومن المفيد أن نقول إن سيادة القانون تشكل واحدة من أجندة تينوبو ذات النقاط الثماني. حتى الآن، لا يغسل المطالبة. ونتيجة لذلك، فإن لدى AGF Fagbemi الكثير من العمل الذي يتعين عليه القيام به: أولاً، كبح جماح جهاز أمن الدولة، ثم تقديم المشورة الصحيحة لتينوبو، والمضي قدمًا في وعظ مشروع العدالة العالمية بأن سيادة القانون هي “نظام دائم من القوانين والمؤسسات والأعراف”. ومجتمع الالتزام الذي يضمن المساءلة والقانون العادل والحكومة المفتوحة والعدالة التي يمكن الوصول إليها والنزيهة.
[ad_2]
المصدر