[ad_1]
يساعدنا دعمك في سرد القصة. اكتشف المزيدإغلاق
باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.
بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.
تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فينبيرج
مراسل البيت الأبيض
هاجمت حملة كامالا هاريس الاتفاق الذي أبرمه دونالد ترامب مع حركة طالبان ردًا على التقرير الجمهوري المثير للجدل بشأن انسحاب إدارة بايدن من أفغانستان.
قبل يوم واحد من المناظرة الرئاسية الأولى، أصدر الجمهوريون في مجلس النواب تقريرا لاذعا حول خروج الولايات المتحدة من أفغانستان في أغسطس/آب 2021، والذي خلف وراءه ما يقدر بنحو 100 ألف من شركاء الحكومة الأميركية، بينما قُتل 13 جنديا أميركيا و170 مدنيا في تفجير انتحاري في كابول.
ويلقي التقرير باللوم فقط على “فشل إدارة بايدن-هاريس في التخطيط لجميع الطوارئ” في الكارثة، لكن حملة هاريس كانت سريعة في تذكير الناخبين بكيفية “عقد ترامب صفقة سيئة” مع طالبان في عام 2020، عندما كان الرئيس السابق هو الذي وافق على انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان بحلول مايو 2021.
ويتهم رئيس اللجنة مايكل ماكول، الذي يقود التحقيق، إدارة بايدن-هاريس بـ “الفشل في التخطيط لجميع الطوارئ، بما في ذلك إخلاء الطوارئ غير القتالية” و”رفض” إصدار أمر بالإخلاء “حتى بعد دخول طالبان إلى كابول بالفعل”. ويزعم التقرير أيضًا أن الإدارة “ضللت” و”كذبت على الشعب الأمريكي في كل مرحلة من مراحل الانسحاب”.
“تثبت الأدلة أن قرار الرئيس بايدن بسحب جميع القوات الأمريكية لم يكن قائمًا على الوضع الأمني، أو اتفاق الدوحة، أو نصيحة كبار مستشاريه للأمن القومي أو حلفائنا”، كما جاء في التقرير. “بل كان القرار مبنيًا على رأيه الراسخ الذي لا يلين بأن الولايات المتحدة لم تعد بحاجة إلى التواجد في أفغانستان”.
قالت حملة هاريس إن دونالد ترامب “أبرم صفقة سيئة” مع طالبان في عام 2020 (Getty Images)
لكن حملة هاريس ردت بقوة. وقال مورجان فينكلشتاين، المتحدث باسم الأمن القومي في حملة هاريس-فالز: “يهاجم ترامب نائب الرئيس بلا خجل لأنه يأمل أن يتمكن من خداع البلاد حتى تنسى أن أفعاله قوضت الاستراتيجية الأمريكية ووضعت قواتنا وحلفائنا في خطر”.
وأضاف فينكلشتاين: “أراد ترامب إحضار طالبان إلى كامب ديفيد قبل أيام قليلة من أحداث الحادي عشر من سبتمبر، فكر في ذلك. لقد أبرم صفقة سيئة مع نفس الأشخاص الذين استولوا على أفغانستان بالقوة، مما أدى إلى انهيار الحكومة الأفغانية. أدت تصرفات ترامب الفوضوية إلى عواقب كارثية في أفغانستان”.
كما رد البيت الأبيض بشدة على التقرير، مضيفًا أن صفقة ترامب تعني أن الرئيس بايدن “ورث موقفًا غير قابل للدفاع عنه” عندما تولى منصبه في يناير 2021.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض شارون يانغ في بيان إن مؤلف التقرير “اختار الحقائق” وأكد أن إنهاء الحرب “كان الشيء الصحيح الذي ينبغي فعله وأن أمتنا أصبحت اليوم أقوى نتيجة لذلك”.
مقاتلو طالبان يحتفلون بالذكرى الثالثة لانسحاب القوات التي تقودها الولايات المتحدة من أفغانستان، في كابول (أسوشيتد برس)
كما انتقد عضو الكونجرس جريجوري ميكس، العضو البارز في اللجنة، التقرير الحزبي، واتهم الجمهوريين بتسييس الانسحاب وإغفال دور ترامب.
وكتب في تقرير للأقلية صدر في نفس اليوم: “لقد بذلت الأغلبية الجمهورية جهودًا خاصة لتجنب الحقائق المتعلقة بالرئيس السابق ترامب – بما في ذلك التزام الولايات المتحدة بالانسحاب الكامل في تاريخ محدد في صفقة تفاوض عليها مع طالبان والتي استبعدت الحكومة الأفغانية أو أي إشارة إلى حقوق النساء والفتيات الأفغانيات”.
وأضاف ميكس أن “الرئيس ترامب بادر إلى الانسحاب الذي كان لا رجعة فيه دون إرسال المزيد من القوات الأمريكية إلى أفغانستان لمواجهة القتال المتجدد مع طالبان”.
ترامب يضع إكليلا من الزهور في مقبرة أرلينجتون خلال زيارة الشهر الماضي (Getty Images)
وأشار ميكس أيضًا إلى أن هاريس لم تتم الإشارة إليه إلا ثلاث مرات في 3288 صفحة من نصوص المقابلات التي أجرتها اللجنة.
ورفض ماكول الاتهامات التي تشير إلى أن التقرير استُغِل لأغراض سياسية. وقال في بيان: “لا علاقة لهذا الأمر بالسياسة بالنسبة لي ــ لم يكن كذلك قط. بل يتعلق الأمر بالوصول إلى حقيقة ما حدث حتى نتمكن من التأكد من عدم تكراره مرة أخرى. ويتعلق الأمر بالعثور على المسؤول عن هذه الكارثة حتى يتسنى أخيرًا، بعد ثلاث سنوات طويلة، محاسبته”.
وشهد الانسحاب الفوضوي مشاهد غير مسبوقة حيث حاول مئات الآلاف من الأفغان وغيرهم من المواطنين الفرار من حكم طالبان في حالة من الذعر الجماعي وسارعوا إلى دخول مطار كابول. وأظهرت مقاطع فيديو رجالاً يتشبثون بالطائرات أثناء هبوطها على المدرجات وآخرين يحاولون تسلق الجدران الضخمة للمطار.
لقد استخدم ترامب الانسحاب من أفغانستان طوال الحملة الرئاسية كوسيلة لمهاجمة نائبة الرئيس، بما في ذلك اتهامها بالمسؤولية عن مقتل الجنود الأميركيين الذين لقوا حتفهم في التفجير الانتحاري. وردًا على ذلك، اتهم معسكر هاريس بتسييس زيارة إلى مقبرة أرلينجتون الشهر الماضي حيث التقى بعائلات العسكريين الذين لقوا حتفهم.
ويعد هذا التقرير هو الأحدث في سلسلة طويلة من تبادل اللوم بشأن الانسحاب الكارثي.
في العام الماضي، أصدر مكتب وزارة الخارجية تقريرا مفصلا عن إخفاقات كل من إدارة ترامب وإدارة بايدن. وخلص تقرير مراجعة ما بعد الحرب في أفغانستان إلى أن كلتا الإدارتين كانتا مخطئتين، وسلط الضوء على أوجه القصور في “البيئة الفوضوية والخطيرة” أثناء الانسحاب.
وقال التقرير غير السري إن “قرارات الرئيس (دونالد) ترامب والرئيس (جو) بايدن بإنهاء المهمة العسكرية الأميركية في أفغانستان كانت لها عواقب وخيمة على قدرة الحكومة الأفغانية على البقاء وأمنها”.
وأضافت أن “هذه القرارات تقع خارج نطاق هذه المراجعة، لكن فريق مراجعة ما بعد العمل وجد أنه خلال الإدارتين لم يكن هناك اعتبار كافٍ على مستوى كبار المسؤولين لأسوأ السيناريوهات ومدى سرعة حدوثها”.
[ad_2]
المصدر