[ad_1]
كريم خان يقدم خدمة كبيرة لإسرائيل وحلفائها من خلال إزالة تهمة الإبادة الجماعية عن القادة الإسرائيليين، حسبما كتبت عائشة البصري (مصدر الصورة: Getty Images)
إن أولئك المطلعين على سجل كريم خان كمدعي عام للمحكمة الجنائية الدولية يدركون أن مذكرات الاعتقال بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة تشكل تحولاً جذرياً عن الماضي.
منذ أن تولى خان منصبه في صيف عام 2021، كان غير نشط إلى حد كبير في التحقيق في الجرائم الإسرائيلية في فلسطين، مما أدى إلى تعطيل الإجراءات، وبشكل عام أظهر عدم اهتمام ملحوظ بضحايا الاحتلال الإسرائيلي.
إن هذه اللامبالاة المراوغة، وخضوعه للولايات المتحدة، وانحيازه لإسرائيل، أكسبته سمعة كونه أقرب إلى الطغاة والمجرمين الذين يحاكمهم من الضحايا الذين من المفترض أن يحميهم. فلماذا التحول، لماذا الآن؟
أعتقد أن مذكرات الاعتقال ضد قادة إسرائيل هي بلا شك سياسية، ومن المؤكد أن كريم خان لم يكن ليصدرها بنفسه، وهو إدراك ألمحت إليه القناة 12 الإسرائيلية بعد ظهور أنباء عن إمكانية إصدار مذكرات اعتقال ضد نتنياهو وجالانت.
ونقلت القناة عن الصحافي الإسرائيلي البارز أميت سيغال، قوله إن مصادره التي لها صلات بالمحكمة الجنائية الدولية أخبرته أن خان لم يكن ليجرؤ على اتخاذ هذه الخطوة دون ضوء أخضر من واشنطن.
تجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة دعمت ترشيح كريم خان للمنصب الأعلى، وقد رد المدعي العام البريطاني الجميل عدة مرات بوقف التحقيق في الجرائم التي ارتكبها جنود أمريكيون في أفغانستان والامتثال لأوامر واشنطن فيما يتعلق بأوكرانيا – بما في ذلك الحصول على تصريح. مذكرة اعتقال بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في وقت قياسي.
كما التقى خان مرارًا وتكرارًا مع صناع القرار في واشنطن، حتى أنه استضاف وفدًا من الكونجرس الأمريكي في لاهاي لمناقشة نهجه في أوكرانيا وقضايا أخرى. كم هو غريب أن الولايات المتحدة ليست طرفاً في المحكمة الجنائية الدولية وكانت دائماً معادية لها.
بالنسبة للولايات المتحدة، فإن أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية تضرب عدة عصافير بحجر واحد
ويبدو أن خطوة خان المفاجئة، وإن كانت تركز على الجرائم الجارية في فلسطين المحتلة، قد حققت أكثر من هدف. وعلى رأسها رغبة واشنطن في كبح تصعيد نتنياهو وغالانت في غزة – وتحديهما العلني لبايدن – الذي عارض غزواً برياً واسع النطاق لرفح، مفضلاً القصف والمذبحة عن بعد – الإبادة “الخفيفة”، إذا جاز التعبير.
وهذا النهج، في ذهن بايدن، من غير المرجح أن يعرض للخطر فرصته في الفوز في الانتخابات المقبلة، كما أنه لن يخاطر بتعريضه شخصيا للمحاكمة بتهمة التواطؤ في الإبادة الجماعية.
سبب آخر لغضب واشنطن من نتنياهو هو محاولته الأخيرة لإشراك إدارة بايدن في حرب مباشرة مع إيران، وهو ما رفضته واشنطن لأنها ترغب في مواصلة التركيز على أولويات سياستها الخارجية: الصين وروسيا. وليس هذا فحسب، بل إن نتنياهو يعيق التوصل إلى اتفاق مع السعودية بسبب رفضه وقف إطلاق النار وحل الدولتين.
وأصبح نتنياهو الآن عبئا على حكومة بايدن التي استخدمت المحكمة الجنائية الدولية كوسيلة لممارسة الضغط لإجباره على تغيير سياساته.
إذا لم يمتثل نتنياهو، فإن استراتيجية بايدن ستزيد من تهميشه سياسيا، مما يفتح المجال أمام قيادة أخرى أكثر مرونة من وجهة نظر واشنطن مثل الجنرال بيني غانتس – الذي لا يقل إجرامه عن الآخرين في حكومة الإبادة الجماعية الحالية.
سنرى كيف سيرد نتنياهو وغالانت على الضغوط التي تمارسها المحكمة الجنائية الدولية في الفترة المقبلة بعد صدور مذكرات الاعتقال الدولية ضدهما – ومن غير المرجح أن ترفض الدائرة التمهيدية الأولى في المحكمة الجنائية الدولية الطلب.
والآن بعد أن أصبح اثنان من أبرز رعاة الإبادة الجماعية الإسرائيلية على وشك أن يصبحا مطلوبين من قبل العدالة الدولية، يجب علينا أن نعترف بأن طلب إصدار أوامر الاعتقال كان بمثابة ضربة معلم؛ فهو يقتل عدة عصافير بحجر واحد.
وبالإضافة إلى محاولة كبح جماح نتنياهو ومن حوله، تسعى أوامر الاعتقال إلى إنقاذ سمعة المحكمة الجنائية الدولية نفسها.
ركزت المحكمة منذ إنشائها في عام 2002 على محاكمة الأفارقة والعرب والروس وجنسيات أخرى، مع الحرص على ضمان إبعاد الدول الغربية عن الجهود المبذولة لمحاسبتهم، على سبيل المثال عندما رفضت التحقيق في جرائم ارتكبها جنود بريطانيون في العراق.
واليوم، يعتبر طلب إصدار أوامر اعتقال بحق القادة الإسرائيليين الخطوة الأولى من نوعها على الإطلاق ضد هذا الحليف المهم للغرب. وقد سمح هذا لخان أن يشرح للعالم استقلال وحياد نظام العدالة الدولي الذي يعامل الجميع على قدم المساواة.
بالنسبة للبعض، أصبح حتى بطلاً للقضية الفلسطينية، حيث يرون أن هذا العمل قد حطم استثنائية إسرائيل، على الرغم من أن الفضل في ذلك يجب أن يعود إلى القضية القانونية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية.
حصان طروادة لكريم خان
ومن المحتمل أيضاً أن يشجع تحرك المحكمة الجنائية الدولية محكمة العدل الدولية على حل القضية الأكثر إثارة للجدل بين محاميي المحكمة – وهي إصدار أمر مؤقت يطالب إسرائيل بوقف عمليتها العسكرية والانسحاب من غزة.
وقد يؤدي أيضًا إلى تعميق العزلة الدولية لإسرائيل، وتعزيز القضايا القانونية التي تثيرها المنظمات المدنية في الولايات المتحدة وألمانيا والمملكة المتحدة التي تسعى إلى حظر مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل.
ومع ذلك، فإن المراجعة السريعة لما هو مفقود في مذكرة الاعتقال تسلط الضوء على السم الذي أخفاه خان في كل هذه الإيجابيات والتي يمكن أن تسبب ضررًا خطيرًا على المدى المتوسط والطويل للقضية برمتها. ويمكن تلخيص ذلك في بضع نقاط.
أولاً، جريمة “الإبادة الجماعية” غائبة عن قائمة التهم الموجهة إلى القادة الإسرائيليين، وتحولت إلى “الإبادة” – وهي التهمة الموجهة أيضاً إلى شخصيات حماس. وهكذا تم تحقيق التكافؤ الكامل بين الجرائم المنسوبة إلى كبار المجرمين في دولة الاحتلال وأعضاء حركة المقاومة.
وباستخدام خفة اليد الماهرة هذه، يسعى خان إلى إنقاذ نتنياهو وجالانت من تهمة الإبادة الجماعية – جريمة الجرائم – في غزة.
وفقا لنظام روما الأساسي، تشمل “الإبادة” “التسبب المتعمد في ظروف معيشية (…) والحرمان من الحصول على الغذاء والدواء، بقصد تدمير جزء من السكان” ويتم ارتكابها في إطار هجوم واسع النطاق أو منهجي يستهدف المدنيين.
تم تحديد الخط الرفيع الذي يفصل بين “الإبادة” و”الإبادة الجماعية” في حكم سابق للمحكمة الجنائية الدولية ضد الجنرال الصربي راديسلاف كرستيتش في عام 2001، والذي ثبتت ضده تهمة الإبادة الجماعية في سربرينيتسا.
وقالت المحكمة إن فعل “الإبادة” يمكن تمييزه عن “الإبادة الجماعية” لأنه لم يرتكب على أساس الانتماء القومي أو العرقي أو العنصري أو الديني، ولا يتطلب وجود أي نية خاصة لتدمير الجماعة، في كليًا أو جزئيًا.
يقدم خان خدمة كبيرة لإسرائيل وحلفائها من خلال إزالة تهمة الإبادة الجماعية عن القادة الإسرائيليين. علاوة على ذلك، فمن خلال تبنيه تهمة “الإبادة” بدلاً من “الإبادة الجماعية”، يمكنه التأثير على قضاة محكمة العدل الدولية الذين يبحثون عن طريقة لتجنب إصدار حكم بالإبادة الجماعية ضد إسرائيل في قضية جنوب إفريقيا، التي تسببت في تل أبيب وحلفائها. ليال بلا نوم.
الخطر الآخر في نهج خان هو أنه لا يجعله امتدادًا للتحقيق الذي أطلقته سلفه فاتو بنسودا في ربيع عام 2021، والذي تم وضعه في سياق احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية؛ التحقيق في الجرائم المرتبطة بطبيعة نظام الاستيطان، بما في ذلك جريمتي الاستيطان والفصل العنصري – وكلاهما جزء من سياسة الدولة الإسرائيلية.
ومع ذلك، فإن نهج خان لن يتطلب أي تحقيق على الأرض، ولن يبني على تحقيق بنسودا.
وسوف يسعى المدعي العام البريطاني الأحمدي إلى إبقاء القضية منفصلة عن سياقها الأوسع للاحتلال، لحرمان القادة الفلسطينيين من حقهم في المقاومة المسلحة ــ وهو الحق الذي أقرته العديد من قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة، واتفاقيات لاهاي، واتفاقية جنيف الثالثة.
ومع ذلك، فإن الجانب الأكثر غدراً الذي تخفيه هذه القضية هو أن النهج المحتمل الذي يتبعه خان يفتح المجال أمام المحكمة الجنائية الدولية لسحب أوامر الاعتقال الصادرة عن القادة الإسرائيليين إذا وافقت السلطات الإسرائيلية على محاكمة نتنياهو وجالانت في محاكمها بنفس التهم.
وذلك لأن نظام روما الأساسي يمنح المحكمة الجنائية الدولية اختصاصًا ثانويًا بعد المحاكم الوطنية، ولا يمكنها التصرف إلا إذا كانت الدول المعنية غير راغبة أو غير قادرة على محاكمة الجرائم الواقعة ضمن ولايتها القضائية، وفقًا “لمبدأ التكامل”.
ومن المثير للاهتمام أنه عندما انتقد وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن المحكمة الجنائية الدولية، متهمًا إياها بالتدخل في شؤون دولة ذات “نظام قضائي مستقل وشرعي وديمقراطي”، ذكر مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية أن خان لم يتلق معلومات من إسرائيل تثبت قانونية حقيقية. ويجري اتخاذ الإجراءات اللازمة للتحقيق في الجرائم المذكورة.
وكانت هذه إشارة إلى أن خان ينتظر فقط إشارة من تل أبيب لسحب الاتهامات.
وفي حين أن فرصة التحايل على آليات العدالة الدولية التي يوفرها نظام روما الأساسي بهذه الطريقة بالنسبة لإسرائيل، فإن الفلسطينيين يواجهون سيناريو أسوأ بكثير: ليس هناك أي فرصة لتطبيق مبدأ التكامل في حالة قادة حماس، الذين يستهدفون زعماء حماس. ومن الممكن إصدار أوامر بالاعتقال.
لذا، بعد أن اتخذ الفلسطينيون الخطوة، التي وافقت عليها قيادة حماس، واللجوء إلى المحكمة الجنائية الدولية لتحقيق العدالة، يجدون أنفسهم اليوم متهمين في قفص الاتهام – في قضية رسم فيها خان تكافؤًا تامًا بين شخصيات قوية ورفيعة المستوى. المجرمين – قادة دولة احتلال مسلحة نوويا وحركة مقاومة شعبية. بين مقتل مئات الإسرائيليين، وعشرات الآلاف من الفلسطينيين.
علاوة على ذلك، وبفضل انحيازه المؤيد لإسرائيل، فإن عدد الفلسطينيين المتهمين يفوق عدد الإسرائيليين. علاوة على ذلك، وجه خان ثماني تهم إلى السنوار وضيف وهنية، مقابل سبع تهم فقط ضد نتنياهو وجالانت. وقد تم توجيه خمس اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية إلى حماس، في حين وجهت ثلاث اتهامات فقط إلى الجانب الإسرائيلي.
والحقيقة أن وضع نتنياهو وجالانت على قائمة كبار المجرمين في القرن الحادي والعشرين يشكل حدثاً يستحق التقدير، رغم تأخره. ومع ذلك، لا ينبغي أن يتم تبرئة خان ونموذجه السام للعدالة.
الدكتورة عائشة البصري كاتبة وصحفية مغربية. وهي متحدثة سابقة باسم الاتحاد الأفريقي وبعثة الأمم المتحدة في دارفور، وحاصلة على جائزة ريدينهاور الأمريكية لقول الحقيقة لعام 2015.
هذه ترجمة منقحة ومختصرة من نسختنا العربية. لقراءة المقال الأصلي اضغط هنا.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على: editorial-english@alaraby.co.uk
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه أو صاحب عمل المؤلف.
[ad_2]
المصدر