[ad_1]
وتتزايد المخاوف من أن تتعرض مستشفيات غزة، والعديد منها بالفعل على حافة الانهيار، لهجوم مكثف مع توغل الجيش الإسرائيلي في عمق القطاع.
وفي الأيام الأخيرة، حلقت الطائرات الحربية الإسرائيلية بالقرب من مستشفيين في مدينة غزة – الشفاء والقدس – وقصفت المناطق المجاورة لهما مباشرة. وقد تلقى كلا المستشفيين أوامر من الجيش الإسرائيلي بالإخلاء، وهو مطلب يقول الأطباء والخبراء المستقلون إنه من المستحيل تحقيقه، نظرا للأعداد الكبيرة من المرضى في أقسامهم، بما في ذلك المرضى الذين يحتاجون إلى أجهزة دعم الحياة.
ويأتي التهديد الذي يلوح في الأفق في الوقت الذي تنهار فيه المستشفيات في جميع أنحاء الجيب المحاصر، المحرومة من الوقود والأدوية الأساسية. ستة عشر من أصل 35 لم تعد تعمل. وتحذر المستشفيات التي لا تزال تعمل من أنه بمجرد إغلاق المولدات، فإنها لن تكون قادرة على الحفاظ على عمل أجهزة التنفس الصناعي والحاضنات وأجهزة غسيل الكلى وستتحول فعليًا إلى المشارح.
ماذا يحدث في مستشفيات غزة؟ وإلى أي مدى يتمتعون بالحماية بموجب القانون الدولي؟
ما هي المستشفيات المهددة في غزة؟
وفي الأيام الأخيرة، شهد مستشفى القدس والشفاء في مدينة غزة والمستشفى الإندونيسي في شمال غزة هجمات في محيطهما المباشر. وهي مجرد ثلاثة من أصل 13 مستشفى في جميع أنحاء القطاع صدرت لها أوامر متكررة بالإخلاء على الرغم من علاج آلاف المرضى.
الفلسطينيون الذين فروا من منازلهم يتجمعون في مستشفى القدس بعد الهجمات الجوية الإسرائيلية على حي تل الهوى في مدينة غزة، 31 أكتوبر، 2023. (Mohammed Sabre/EPA-EFE)
وفي حديثه بعد الهجمات بالقرب من القدس، قال نبال فرسخ، المتحدث باسم الهلال الأحمر الفلسطيني، للجزيرة: “إجلاؤهم يعني قتلهم”.
وقالت منظمة الصحة العالمية إن ضرب المستشفى، الذي يعالج مئات المرضى ويأوي 14 ألف نازح فلسطيني، سيكون غير قانوني.
ويعد مستشفى الشفاء، الذي يعني “بيت الشفاء” باللغة العربية، أكبر مستشفى في القطاع، ويعالج حاليًا آلاف المرضى. وزعم الجيش الإسرائيلي أن حماس قامت ببناء عدة مجمعات عسكرية تحتها. وقد رفضت حماس هذا الادعاء.
وقال مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية: “لا يوجد مكان آمن يذهب إليه هؤلاء المرضى”. وقالت إن أي إخلاء سيكون “عقوبة الإعدام”. كما تؤوي المستشفيات نحو 117 ألف نازح تعرضت منازلهم للقصف.
وفي الأسبوع الماضي، دمرت القنابل الإسرائيلية جزءا من جناح السرطان في مستشفى الصداقة التركية الفلسطينية. وأعلن المستشفى يوم الأربعاء أنه اضطر إلى الإغلاق. وقال مدير المستشفى صبحي سكيك: “نقول للعالم: لا تتركوا مرضى السرطان إلى الموت المحقق بسبب خروج المستشفى عن الخدمة”.
هل قالت إسرائيل إنها ستهاجم المستشفيات؟
وقال نيف جوردون، أستاذ القانون الدولي وحقوق الإنسان في جامعة كوين ماري بلندن، لقناة الجزيرة يوم الخميس: “ما نراه هو أنهم يجهزون الجمهور لقصف المستشفيات”.
يوم الاثنين، فيما بدا وكأنه تحييد استباقي للانتقادات المتوقعة، نشر الجيش الإسرائيلي شريط فيديو يزعم أن مستشفى الشفاء كان مركز قيادة وسيطرة لحماس، ويعمل بمثابة “أحد المقرات” للجناح العسكري للجماعة، قسام. ألوية. وفي الأسبوع الماضي، قدم المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاغاري خريطة ثلاثية الأبعاد لمراكز وأنفاق حماس المزعومة أسفل المستشفى.
ويأتي الهجوم الأخير على مستشفيات غزة في أعقاب الانفجار الذي وقع الشهر الماضي في المستشفى الأهلي في مدينة غزة، والذي لم يتم التحقيق فيه بشكل مستقل بعد. وقالت السلطات الفلسطينية إن الانفجار أسفر عن مقتل ما يقرب من 500 شخص، ووجهت أصابع الاتهام إلى إسرائيل.
ألقت إسرائيل باللوم على حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، لكن الأدلة التي قدمتها، بما في ذلك لقطات صاروخية تم تصويرها بعد 40 دقيقة من الانفجار وتسجيل تم التلاعب به بشكل يمكن التحقق منه لمحادثة مزعومة بين نشطاء حماس والتي وجد اللغويون أنها غير عادية من الناحية النحوية، ألقت بظلال من الشك على مزاعمها.
كما تلقى النادي الأهلي تحذيرات متعددة بالإخلاء قبل الانفجار.
إلى أي مدى تتمتع المستشفيات بحماية القانون الدولي؟
ويستند القانون الإنساني الدولي إلى اتفاقيات جنيف لعام 1949، التي تم التوقيع عليها بعد أهوال الحرب العالمية الثانية. وقال سرينيفاس بورا، الأستاذ المشارك في القانون الإنساني الدولي بجامعة جنوب آسيا في نيودلهي، إن المستشفيات، بموجب الاتفاقيات، تعتبر “أعيانًا مدنية” وتحظى بحماية فعلية.
وتنص البروتوكولات الإضافية للاتفاقيات لعام 1977 على أحكام محددة للمستشفيات. وتنص المادة 12 بوضوح على ما يلي: “يجب احترام الوحدات الطبية وحمايتها في جميع الأوقات، ولا يجوز أن تكون هدفاً للهجوم”.
ومع ذلك، تمضي المادة 13 في تحديد الاستثناءات، حيث تنص على أن الوحدات الطبية لا تتمتع بالحماية إذا “استخدمت، خارج نطاق وظيفتها الإنسانية، في ارتكاب أعمال ضارة بالعدو”. وتقول إنه في مثل هذه الحالات، ينبغي إعطاء تحذيرات و”مهلة زمنية معقولة”.
وقال جوردون: “القانون يقر بالحماية ثم يتبرأ منها”. وقال إن المستشفيات قد تفقد حقها في الحماية في الحالات التي تستخدم فيها لحماية المقاتلين أو تخزين الأسلحة أو إذا كانت تقع بالقرب من أهداف عسكرية مشروعة.
هناك أيضًا أسئلة حول التناسب، وما إذا كان الهدف العسكري يبرر الضرر الناجم.
وعلى حد تعبير جوردون: “كلما ارتفعت قيمة الهدف العسكري، كلما زاد عدد الأشخاص المسموح لهم بقتلهم”. ومن وجهة نظره فإن مقر حماس يعتبر هدفا عالي القيمة.
وقال: “يمكنك تضخيم هدف عسكري، ويمكنك تفريغ الضرر الذي تحدثه”.
“إن حماية المستشفيات ليست مطلقة. قال بورا: “يمكن اختراقها إذا تم استخدامها لأغراض عسكرية”.
لكنه أشار إلى أنه لا يكفي أن ينذر العدو مستشفى بأكمله يعالج المرضى والجرحى بالإخلاء.
ويجب إصدار التحذيرات مباشرة إلى المقاتلين، مما يتيح لهم الوقت الكافي للامتثال وإثبات أنهم ما زالوا موجودين قبل الهجوم.
وأضاف: “في الوضع الحالي، يبدو أنه لم يتم إصدار مثل هذا التحذير”.
[ad_2]
المصدر