[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
اقرأ المزيد
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد أغلق
في غضون خمسة أيام فقط، ستواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس دونالد ترامب وجهاً لوجه، حيث يدلي الأمريكيون بأصواتهم في انتخابات عام 2024.
ومع الإدلاء بالفعل بأكثر من 55 مليون ناخب، تتدفق بيانات التصويت المبكر، لكن استطلاعات الرأي الوطنية لا تزال تظهر أن المرشحين في طريق مسدود.
أمام هاريس وترامب فرصتهما الأخيرة لإرسال رسالة إلى الناخبين في الأيام القليلة المقبلة من خلال توقف الحملة الانتخابية والظهور العلني.
لكن استطلاعًا جديدًا يبشر بأخبار جيدة للديمقراطيين، حيث يبدو أن مجموعة رئيسية من الناخبين تتجمع خلف هاريس.
ما يقرب من 100 صوت انتخابي متقاربة للغاية، مع عدم تقدم أي من المرشحين في الولايات التي تشهد منافسة.
قد تكون هذه هي الانتخابات الأقرب منذ عدة عقود – فكيف سيكون أداء هاريس وترامب الأسبوع المقبل؟
يُظهر أحدث متوسط لاستطلاعات الرأي الوطنية، التي جمعتها FiveThirtyEight، أن هاريس تتقدم بفارق 1.4 نقطة على ترامب. في المتوسط، كانت هاريس متقدمة بشكل هامشي على ترامب، لكن هذه الفجوة تقلصت بشكل ملحوظ خلال الشهر الماضي.
أظهرت استطلاعات الرأي المنشورة هذا الأسبوع (منذ 26 أكتوبر/تشرين الأول) نتائج متباينة، مع تقدم هاريس في بعضها، وتقدم ترامب في بعضها الآخر، وتعادل البعض الآخر.
لكن لم تظهر أي استطلاعات هوامش تتجاوز بضع نقاط، خارج هامش الخطأ، مما يعني أن المرشحين في مأزق فعلي.
وقد يكون هذا بمثابة أنباء سيئة بالنسبة للديمقراطيين، الذين فازوا بالتصويت الشعبي في الانتخابات الثمانية الأخيرة (باستثناء انتخابات عام 2004، عندما أعيد انتخاب جورج دبليو بوش).
وبما أن الحزب الجمهوري يتمتع بميزة في المجمع الانتخابي، فإن مثل هذه الأرقام الوطنية المتقاربة قد تثير قلق حملة هاريس.
ويؤكد تحليل “إندبندنت” للمجمع الانتخابي أنه لا يمكن لأي من المرشحين تجاوز خط الـ270 صوتا دون الولايات المتأرجحة.
ولم تظهر أي من استطلاعات الرأي في هذه الولايات السبع – أريزونا، وجورجيا، وميشيغان، وويسكونسن، وبنسلفانيا، ونورث كارولينا، ونيفادا – أن هاريس أو ترامب يتقدمان بشكل ملموس.
وفقاً لمتوسطات استطلاعات الرأي في الولاية من موقع FiveThirtyEight، فإن ساحات القتال جميعها تضم المرشحين على مسافة 2% من بعضهم البعض، ولا تفصل بينهم سوى 0.3%.
هذه الهوامش صغيرة جدًا بحيث لا يمكن توقع الفائز بشكل معقول حتى يتم الإدلاء بالأصوات.
الناخبين السود
على الرغم من عدم وجود أي تحرك يذكر في استطلاعات الرأي بشكل عام، فقد تغيرت مجموعة رئيسية واحدة في الشهر الماضي: الرجال السود الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا.
أظهر استطلاع جديد أجرته NAACP أن الرجال السود عززوا دعمهم لهاريس، بعد أن أشار استطلاع سابق إلى أن ما يقرب من 3 من كل 10 سيصوتون لصالح ترامب.
وفقًا للاستطلاع الذي شمل 1000 ناخب أسود، قفز دعم هاريس بين الرجال الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا من 51 بالمائة الشهر الماضي إلى 59 بالمائة الآن.
وانخفض تأييد ترامب من 27 بالمئة إلى 21 بالمئة في نفس الفترة.
على الرغم من وجود بعض الاقتراحات التي تشير إلى أن الرجال السود يميلون نحو ترامب، لا يبدو أن هذا هو الحال على نطاق واسع؛ علاوة على ذلك، تمثل هذه المجموعة ما بين 6 إلى 7 بالمائة فقط من الناخبين المؤهلين، وفقًا لأبحاث مركز بيو للأبحاث.
ومع ذلك، يظهر استطلاع NAACP أيضًا أن 73% من جميع الناخبين السود يدعمون هاريس؛ وهي بعيدة كل البعد عن 90% يدعمون بايدن في عام 2020، و93% لأوباما في عام 2008.
وهذا يمثل زيادة بنسبة 10 في المائة عن نفس الاستطلاع الذي أجرته NAACP الشهر الماضي، لكنه يمثل درجة من التردد بين مجموعة سكانية رئيسية للديمقراطيين.
التركيبة السكانية
أظهر أحدث استطلاع أجرته شركة HarrisX تقدم ترامب بفارق +2 نقطة، للمرة الأولى منذ يوليو.
وأظهر الاستطلاع الذي شمل 1512 ناخبًا أن 51% يقولون إنهم يدعمون ترامب، مقابل 49% لكامالا هاريس، عند تضمين الناخبين الذين يميلون بطريقة أو بأخرى.
وعلى عكس استطلاعات الرأي السابقة، التي تشير إلى تقدم هاريس برقم مزدوج بين الأجيال الشابة، يشير هذا الاستطلاع إلى أن الناخبين الشباب منقسمون بين المرشحين.
وتظهر النساء والأمريكيون من خلفيات غير بيضاء أقوى دعم لهاريس، بينما يشكل الناخبون البيض والرجال القاعدة الرئيسية لترامب.
ولا تبدو الفجوة بين الجنسين بين المرشحين، مع وجود عدد أكبر من الرجال الذين يدعمون ترامب والنساء الداعمات لهاريس، جذرية في هذا الاستطلاع.
دول ساحة المعركة
استطلاع ضخم منفصل لواشنطن بوست / مدرسة شار (من 5000 ناخب مسجل) جعل هاريس يتقدم بنقطة واحدة فقط على ترامب.
وحصلت هاريس على 49 بالمئة من الأصوات وترامب على 48 بالمئة، بحسب الاستطلاع الذي أجري في الأسبوعين الأولين من أكتوبر/تشرين الأول.
وينعكس هذا السباق المتقارب أيضًا في الولايات المتأرجحة.
وفي الولايات السبع الرئيسية، لا يتقدم أي من المرشحين على الناخبين المحتملين خارج هامش الخطأ، حتى في هذه المرحلة المتأخرة من السباق.
ويتعادل المرشحان في نيفادا، بينما يتقدم ترامب في أريزونا ونورث كارولينا، ويتقدم هاريس في جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن.
وفي الولايات الحاسمة، وجد الاستطلاع أن 37% من الناخبين المسجلين سيدعمون “بالتأكيد” هاريس، وأن 37% سيؤيدون ترامب.
وفي الوقت نفسه، يقول 10% من ناخبي الولايات المتأرجحة إنهم “على الأرجح” سيدعمون ترامب أو هاريس؛ مما يعني أن 1 من كل 5 من تلك الأصوات لا يزال غير ملتزم به.
وفي الوقت نفسه، وجد استطلاع أجرته كلية إيمرسون أن ما يقرب من 1 من كل 5 ناخبين (17 بالمائة) يقولون إنهم اتخذوا قرارهم بشأن من سيصوتون له في الشهر الماضي.
وكان هؤلاء الناخبون أكثر احتمالاً أن يقرروا التصويت لهاريس (60 بالمائة) من ترامب (36 بالمائة). على الرغم من ذلك، تراجعت تقدم هاريس على المستوى الوطني، ولم ترتفع.
القضايا الرئيسية للناخبين المتأرجحين
لقد تصدر الاقتصاد باستمرار قائمة القضايا الرئيسية للناخبين في هذه الانتخابات.
كما وجد استطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست للناخبين في الولاية المتأرجحة أن الرعاية الصحية والتهديدات التي تواجه الديمقراطية تتصدر قائمة العوامل التي تحدد الرئيس المقبل.
عنوان iframe = “أهم المشكلات للناخبين في الولاية المتأرجحة” aria-label = “مخطط شريطي” id = “datawrapper-chart-5FhsZ” src = التمرير = “no”frameborder = “0” style = “width: 0; الحد الأدنى للعرض: 100%! مهم؛ الحدود: لا شيء؛” الارتفاع = “427” البيانات الخارجية = “1”>
ورغم أن ترامب دعا إلى إصلاح نظام أوباماكير، مع محاولات فاشلة خلال فترة رئاسته، إلا أنه لم يتمكن من تحديد الخطوط العريضة لسياسة رعاية صحية بديلة في المناظرة الرئاسية في سبتمبر/أيلول.
تحتل الهجرة مكانة عالية كعامل حاسم في هذه الانتخابات، ويظهر الاستطلاع الحصري لصحيفة الإندبندنت أن سياسات الهجرة التي يتبعها المرشحون لها أهمية كبيرة بالنسبة للناخبين اللاتينيين.
ومن المثير للاهتمام أن تغير المناخ يحتل المرتبة الأدنى في قائمة أولويات الناخبين في الولايات المتأرجحة هذا العام.
نادرا ما كان تغير المناخ على جدول الأعمال في هذه الانتخابات، مع صمت هاريس ووالز إلى حد كبير بشأن هذه المسألة، ونشاط ترامب فانس في إنكار المناخ.
ومع الأعاصير المدمرة الأخيرة، عاد تغير المناخ إلى الواجهة مرة أخرى؛ على الرغم من أن ترامب ذكر بشكل غير صحيح في خطاب ألقاه في الأول من أكتوبر أن “الكوكب أصبح أكثر برودة قليلاً في الآونة الأخيرة”.
الولايات الحمراء
وتؤكد استطلاعات جديدة أجرتها كلية إيمرسون تقدم ترامب في ولايتي تكساس وفلوريدا الأحمرتين.
ويعد تقدم ترامب بفارق 7 و8 نقاط (على التوالي) أضعف من التوقعات في وقت سابق من هذا العام؛ ومع ذلك، يظهر الاستطلاع أن النساء يدعمن ترامب (49%) أكثر من هاريس (47%) في فلوريدا، وهو نجاح للحملة الجمهورية، التي كانت تنزف أصوات النساء في جميع أنحاء البلاد.
على الرغم من أنه يبدو من المرجح جدًا أن تظل كلتا الولايتين باللون الأحمر، إلا أن سباقات مجلس الشيوخ مسألة مختلفة.
وفي تكساس، حيث يدافع المرشح الرئاسي السابق تيد كروز عن مقعده في مجلس الشيوخ، يتأخر الديمقراطي كولن ألريد بنقطة واحدة فقط، مما يؤدي إلى شوط فاصل افتراضي.
لقد كان هذا مصدر قلق للحزب الجمهوري، وفقًا لمذكرة داخلية تمت مناقشتها أدناه.
ويفضل الناخبون المستقلون في تكساس ألريد (47 في المائة) على كروز (42 في المائة). وفي السباق الرئاسي، يميلون نحو ترامب على حساب هاريس بفارق نقطتين.
وفي فلوريدا، يتقدم السيناتور الجمهوري الحالي ريك سكوت بأربع نقاط فقط على الديموقراطية ديبي موكارسيل باول، مع وجود 8% من الناخبين لم يقرروا بعد.
مشاكل الحزب الجمهوري في سباق مجلس الشيوخ
ويشعر الجمهوريون الآن بالقلق بشأن انتخابات مجلس الشيوخ، وفقًا لمذكرة استطلاع داخلية حصلت عليها صحيفة بوليتيكو.
وتكشف المذكرة أنه، وفقًا لاستطلاعات الرأي الخاصة بالجمهوريين، فإن مرشحيهم يتخلفون عن الديمقراطيين في سبعة من أصل تسعة مقاعد رئيسية في مجلس الشيوخ، وهي بيانات تم تأكيدها إلى حد كبير من خلال استطلاعات الرأي العامة. هذه المقاعد موجودة في أريزونا، وميريلاند، وميشيغان، ونيفادا، وأوهايو، وبنسلفانيا، وويسكونسن.
وكتب مؤلف المذكرة ستيفن لو، رئيس صندوق القيادة في مجلس الشيوخ: “لا يزال أمامنا الكثير من العمل للقيام به لتحقيق أقصى قدر من المكاسب في هذه الانتخابات الحاسمة لمجلس الشيوخ (…) وعلينا أيضًا أن نحمي أجنحتنا”.
وتحذر المذكرة أيضًا من أن معاقل مثل نبراسكا وتكساس قد تكون معرضة للخطر من المرشحين المستقلين والديمقراطيين.
وتنتهي المذكرة: “نحن نضع كل ما لدينا في هذه المعركة، لذلك لا داعي للنظر إلى الوراء بندم”.
من سيصوت؟
أظهر استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف/إيكونوميست أن هاريس يتقدم بثلاث نقاط بين الناخبين المسجلين، بنسبة 47 في المائة، وترامب بنسبة 44 في المائة. وأظهر الاستطلاع هامشا واسعا قدره 25 نقطة لهاريس بين الناخبين الشباب، الذين تبلغ أعمارهم 29 عاما أو أقل.
ومع ذلك، وفقًا للاستطلاع نفسه، فإن الأجيال الشابة هي أيضًا الأقل التزامًا بالتصويت، حيث قال 13% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع أنهم “ربما” سيصوتون، في حين أن 3% لن يصوتوا أو ما زالوا غير متأكدين. .
وهذا يصل إلى 16% ممن هم على الحياد أو لا يصوتون، وهي نسبة أعلى من أي فئة عمرية أخرى، وأعلى من المتوسط البالغ 9%. وقال 65 في المئة فقط ممن شملهم الاستطلاع والذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاما إنهم سيصوتون بالتأكيد في تشرين الثاني/نوفمبر.
وهذا بالمقارنة مع 77% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 30 إلى 44 عامًا، و85% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 إلى 64 عامًا، و94% من الفئة العمرية 65+.
وعلى الرغم من أن الأرقام قد تبدو قاتمة، وتمثل درجة من التردد بين الناخبين الأصغر سنا، فإن الصورة العامة أكثر تفاعلا بكثير مما كانت عليه في عام 2020.
أظهر نفس استطلاع YouGov/Economist في هذه المرحلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أن ما يقرب من ثلث الشباب (27 بالمائة) لم يكونوا ملتزمين بالتصويت في نوفمبر، مع تصويت 10 بالمائة “ربما” و17 بالمائة “بالتأكيد/ربما” لا التصويت.
[ad_2]
المصدر