[ad_1]
يساعدنا دعمك في سرد القصة. اكتشف المزيدإغلاق
باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.
بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.
تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر
أندرو فينبيرج
مراسل البيت الأبيض
في أقل من 41 يومًا، ستتنافس نائبة الرئيس كامالا هاريس مع دونالد ترامب عندما يدلي الأمريكيون بأصواتهم في انتخابات عام 2024.
وفي ظل التباين الكبير في استطلاعات الرأي الوطنية، تظهر بيانات يوجوف/ذا إيكونوميست أن هاريس تتمتع بتقدم كبير بين الشباب. ومع ذلك، لا يزال واحد من كل ستة أشخاص غير ملتزم بالتصويت في نوفمبر/تشرين الثاني.
وتظهر استطلاعات رأي حصرية منفصلة أن نصف الناخبين يعتقدون أن هاريس ستقدم نفس السياسات إلى حد كبير التي قدمها بايدن، وهو ما قد يضر بحملتها عندما يتعلق الأمر بالهجرة والتضخم.
يستعد المرشحون لخوض المرحلة الأخيرة المكثفة من الحملة، حيث أصبحت الأمور جاهزة للتأرجح في أي اتجاه. فكيف سيكون أداء هاريس وترامب في نوفمبر/تشرين الثاني؟
تتقدم هاريس على ترامب بفارق 2.6 نقطة في أحدث متوسط لاستطلاعات الرأي الوطنية التي أجراها موقع FiveThirtyEight. وفي المتوسط، كانت هاريس متقدمة على ترامب بفارق ضئيل في استطلاعات الرأي الوطنية.
وشهدت استطلاعات الرأي هذا الأسبوع تباينا كبيرا، حيث أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة إيبسوس/رويترز تقدم جامعة كوينيبياك بسبع نقاط، في حين يتنافس المرشحان وجها لوجه في جامعة كوينيبياك.
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوجوف/إيكونوميست تقدم هاريس بفارق ثلاث نقاط بين الناخبين المسجلين بنسبة 47% وترامب بنسبة 44%. كما أظهر الاستطلاع فارقًا كبيرًا قدره 25 نقطة لصالح هاريس بين الناخبين الشباب الذين تبلغ أعمارهم 29 عامًا أو أقل.
ومع ذلك، وفقًا للاستطلاع نفسه، فإن الأجيال الأصغر سنًا هي أيضًا الأقل التزامًا بالتصويت، حيث قال 13% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم “ربما” سيصوتون، بينما قال 3% إنهم لن يصوتوا أو ما زالوا غير متأكدين.
وهذا يعادل 16% ممن هم على الحياد أو لن يصوتوا، وهي نسبة أعلى من أي فئة عمرية أخرى، وأعلى من المتوسط الذي يبلغ 9%. وقال 65% فقط من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً الذين شملهم الاستطلاع إنهم سيصوتون بالتأكيد في نوفمبر/تشرين الثاني.
وهذا بالمقارنة مع 77% من الذين تتراوح أعمارهم بين 30 إلى 44 عاماً، و85% من الذين تتراوح أعمارهم بين 45 إلى 64 عاماً، و94% من الفئة العمرية 65 عاماً فأكثر.
ورغم أن الأرقام قد تبدو قاتمة، وتمثل درجة من التردد بين الناخبين الأصغر سنا، فإن الصورة العامة أكثر مشاركة بشكل ملحوظ مقارنة بعام 2020.
وأظهر نفس استطلاع يوجوف/إيكونوميست في هذه المرحلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أن ما يقرب من ثلث الشباب (27 في المائة) غير ملتزمين بالتصويت في نوفمبر/تشرين الثاني، مع تصويت 10 في المائة “ربما” و17 في المائة “بالتأكيد/ربما” لن يصوتوا.
في غضون ذلك، أظهر استطلاع منفصل أجرته مؤسسة سافانتا أن حملة هاريس شهدت نجاحًا محدودًا في إبعاد نفسها عن إدارة بايدن الحالية، وفقًا لما كشفته صحيفة إندبندنت حصريًا.
ويرى نحو أربعة من كل عشرة ناخبين أن هاريس تتمتع بتأثير قوي على السياسة الأميركية من خلال دورها كنائبة للرئيس. وعلى وجه الخصوص، يعتقد الناخبون أن سياسات الإدارة الحالية بشأن الهجرة والتضخم قد تلحق الضرر بسمعة هاريس نتيجة لذلك.
إقرأ هنا للحصول على التحليل الكامل.
المستقلون
أظهر استطلاع رأي وطني أجرته مؤسسة مورنينج كونسلت، وشمل 11 ألف ناخب محتمل في جميع أنحاء البلاد في الفترة من 20 إلى 22 سبتمبر/أيلول، أن هاريس تتقدم بخمس نقاط مئوية بشكل عام.
أظهر استطلاع الرأي أن هاريس تتقدم بين الناخبين المستقلين، بفارق +4 نقاط إجمالية؛ بنسبة 46 في المائة، مقابل 42 في المائة لترامب.
ومع ذلك، فإن هذا الهامش لم يتغير منذ نفس الاستطلاع في منتصف أغسطس/آب، عندما حصلت هاريس على 42% من أصوات المستقلين وحصل ترامب على 38% (بفارق 4 نقاط).
ما تغير هو أن عدد الناخبين المستقلين الذين لم يحسموا أمرهم، أو يصوتون لمرشح ثالث، انخفض من واحد من كل خمسة (20 في المائة) إلى واحد من كل عشرة (12 في المائة).
ومن المهم أن نلاحظ أن هذه النسبة تمثل 12% من الناخبين المستقلين الذين من المرجح أن يدلوا بأصواتهم. وهذا يعني أنه بمجرد أن يتخذوا قرارهم، فمن المرجح أن يؤدي هذا إلى ترجيح كفة أي من المرشحين.
ومن المثير للاهتمام أن 6% من المستقلين ما زالوا يخططون للتصويت لمرشح من طرف ثالث، حتى الآن بعد أن أيد روبرت ف. كينيدي الابن ترامب.
ومع بقاء كورنيل ويست، وجيل شتاين، وتشيس أوليفر في الساحة السياسية، يبقى أن نرى عدد الأصوات المستقلة التي سوف يجتذبونها في يوم الانتخابات.
الانقسام بين الشمال والجنوب في الولايات المتأرجحة
وعلى الرغم من ما يبدو أنه تقدم طفيف لهاريس، فإن ترامب يتقدم في ثلاث ولايات في حزام الشمس، وفقا لاستطلاعات الرأي الجديدة التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز.
ويتقدم ترامب على هاريس بخمس نقاط في أريزونا وبأربع نقاط في جورجيا، مع تقدم أكثر تواضعا بنقطتين في نورث كارولينا.
وهذا يمثل تغييرا صارخا عن نفس الاستطلاع في أغسطس/آب، عندما كانت هاريس متقدمة في كل من ولايتي أريزونا وكارولينا الشمالية، ضمن هامش الخطأ.
وفي ولاية أريزونا على وجه الخصوص، انقلبت مواقف المرشحين تقريبا؛ إذ حصل ترامب على 50% من الأصوات وهاريس على 45%، في حين كان العكس صحيحا في الشهر الماضي.
ومن الجدير بالذكر أن هاريس متأخرة بنقطتين فقط عن ترامب في ولاية كارولينا الشمالية، حيث حصلت على 47% مقابل 49%. وكان ترامب قد فاز بالولاية في الانتخابات السابقة.
وفي الوقت نفسه، أظهرت استطلاعات رأي منفصلة أجرتها جامعة كوينيبياك في ثلاث ولايات متأرجحة في الشمال تقدمًا واعدًا لهاريس – ولكن لا يزال هناك مجال أمام ترامب لتحويل الأمور.
وفي ولاية بنسلفانيا، التي استضافت المناظرة المباشرة الأسبوع الماضي، تتقدم هاريس بفارق ست نقاط، مع حصولها على 51% من الأصوات، مقارنة بـ45% لترامب.
وتتمتع هاريس أيضًا بتقدم قوي بخمس نقاط في ميشيغان بنسبة 50 في المائة، مع ترامب بنسبة 45 في المائة.
يمكن أن يعزى جزء من هذا إلى الدعم القوي الذي تحظى به هاريس بين نساء ميشيغان، والذي يتجاوز المتوسط الوطني.
وفي الوقت نفسه، لم ينجح أي من المرشحين في ولاية ويسكونسن في تحقيق تقدم حقيقي. ومنذ فاز بايدن بالولاية بفارق ضئيل في عام 2020 ــ بنسبة 0.63% فقط ــ فقد نشهد تكرار الموقف في نوفمبر/تشرين الثاني.
أريزونا: القضايا الرئيسية
وفي أريزونا – وهي ولاية جمهورية تاريخيًا ولديها 11 صوتًا في المجمع الانتخابي وانقلبت لصالح بايدن في عام 2020 – قد يكون تقدم ترامب بخمس نقاط مصدر قلق لحملة هاريس.
وفي الوقت نفسه، يعد هذا بالتأكيد خبرا جيدا لحملة ترامب، التي قامت بتوقفات متكررة في الولاية خلال الصيف.
فلماذا هذا التحول؟
وفي ولاية أريزونا التي تقع على الحدود مع المكسيك، يقول نحو واحد من كل خمسة (19 في المائة) من الناخبين إن الهجرة هي القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على تصويتهم، وفقا لنفس الاستطلاع.
ويأتي هذا في المرتبة الثانية بعد الاقتصاد، الذي يعد القضية الأولى التي تؤثر على الناخبين على مستوى الولاية وعلى الصعيد الوطني.
ويعتقد أغلبية الناخبين في أريزونا (51 في المائة) أن ترامب مجهز بشكل أفضل للتعامل مع القضايا الرئيسية، وهو ما انقلب منذ أغسطس/آب عندما كانت هاريس أكثر ثقة إلى حد ما.
ويشير هذا إلى أنه على الرغم من الحماس العام لأداء هاريس في المناظرة، فإن الناخبين في أريزونا قد يفضلون ترامب ونهجه في التعامل مع القضايا الرئيسية. وباعتبارها ولاية جمهورية بشكل عام، فإن هذا ليس مفاجئًا.
التركيبة السكانية
أظهر استطلاع منفصل أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا الأسبوع الماضي أن ترامب وهاريس في حالة جمود وطني، حيث حصل كل منهما على 47 في المائة من الأصوات بين الناخبين المحتملين.
وهذا يمثل تحولا طفيفا عن نفس الاستطلاع الذي أجري في أوائل سبتمبر/أيلول، والذي أظهر تقدم ترامب على هاريس بفارق نقطتين في نتيجة مفاجئة.
وأظهر الاستطلاع الجديد، الذي أجري بعد المناظرة وشمل 2437 ناخبًا محتملًا، أن 67% من المشاركين قالوا إن هاريس أدت أداءً جيدًا في المناظرة، مقارنة بـ40% قالوا الشيء نفسه عن ترامب.
وتحتفظ هاريس بتقدم قوي بين النساء (بفارق 12 نقطة)، في حين يتمتع ترامب بتقدم بنحو 14 نقطة بين الرجال.
وعلى وجه الخصوص، نجحت هاريس في تحسين حصتها من التصويت بين الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 34 عامًا بعد المناظرة، مع زيادة بنسبة 7% لتصل إلى 58% من الأصوات، وتقدمها على ترامب بنحو 21 نقطة.
وفي الوقت نفسه، انكمش تقدمها ضمن الفئة العمرية 30-44 عاما، إذ يتخلف ترامب بأربع نقاط فقط؛ على الرغم من أن هامش ترامب في الفئة العمرية 45-64 عاما انخفض أيضا إلى نقطتين فقط.
احصل على فهم أعمق للانتخابات الأمريكية مع خبراء صحيفة The Independent في حدثنا الافتراضي الحصري “هاريس ضد ترامب: من سيصنع التاريخ؟” احجز مكانك هنا.
بين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي، أظهر استطلاع أوائل سبتمبر تفضيلًا بنسبة 12 نقطة لهاريس. بعد المناظرة، شهدت هذه المجموعة أكبر قفزة، مع تقدم هاريس بـ 25 نقطة بنسبة 61٪ من الأصوات.
ومن المثير للاهتمام أن استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز قبل المناظرة أظهر أن ما يقرب من ثلث الناخبين (28 في المائة) شعروا أنهم بحاجة إلى معرفة المزيد عن هاريس، مقارنة بنسبة 9 في المائة يقولون الشيء نفسه عن ترامب.
لكن المناظرة كانت مفيدة لهاريس في هذا الصدد، حيث يشعر نصف الناخبين (50 في المائة) أنهم “تعلموا الكثير” عنها خلال المناظرة، بينما قال ثلثهم فقط الشيء نفسه عن ترامب، وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز.
الأفضلية
عانى نائب الرئيس من تقييمات سلبية بشكل عام منذ يوليو 2021، وهو أمر ليس غير شائع بالنسبة لأولئك الذين يشغلون مناصب عامة.
ولكن في 18 سبتمبر/أيلول، وللمرة الأولى منذ أكثر من ثلاث سنوات، كانت تقييمات التأييد الإيجابية والسلبية لهاريس متساوية، وفقا لمتوسط كل استطلاعات التأييد التي جمعها موقع FiveThirtyEight.
وربما كانت المناظرة فرصة لهاريس لتغيير تصورها العام، وفي نهاية المطاف تعزيز رأي أكثر إيجابية عنها وعن حملتها.
ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن ترامب، الذي بلغت شعبيته الصافية -9.9%، وكانت سلبية منذ الانتخابات الأخيرة. كما دخل جيه دي فانس السباق بتقييم سلبي، والذي لم يتوقف عن النمو مع مرور الوقت، حيث بلغ الآن -10.7% في المتوسط.
ويعد زميله الديمقراطي في السباق تيم والز هو المرشح الوحيد الذي دخل السباق بتقييم إيجابي واحتفظ به، مع متوسط تقييم إيجابي بلغ +3.9، وفقًا لموقع FiveThirtyEight.
ومع ذلك، عانى الرئيس الحالي جو بايدن أيضًا من تقييمات سلبية منذ سبتمبر/أيلول 2021؛ وحصل على أدنى مستوى من الشعبية في المتوسط، عند -14.6 في المائة.
هل تثق في ترامب أم هاريس؟
هناك انقسام في الثقة بين هاريس وترامب بشأن قضايا رئيسية.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة “إيه بي سي نيوز” أن الأميركيين يعتقدون أن ترامب سيتعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد والتضخم والهجرة، في حين تحظى هاريس بثقة أكبر في الرعاية الصحية والعنف المسلح والإجهاض، من بين قضايا أخرى.
يظل الاقتصاد هو العامل الأكثر أهمية بالنسبة للعديد من الناخبين، حيث يظهر تحليل مستقل أن القضايا الاقتصادية تشكل أهمية محورية بالنسبة للناخبين المستقلين في العديد من الولايات الرئيسية.
مع اقترابنا من ذكرى مرور عام على الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، يقول الأميركيون إنهم أكثر ثقة (+6%) في قدرة ترامب على التعامل مع الحرب بين إسرائيل وحماس؛ على الرغم من أن نصف الأميركيين فقط يرون أن الحرب مهمة لتصويتهم.
وأظهر استطلاع سريع أجرته شبكة CNN بعد المناظرة الأولى بين ترامب وهاريس أن هاريس نجحت في تحويل مسار الأمور بين بعض الناخبين.
وفي أعقاب المناظرة، يعتقد عدد أكبر من الناخبين الآن أن هاريس تفهم بشكل أفضل قضايا الناس مثلهم (44 في المائة) مقارنة بترامب (40 في المائة). وقبل المناظرة، كان العكس صحيحا.
[ad_2]
المصدر