[ad_1]
يتعرض اتحاد كرة القدم الأميركي وأنديةه ولاعبيه لتسليط الضوء الإعلامي هذا الأسبوع فيما يتعلق بسياسة المخدرات في أغنى دوري رياضي في أستراليا.
وبثت العناوين الرئيسية في جميع أنحاء البلاد مزاعم في البرلمان عن اختبارات المخدرات غير الرسمية وتزوير اللاعبين للإصابات للتغطية على النتائج الإيجابية.
الدوري ليس غريباً على الجدل الدائر حول لاعبيه الذين يستخدمون المخدرات غير المشروعة ويتعاطونها.
ولكن في حين أنه قد يتم القبض على اللاعبين وهم يمتلكون نفس المخدرات أو يستخدمونها، فإن العقوبات غالبًا ما تختلف بشكل كبير، مما يخلق ارتباكًا بين مشجعي كرة القدم فيما يتعلق بالقواعد الفعلية.
وإليك كيفية عمل سياسة المخدرات في AFL.
ما هي سياسة AFL بشأن المخدرات غير المشروعة؟
لدى AFL سياستان للمخدرات، تعملان جنبًا إلى جنب.
الأول هو قانون مكافحة المنشطات في كرة القدم الأسترالية، والذي تطبقه منظمة Sports Integrity Australia (المعروفة سابقًا باسم ASADA)، وهي المنظمة الوطنية لمكافحة المنشطات.
يمنع هذا القانون اللاعبين من استخدام المواد المحظورة التي حددتها الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA).
بعض هذه المواد، مثل المنشطات وهرمونات النمو ومدرات البول (التي يمكن استخدامها لإخفاء أدوية أخرى لتحسين الأداء)، محظورة في جميع الأوقات.
مواد أخرى، مثل الكوكايين والقنب، محظورة فقط “في المنافسة”.
وهذا يعني أن اللاعبين لن ينتهكوا القواعد إلا إذا كانت نتيجة اختبارهم إيجابية للمادة المحظورة بين نهاية اللعبة والساعة 11:59 مساءً في الليلة السابقة.
ومع ذلك، ليس لدى منظمة Sports Integrity Australia أي سلطة لاختبار اللاعبين خارج المسابقات.
ونتيجة لذلك، يستخدم اتحاد كرة القدم الأمريكية أيضًا سياسة المخدرات غير المشروعة (IDP)، والتي تقول إنها “تتعامل بشكل خاص مع استخدام المواد غير المشروعة خارج المنافسة وتركز على صحة اللاعب ورفاهيته”.
يفرض اتحاد كرة القدم الأمريكية سياسة المخدرات غير المشروعة بالإضافة إلى سياسة مكافحة المنشطات. (AAP: جو كاسترو)
وفي بيان صدر يوم الأربعاء، قال اتحاد كرة القدم الأمريكية إنه يستخدم IDP على وجه التحديد لمنع اللاعبين من مخالفة قانون مكافحة المنشطات لكرة القدم الأسترالي.
“إذا أظهر الاختبار أن مادة ما لا تزال في نظام اللاعب، فسيتخذ الطبيب خطوات لمنع اللاعب من المشاركة في أي من التدريب و/أو مباراة AFL سواء من أجل صحته أو رفاهيته أو بسبب وجود مواد غير مشروعة في نظامك. وقال البيان: “في يوم المباراة قد يعتبر ذلك بمثابة تعزيز للأداء وانتهاك لقانون مكافحة المنشطات لكرة القدم الأسترالية”.
نظرًا للسرية بين الطبيب والمريض، لا يتعين على اللاعب بالضرورة إبلاغ النادي بالاختبار الإيجابي.
ما هي الاختلافات في العقوبات؟
ينص اتحاد كرة القدم الأمريكية على أن السياستين لهما أهداف مختلفة – واحدة لحماية رفاهية اللاعب والأخرى لحماية سلامة اللعبة – وبالتالي تختلف العقوبات المفروضة على معاقبتهما أيضًا.
بموجب قانون مكافحة المنشطات في دوري كرة القدم الأمريكية، إذا تعاطى اللاعب عمدًا مادة محظورة للحصول على ميزة، فإنه يخضع لحظر أقصى لمدة أربع سنوات.
ومع ذلك، إذا ثبت أن الانتهاك غير مقصود، فإن العقوبة القصوى تكون بدلاً من ذلك عامين ويمكن تخفيضها أكثر إذا تمكن الرياضي من إثبات أن الابتلاع لا علاقة له بالأداء الرياضي.
عندما تم القبض على ويلي ريولي لاعب بورت أديلايد مع آثار الحشيش في بوله أثناء اختبار يوم المباراة أثناء اللعب مع فريق ويست كوست، تعرض للإيقاف لمدة عامين – وتفاقم الأمر بسبب محاولته التهرب من الاختبار.
تلقى لاعب جولد كوست السابق برايدن كروسلي تعليقًا لمدة عام واحد بعد أن ثبتت إصابته بالكوكايين بعد مباراة في الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية، بينما مُنح لاعب سانت كيلدا السابق سام جيلبرت حظرًا لمدة عامين بسبب اختباره الإيجابي للكوكايين أيضًا في يوم المباراة في دوري كرة القدم الأمريكية.
هذه أمثلة على العقوبات التي فرضها اتحاد كرة القدم الأمريكية عندما يعتقدون أن قانون مكافحة المنشطات قد تم انتهاكه.
أي لاعب يدخل الملعب فورًا بعد تناول مادة غير مشروعة مثل الكوكايين يعد انتهاكًا لقواعد مكافحة المنشطات. (AAP: دارين إنجلترا)
لكن انتهاكات النازحين يعاقب عليها بشكل أقل شدة.
تم إيقاف براد كراوتش لاعب سانت كيلدا وتايسون ستينجل لاعب جيلونج، وكلاهما كان يلعب مع أديلايد في ذلك الوقت، بالإيقاف مرتين وأربع مباريات على التوالي بعد أن عثرت شرطة جنوب أستراليا بحوزته على مادة غير مشروعة في عام 2020.
في هذه الأثناء، غاب جاك جينيفان لاعب هوثورن، الذي كان يلعب لفريق كولينجوود، عن أول مباراتين من موسم 2023 بعد القبض عليه وهو يتعاطى المخدرات غير المشروعة في غير موسمها.
بموجب قواعد AFL الحالية، يخضع اللاعبون الذين تم القبض عليهم وهم ينتهكون IDP لنظام الضربات الثلاث.
عند الكشف الأول، سيحصل اللاعب على غرامة قدرها 5000 دولار أثناء خضوعه أيضًا للاستشارة واختبار الهدف.
بعد الضربة الثانية، يتم الإعلان عن اسم اللاعب ويتم إيقافه لمدة أربع مباريات.
الضربة الثالثة تؤدي إلى الإيقاف لمدة 12 مباراة.
ماذا يقول الخبراء عن السياسة؟
قال الرئيس التنفيذي السابق ورئيس ASADA ريتشارد إنجز إنه يدعم سياسات AFL، مشيرًا إلى أنها واحدة من الرياضات الأسترالية القليلة التي لديها سياسة مخدرات غير مشروعة خارج المنافسة على الإطلاق.
وقال إنجز: “لطالما اعتقدت أنها سياسة قوية للغاية”.
“من الصحيح تمامًا أنه عندما يكون اتحاد كرة القدم الأمريكية والأندية على علم بأن اللاعب قد استخدم مخدرات غير مشروعة خارج المنافسة، فإنهم يمنعونهم من خرق قواعد الوادا ويمنعونهم من الدخول إلى ميدان اللعب والغش في المنافسة.”
ومع ذلك، قال إنجز إن مشكلة قد تنشأ عندما يضطر اللاعبون إلى تضليل الجمهور بشأن حالتهم الصحية عندما يكون من المتوقع أن يلعبوا.
“هذا سؤال محير للغاية بالنسبة لـ AFL، ولا يمكن حله إلا من خلال اتخاذ قرار AFL: هل لدينا سرية؟ أم أننا لا نتمتع بالسرية ونعلن علنًا عن كل عقار غير مشروع إيجابي؟” هو قال.
أعربت جمعية أطباء AFL عن دعمها الكامل لـ IDP والسرية التي سمحت بها.
تظل نتائج اختبارات المخدرات سرية من قبل اللاعبين والأطباء. (رويترز: فالنتين فلوراود)
وقال باري ريجبي، رئيس AFLDA، إن IDP يعتمد على توفير هيكل رعاية داعم للاعبين.
وقال الدكتور ريجبي: “ليس المقصود على وجه التحديد أن تكون عقابية، وعلى مر السنين كانت مبنية على الثقة والسرية بين اللاعب وطبيب النادي”.
“نحن نحافظ على اتصالات شفافة مع AFL، مما يضمن إدارة أي مخاوف بشأن تعاطي المخدرات بتقدير ووفقًا لأخلاقيات الطب، وإرشادات AFL، وقانون WADA.”
ما هو مستقبل سياسة المخدرات غير المشروعة؟
تم وضع الإصدار الحالي من قانون مكافحة المنشطات لكرة القدم الأسترالية منذ يناير 2021، مع قيام الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات بتحديث قائمة المواد المحظورة كل عام.
تتم مراجعة IDP هذا العام بالتعاون مع رابطة لاعبي AFL (AFLPA).
قال AFLPA إنه يدعم موقف AFL بشأن سياسة المخدرات، وأكد مجددًا أن سياسة المخدرات غير المشروعة يتم الدخول فيها طوعًا من قبل اللاعبين.
وقال متحدث باسم AFLPA: “لا تزال AFLPA ملتزمة بمراجعة النازحين داخليًا في عام 2024 مع AFL ونحن نعمل مع الخبراء للتأكد من أنها تظل أفضل الممارسات”.
ومن المتوقع أيضًا أن تُخضع المراجعة قريبًا لاعبي AFLW لنفس إطار سياسة المخدرات غير المشروعة الذي يخضع له اللاعبون الرجال.
بعد أن اتهمت شرطة نيو ساوث ويلز لاعبي سيدني أليكسيا هاميلتون وبيج شيبارد بحيازة مادة غير مشروعة في ديسمبر من العام الماضي، تم حظرهما من قبل وحدة النزاهة التابعة لاتحاد كرة القدم الأمريكية بسبب “السلوك غير اللائق” بدلاً من انتهاك قانون النازحين الداخليين.
من المقرر أن تتم مراجعة سياسة مكافحة المخدرات غير المشروعة الخاصة بـ AFL هذا العام. (ABC News: Nic MacBean)
اعترف اتحاد كرة القدم الأميركي بأن IDP “يمكن تحسينه”، لكنه ظل مصمماً على أن يعمل النظام بشكل صحيح لحماية اللاعبين.
وقال اتحاد كرة القدم الأميركي: “سيُطلب من اتحاد كرة القدم الأمريكية دائمًا اتخاذ قرارات تسعى إلى تحقيق التوازن بين الحقوق والمصالح المتنافسة”.
“نحن لا نعتذر عن قيام أطباء النادي وأطباء AFL باتخاذ الخطوات الصحيحة للتأكد من أن أي لاعب يعتقدون أن لديه مادة غير مشروعة في نظامهم لا يشارك في أي مباراة في دوري كرة القدم الأمريكية وأن يتم دعم واحترام هذا الطبيب المريض بسرية.”
[ad_2]
المصدر