[ad_1]
Enhesa هو عميل Business Reporter.
أصبحت استدامة الشركات واحدة من أكثر القضايا تعقيدًا وإثارة للجدل التي تواجهها الشركات اليوم. إن الميل كثيرًا إلى الترويج لكل الأشياء “الخضراء” يعرضك لخطر التعرض للتدقيق غير المرغوب فيه. إذا تجاهلت المتطلبات العالمية الحقيقية والمتنامية لإعداد تقارير الاستدامة، فسوف تواجه غرامات خطيرة وكابوسًا يمس بالسمعة.
وردا على ذلك، توقفت العديد من الشركات ببساطة عن الحديث عن الاستدامة تماما. وجد أحد التحليلات الحديثة أن عدد الإشارات إلى عبارات “البيئية والاجتماعية والحوكمة” أو “ESG” أو “التنوع والإنصاف والشمول” أو “DEI” أو “الاستدامة” في مكالمات أرباح الشركات للشركات المدرجة في الولايات المتحدة وانخفضت بنسبة 31 في المائة في الفترة من أبريل إلى يونيو من عام 2023، مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق.
هذه الظاهرة، التي أصبحت تعرف باسم “الصمت الأخضر”، هي نتيجة لعدة عوامل. على سبيل المثال، كانت هناك ردود فعل محلية عنيفة تتعلق بالمسائل البيئية والاجتماعية والحوكمة، حيث بدأت مجموعات المستثمرين والمشرعين والشخصيات الإعلامية في التحدث علنًا ضد مبادرات الشركات البيئية والاجتماعية والحوكمة، مما يشير إلى أنها تتعارض مع المسؤولية الائتمانية. في الواقع، قدم المشرعون الأمريكيون حوالي 150 مشروع قانون مناهض للمعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة حتى الآن في عام 2024. ووفقا لتقرير صادر عن شركة ISS-Corporate، فإن 13% من مقترحات المساهمين المقدمة لموسم التوكيل لهذا العام تركز على مكافحة مبادرات المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن أدوات “الغسل الأخضر” الجديدة التي تم تقديمها في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا ــ جنباً إلى جنب مع العديد من الولايات الأمريكية والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ــ تعاقب الشركات على تقديم ادعاءات تتعلق بالاستدامة لا يمكنها إثباتها.
اتبع القواعد، وليس الضجيج
لكن لا تدع هذا المد المتصاعد من صمت الاستدامة يخدعك. وسواء اختارت الشركات التحدث عن ذلك أم لا، فإن الشركات أصبحت في مأزق متزايد للكشف عن تفاصيل أكثر من أي وقت مضى حول مدى استدامة ممارساتها التجارية. ومع ذلك، لن تأخذ هذه الاتصالات الآن شكل رسائل تسويقية منمقة وبيانات صحفية ترويجية ذاتية. سيتم تكليفهم وتأكيدهم وتقارير المخاطر التفصيلية للغاية التي تظهر الأدلة بالأرقام، وتربط استراتيجية الاستدامة بمخاطر وفرص الأعمال في العالم الحقيقي.
العديد من اللوائح الجديدة تفرض هذا التغيير. هناك توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن إعداد تقارير استدامة الشركات (CSRD)، والذي دخل حيز التنفيذ رسميًا هذا العام، وتوجيه الاتحاد الأوروبي للعناية الواجبة بشأن استدامة الشركات (CSDDD)، والذي تمت الموافقة عليه من قبل لجنة الشؤون القانونية بالبرلمان الأوروبي في مارس، و المعايير الدولية للإفصاح عن استدامة الشركات بشأن المخاطر المتعلقة بالمناخ، والتي قدمها العام الماضي مجلس معايير الاستدامة الدولي التابع للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (ISSB). وفي الولايات المتحدة، تبنت لجنة الأوراق المالية والبورصات مؤخراً قواعد لتعزيز وتوحيد الإفصاحات المتعلقة بالمناخ للمستثمرين، والتي اضطرت إلى إيقافها مؤقتاً بسرعة في انتظار التدقيق من قِبَل المشرعين الجمهوريين والمراجعة من قِبَل محكمة الاستئناف الأميركية.
ورغم أن الوضع في الولايات المتحدة يسلط الضوء بكل تأكيد على الطبيعة المثيرة للجدال للتنظيمات التي تركز على الاستدامة، فلا ينبغي لقادة الأعمال أن يصرفوا انتباههم بهذه الضجيج. بين اللوائح الأوروبية التي دخلت حيز التنفيذ بالفعل ومعايير المحاسبة الدولية التي تم اعتمادها بالفعل في جميع أنحاء العالم، ستحتاج الشركات في كل مكان إلى الكشف عن المعلومات حول ما تعتبره مخاطر وفرص ناشئة عن القضايا الاجتماعية والبيئية، وكذلك حول تأثير أنشطتهم على الناس والبيئة.
يتضمن CSRD وحده بعضًا من أكثر متطلبات إعداد تقارير الاستدامة صرامة على الإطلاق والتي تم فرضها على الشركات، ومن بينها مسؤولية الكشف عن المخاطر المتعلقة بالاستدامة في أعمالها وفي أعمال مورديها، ومتطلبات فحص كل تلك المعلومات والبيانات. ويتم تقييمها من قبل مقيمين مستقلين لأغراض التأكيد. ومن خلال إدراج الموردين في هذا المزيج ــ وكثير منهم شركات أصغر كثيرا ــ تضمن اللائحة امتثال مجموعة واسعة من الشركات في مختلف أنحاء العالم، وليس فقط الشركات الأوروبية الكبرى.
لا يمكن تجاهل ذلك: ما لم تعترف بمتطلبات الاستدامة، فسوف تواجه غرامات خطيرة وكابوسًا يسيء إلى السمعة (Enhesa)
الاستعداد لمستقبل غامض
في نهاية المطاف، ستجبر هذه الطبقة المتزايدة من التدقيق الشركات على أن تكون جدية للغاية بشأن تقييماتها المادية. تم تصميم هذه التقييمات، التي تحدد الاستدامة والمواضيع البيئية والاجتماعية والحوكمة الأكثر أهمية بالنسبة للشركات وأصحاب المصلحة، لتوجيه الطريقة التي تقوم بها الشركات بالإبلاغ عن مخاطر وفرص الاستدامة ودمجها في استراتيجية الشركة الشاملة وخطط الاستثمار. والأهم من ذلك أنها توفر أيضًا معيارًا لقياس التقدم وصيغة واضحة ومعتمدة على الأرقام للإبلاغ عن مخاطر الاستدامة كما تفعل مع المقاييس المالية أو المحاسبية.
مع استمرار تطور متطلبات الامتثال للاستدامة تحت أعين السياسيين والمستثمرين ووسائل الإعلام والمستهلكين، ستحتاج الشركات إلى حلول قوية في الوقت الفعلي تسمح لها باتخاذ نهج استباقي لإدارة المخاطر – وهو النهج الذي يزيل العاطفة عن الاستدامة إعداد التقارير من خلال التركيز على البيانات الصعبة. وهذا يعني العمل مع الشركاء الذين يمكنهم تقديم رؤية شاملة للمشهد التنظيمي العالمي. ببساطة لا يكفي أن يكون لديك رؤى جزئية. تحتاج الشركات إلى رؤية 360 درجة لتعرضاتها للمخاطر حتى تتمكن من التنقل بنجاح في هذه البيئة الجديدة.
لا أحد يستطيع أن يخمن أين ستتجه المشاعر العامة بشأن استدامة الشركات على مدى العقد المقبل. في Enhesa، نعتقد أن أفضل طريقة للاستعداد لهذا المستقبل الغامض هي تزويد الشركات بجميع المعلومات المتاحة لها للمساعدة في تحسين عملياتها، وتبسيط عملية صنع القرار بشأن الامتثال، وفي النهاية، السماح لها بالاستعداد لأي شيء يأتي بعد ذلك. .
يمكن أن تبدو استدامة الشركات وكأنها حقل ألغام يجب على المؤسسات اجتيازه – خاصة وأن اللوائح والأطر يتم تحديثها باستمرار، حيث لا يزال الكثير منها في طور الانتقال عبر مراحل التشاور المختلفة. يعد الحصول على فهم واضح لمشهد الاستدامة أمرًا أساسيًا. لذا، سواء أكان الأمر يتعلق بمعرفة المزيد عن اللوائح والمعايير والأطر والمتطلبات ذات الصلة ضمن نطاق اختصاصاتك القضائية، أو التأكد من أن برامج الامتثال الخاصة بك قوية بما يكفي لتحمل التدقيق المتزايد، فليس من السابق لأوانه أبدًا البدء في الاستعداد للتغييرات القادمة.
تعرف على المزيد حول البيئة التنظيمية وتأثيرها على الشركات. اقرأ عن متطلبات CSRD، وقارن المعايير الأوروبية لتقارير الاستدامة ذات الصلة بمعايير الاستدامة الخاصة بالمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، واحصل على نصائح Enhesa حول إنشاء وتعزيز الأساس للامتثال والمزيد.
لمزيد من المعلومات، يرجى زيارة www.enhesa.com.
[ad_2]
المصدر