هل تُغرق غزة إرث جو بايدن في السياسة الخارجية؟

هل تُغرق غزة إرث جو بايدن في السياسة الخارجية؟

[ad_1]


يساعدنا دعمك في سرد ​​القصة. اكتشف المزيدإغلاق

باعتباري مراسلكم في البيت الأبيض، فإنني أطرح الأسئلة الصعبة وأسعى للحصول على الإجابات المهمة.

بفضل دعمكم، أصبح بإمكاني أن أكون حاضراً في القاعة، وأن أطالب بالشفافية والمساءلة. وبدون مساهماتكم، لم نكن لنتمكن من الحصول على الموارد اللازمة لتحدي أصحاب السلطة.

تبرعك يجعل من الممكن لنا الاستمرار في القيام بهذا العمل المهم، وإبقائك على اطلاع بكل خطوة على الطريق إلى انتخابات نوفمبر

أندرو فينبيرج

مراسل البيت الأبيض

ومع تركيز إسرائيل الآن على جهودها العسكرية على لبنان، يبدو أن الحرب في غزة ستظل في الأذهان باعتبارها المسمار الأخير في نعش إرث السياسة الخارجية لجو بايدن.

لقد عزز قرار الرئيس الأمريكي بالتخلي عن مساعيه لإعادة انتخابه في يوليو حقيقة جديدة للبيت الأبيض وإدارة بايدن الأوسع نطاقًا: لن يتذكر الناس الرئيس الديمقراطي لقيادته للشرق الأوسط في ضوء إيجابي. بعد أربع سنوات فقط في الرئاسة، سيترك جو بايدن منصبه هذا العام بعد أن أشرف على انسحاب دموي من أفغانستان شمل سقوط حكومة كابول الديمقراطية والعودة إلى حكم طالبان. قُتل أكثر من اثني عشر أمريكيًا في الانسحاب وأسفرت ضربة أمريكية انتقامية عن مقتل مدنيين.

كانت لحظة قبيحة في وقت مبكر من رئاسة بايدن. دافع التقدميون عنه بصوت عالٍ، مسرورين لأن أمريكا أنهت أخيرًا أطول حرب لها، حتى بدون خروج مثالي. كان المحافظون، بما في ذلك المناهضون لترامب الذين انضموا إلى الائتلاف الديمقراطي، غاضبين من بايدن لمواصلة الانسحاب الذي بدأه سلفه. وكان الجميع، بغض النظر عن الانتماء السياسي، مرعوبين من صور المواطنين الأفغان المذعورين وهم يسقطون إلى حتفهم أثناء محاولتهم التشبث بالطائرات الأمريكية المغادرة.

كما سيترك الرئاسة دون أن تلوح في الأفق نهاية حاسمة للحرب في أوكرانيا. ورغم توغلها في الأراضي الروسية، فإن هجوم موسكو لم يتوقف بعد عامين ونصف العام من القتال العنيف.

لكن غزة قضية مختلفة تمامًا. فبعد مرور ما يقرب من عام على الصراع، أصبح الوضع في إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة يمثل نوعًا جديدًا من المعضلات لإدارة بايدن: وهو ما صور الرئيس وقيادته في وزارة الخارجية على أنهم عاجزون تمامًا وسلبيون في مواجهة عملية ضد حماس تتجه بسرعة إلى حرب إقليمية أكبر.

في الأسبوع الماضي، بدت توقعات إدارة بايدن أكثر قتامة مما كانت عليه في أي وقت مضى. ونقل تقرير في صحيفة وول ستريت جورنال عن مسؤول كبير في إدارة بايدن لم يُذكر اسمه شكك في إمكانية التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار هذا العام، إن كان من الممكن التوصل إليه على الإطلاق، ويبدو أن المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي أكد ذلك يوم الأحد عندما قال في مقابلة إنه لم يتم إحراز أي تقدم في محادثات السلام خلال الأسبوعين الماضيين.

لقد أمضى جو بايدن شهورًا في محاولة منع انتشار حرب إسرائيل في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. وفي يوم الاثنين، بدا أن هذا الهدف أصبح على وشك أن يصبح بعيد المنال بسبب الضربات الإسرائيلية في لبنان. (Getty Images)

مع بزوغ فجر يوم الاثنين، بدا الأمر أكثر ترجيحا من أي وقت مضى أن الصراع في غزة على وشك الانتشار إلى لبنان. فقد أدت جولة جديدة من الضربات الإسرائيلية، التي وقعت بعد تفجير أجهزة النداء وغيرها من أجهزة الاتصال في مختلف أنحاء البلاد في ما بدا أنه هجوم إسرائيلي آخر، إلى مقتل العشرات على مدى يومي الأحد والاثنين، بما في ذلك 24 طفلا، وفقا لوزارة الصحة اللبنانية. وزعمت إسرائيل أنها تستهدف مسلحي حزب الله المسؤولين عن إطلاق الصواريخ على شمال إسرائيل.

كانت هذه الخطوة محبطة بشكل خاص، خاصة وأن وزارة الخارجية والبيت الأبيض أكدا مراراً وتكراراً على مدى الأشهر القليلة الماضية أن الولايات المتحدة تعارض تصعيد الصراع خارج غزة. ويبدو أن جهود الولايات المتحدة لمنع هذه النتيجة قد فشلت، كما فشلت جهود الإدارة في التوسط لإعادة الرهائن المتبقين لدى حماس أو التوصل إلى وقف لإطلاق النار مع الجماعة المسلحة. وفي الوقت نفسه، يرتفع عدد القتلى إلى مستويات أعلى من أي وقت مضى: فقد أفادت التقارير بمقتل أكثر من 40 ألف فلسطيني، ويعتقد أن أغلبهم من المدنيين.

في ما يتصل بغزة، يخاطر بايدن بأن يُصوَّر على أنه غير فعال، وأن يتفاوض مع أسوأ التصريحات التي يدلي بها زعماء إسرائيل، حتى مع إدانة مساعديه لهم. وهذه مشكلة: ليست مشكلة يواجهها أي جمهوري، ولكن بين قاعدة الحزب الديمقراطي، يعتبر بنيامين نتنياهو المحب لترامب شخصاً غير مرغوب فيه بين الجميع باستثناء أكثر المحافظين المؤيدين لإسرائيل في الحزب، وسوف تكسب التصريحات التي تنكر إنسانية أو حقوق الفلسطينيين الإدانات، وليس الثناء.

بالنسبة لنائبه، فإن قضية إسرائيل وهجومها على غزة تشكل صندوقًا. فبحكم منصبها، لا تستطيع كامالا هاريس إلى حد كبير صياغة استراتيجية مختلفة بشكل كبير للشرق الأوسط أو العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل دون أن يُنظر إليها على أنها تقوض رئيسها أو لا تحترمه (إذا كانت تدعم تغيير الاستراتيجية على الإطلاق). وفي الوقت نفسه، قد تجد ترشيحها نفسها مثقلة بشكل متزايد بتراجع الحماس بين قاعدتها، وخاصة الديمقراطيين الأصغر سنا، إذا تصاعد الصراع أو أصبحت الولايات المتحدة متورطة بشكل مباشر.

وقد تكون هذه مشكلة خاصة في ميشيغان، موطن عدد كبير من الناخبين الأميركيين من أصل عربي وواحدة من الولايات الرئيسية التي ستحسم المعركة على طريق هاريس إلى الفوز. وتظهر معظم استطلاعات الرأي تقدم هاريس بفارق ضئيل في الولاية، في حين كان بايدن يتخلف عن ترامب في الولاية التي استعادها الرئيس السادس والأربعون من الجمهوريين في عام 2020.

ربما تكون الكتابة على الحائط بالفعل فيما يتعلق بإدارة جو بايدن للشؤون الخارجية الأمريكية وقصة رئاسته. لم يتصور أحد أن تنتهي الأمور على هذا النحو، ولا سيما بايدن نفسه. ولكن ما يتبقى هو مدى تأثير ذلك على هاريس – وإلى أي مدى سيهز “جيل جديد من القيادة” الحضور العالمي لأمريكا حقًا.

[ad_2]

المصدر