[ad_1]
ابق على المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والموريستاي قبل المنحنى من خلال دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد على المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والموضة والعلاقات والمزيد
لنشر أطفالك أو عدم نشر أطفالك؟ إنه لغز حديث للغاية – ومثير للجدل للغاية – الأبوة والأمومة. لكل أمي أو أبي يختارون توثيق كل مرحلة من مراحل حياة حبيبي الصغير بتفاصيل شبه فوريسية ، ستجد وسائل التواصل الاجتماعي يرفضون أطفاله غائبين تمامًا عن بصمة الإنترنت الخاصة بهم. بالنسبة للآخرين ، هناك خيار ثالث. سيشاركون صورًا لنسلهم ، نعم ، ولكن – وهنا القمة الحاسمة – سوف يحجبون ميزات الأطفال بالكامل من خلال تفتيت رموز تعبيرية على وجوههم.
الذهاب إلى الرموز التعبيرية لهذا المنصب؟ حتما ، يميل إلى أن يكون الطفل ، بعيونه الواسعة ، حليقة صغيرة من الشعر والابتسامة الغريبة قليلاً ، على الرغم من أن القلب (متوفر في كل لون تقريبًا من قوس قزح) هو خيار شائع آخر. وإذا كان ملائكةك الصغار يتصرفون مثل الوحوش الصغيرة؟ هناك دائما شيطان الرموز التعبيرية.
النداء ، بالطبع ، هو وجود كعكتك وتناولها. يعد أطفالك في الرموز التعبيرية وسيلة لتوفير نظرة ثاقبة على ما تصل إليه أنت وعائلتك (بلا شك لطيفة للغاية) ، دون تجسيد ميزاتها في جميع أنحاء الإنترنت إلى الأبد. من الناحية النظرية ، يمكنك المشاركة بفخر في الإرسالات من الحياة اليومية (وتجربة اندفاع الدوبامين الذي يأتي عندما يتدفق الإعجابات والتعليقات) مع حماية الشباب من علل وسائل التواصل الاجتماعي. يمكنك التنقل في عملية الدفع بين رغبة أصدقائك وعائلتك في مواكبة أطفالك ومخاوفك الزاحفة بشأن الخصوصية ، مع بعض صنابير شاشة هاتفك الذكي.
يبدو وكأنه فوز ، أليس كذلك؟ لا عجب ، إذن ، أنه أصبح مثل هذه الممارسة في كل مكان. الآن بعد أن كنت في الثلاثينات من عمري ، تمتلئ خلاصاتي على وسائل التواصل الاجتماعي بإعلانات الولادة ، لكن اكتشاف طفل بشري فعلي في أي من هذه الوظائف أمر نادر الحدوث. أنا معتاد أكثر بكثير على رؤية عروض كاريكاتورية للرضع على اللقطات العائلية الواقعية.
مثل الكثير من سلوكنا الرقمي ، بدأ هذا الاتجاه بين المشاهير ويبدو أنه قد تعرض للمدنيين الأمريكيين. اختارت أمثال جيجي حديد وبريانكا شوبرا وبليك ليفلي إخفاء أطفالهم بهذه الطريقة (من المفترض أن تكون مخاوف السلامة المعقولة تمامًا بشأن بث وجوه أطفالهم لملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم).
في وقت سابق من هذا الشهر ، تصدرت ميغان ماركل حتماً عناوين الصحف عندما شاركت صورًا من رحلة إلى ديزني لاند ، مختبئة أرشي البالغة من العمر ست سنوات وليليت البالغة من العمر أربع سنوات مع برتقالية وقلب وردي على التوالي (تم انتقاد سلوكها على أنه “تسعى عن الانتباه” في بعض الأرباع ، وهو ما يبدو أنه لا يُفترض أنها كانت قد اكتسبت المزيد من الأبله إذا كانت إيميجيس). حتى مارك زوكربيرج يحجب وجوه بناته الأكبر سناً عندما ينشرهم عبر الإنترنت. بالطبع ، هناك مفارقة معينة ضمنية في ملك Facebook تأتي فجأة على كل شيء عن الخصوصية الرقمية.
ولكن هل هذا النهج هو حقًا الحل لجميع مخاوفك بشأن “sarrenting”؟ الاعتذار لكونه حامل الأخبار السيئة ، لكن الإجابة هي مدورة … لا. “أحتاج إلى أن أكون صادقًا بوحشية هنا: إن وضع رموز تعبيرية على وجه الطفل لا يوفر أبدًا حماية خاصة للخصوصية على الإطلاق” ، كما توضح ليزا فينتورا ، أخصائية الأمن السيبراني الحائزة على جوائز ومؤسس وحدة الأمن السيبراني. وبدلاً من ذلك ، تضيف أن “هذا النهج هو مسرح أمني أكثر من الأمن الفعلي” – وبعبارة أخرى ، إنها طريقة لأداء مخاوفك بشأن الخصوصية ، بدلاً من القيام بأي شيء ذي معنى حقًا لمعالجتها. في الأساس ، قد تكون هذه لفتة تدور حول الوالدين أكثر من الأطفال.
حتى مع حجب الوجه ، لا تزال تشارك كميات هائلة من المعلومات المحددة
ليزا فينتورا ، وحدة الأمن السيبراني
يقول فينتورا إن المشكلة الرئيسية هي أنه “حتى مع حجب الوجه ، فأنت لا تزال تشارك كميات هائلة من المعلومات التي يمكن تحديدها” حول طفلك. أنشر صورة لهم بالزي الرسمي مع الشعار أو القمة مرئية؟ يمكن لأتباعك الآن العمل على المكان الذي يذهبون إليه إلى المدرسة كل يوم. حتى بدون الوجه المعرض ، لا يزال من الممكن جمع تفاصيل مثل “العمر التقريبي ، وبناء بيانات الموقع (و) من الصورة” ، ويضيف Ventura – و “كل شيء يبني ملف تعريف”.
قد يبدو الأمر أكثر إثارة للقلق ، لكن الحجم الهائل من المعلومات التي يمكن للمراقب غير الرسمي أن يختارها من ملفك التواصل الاجتماعي مذهل. يمكن أن تكون إضافة الطوابع الزمنية المتعلقة بروتينك اليومي ، مثل توثيق إدارة المدرسة على قصة Instagram ، على سبيل المثال ، طريقة أخرى للبث عن غير قصد والتي يمكن الحفاظ عليها بشكل أفضل. وليس فقط زملائه المستخدمين الذين تحتاج إلى مراعاته ، ولكن النظام الأساسي الرقمي الذي تستخدمه. “كل صورة تقوم بتحميلها ، تقوم بتجميع خوارزميات التعرف على الوجه وتبني ملفات تعريف الإعلانات” ، يلاحظ Ventura.
فتح الصورة في المعرض
قد ينتهي بك الأمر إلى مشاركة المزيد من المعلومات حول عائلتك مما كان متوقعًا عند نشر الصور (Getty/Istock)
هناك الكثير من المعلومات المتضاربة التي تقوم بالجولات عبر الإنترنت حول ما إذا كان يمكنك بالفعل “إزالة” الرموز التعبيرية التي تم وضعها على صورة. يقول فينتورا: “هناك الكثير من الرحمة حول قدرة الذكاء الاصطناعى على إعادة بناء الوجوه السحرية من الصور المغطاة بالرموز التعبيرية” ، بالإضافة إلى العديد من الأدوات الرقمية التي تدعي أنها قادرة على التخلص من هذه الطبقة. بالنسبة للجزء الأكبر ، عندما يتم حفظ الصورة ، سيتم كتابة الأصل ؛ لا يمكنك رؤية “وراء”.
وبالتالي فإن القضية الرئيسية ليست تهديد التخلص من الرموز التعبيرية ، ولكن حقيقة أن “معظم الآباء لا ينشرون صورة واحدة محمية بعناية” ، يضيف فينتورا. “إنهم يشاركون العديد من الصور مع مرور الوقت ، وتخلق البيانات المشتركة من جميع هذه المنشورات مصدر قلق أكبر بكثير من أي صورة واحدة.” وإذا ظهرت بعض الأقنعة الكرتونية على وجوههم يجعلك أكثر من ذلك ، فقد يكون الأمر عكسيًا.
بالطبع ، لا شيء من هذا يشير إلى أنك والد سيء للقيام بذلك. أن تكون فخوراً بأطفالك خطيئة. واختيار المبلغ الذي يمكن مشاركته عبر الإنترنت هو قرار شخصي للغاية ، قد يتأثر بمجموعة كاملة من العوامل. ربما تعيش على بعد آلاف الأميال من عائلتك الممتدة ، وتريد أن يشعروا بأنهم متورطون في حياة أطفالك. أو ربما كنت قد حصلت على صهرات مهنية لا يفهمون مخاوفك وتريد أن تكون قادرًا على مشاركة صور لأحفادهم المحبوب مع أصدقاءهم على Facebook. تقول فينتورا: “إن مشاركة الفرح غريزة إنسانية طبيعية” ، تقول إنها يمكنها “فهم تمامًا” لماذا يفعل الآباء ذلك: “إنهم يريدون مشاركة تلك اللحظات الثمينة ، والخطوات الأولى ، وحفلات أعياد الميلاد ، وعطلات العائلة”.
ويضيف Ventura: “باستخدام رموز تعبيرية كدرع ،” يبدو وكأنه حل وسط لأنه يسمح للآباء بالاحتفاظ بهذا الارتباط الاجتماعي “مع” منحهم الراحة النفسية التي يتخذونها نوعًا من التدبير الوقائي “. حتى أن حقيقة أنه يظهر أن الوالدين يفكرون في الخصوصية أمر مهم ، كما تلاحظ ، بأنها “خطوة أولى نحو صحة رقمية أفضل”. لكن التأثير الكلي يشبه إلى حد كبير الجص العصي: “قد يجعلك تشعر بأنك تفعل شيئًا ، لكنها لا تعالج في الواقع المشكلة الأساسية.”
إذا لم تقم بتسليم نسخة مادية من تلك الصورة إلى شخص غريب تمامًا في الشارع ، فلا تنشرها عبر الإنترنت
ليزا فينتورا ، وحدة الأمن السيبراني
إذن ما الذي يجب أن نضعه في الاعتبار قبل النشر؟ توصي Ventura بسؤال نفسك “ما هي القصة التي تحكيها هذه الصورة؟” كنقطة انطلاق ، بالنظر إلى تفاصيل مثل “البيانات الوصفية ، وتفاصيل الخلفية (و) الأنماط مع مرور الوقت” (مثل مشاركات المدرسة أو أعياد الميلاد). وتضيف حتى الأسطح العاكسة “قد تظهر أشياء لا تنويها”. وإذا كنت ترغب في مشاركة الصور مع العائلة ، تقترح Ventura التفكير في التحول إلى مجموعة خاصة بدلاً من منصة عامة. تجنب النشر عندما تكون منزعجًا من طفلك يتم موصى به من ذلك. قد يبدو اللقطة من طفل صغير لديه انهيار لطيفًا في الوقت الحالي ، “لكن كيف سيشعرون بأنهم على الإنترنت عندما يكون عمره 16 عامًا؟” تسأل.
قاعدة أخرى من الإبهام؟ وتضيف: “إذا لم تقم بتسليم نسخة مادية من تلك الصورة إلى شخص غريب كامل في الشارع ، فلا تنشرها عبر الإنترنت”. “لأن هذا هو ما تفعله بشكل أساسي ، إلا أن الغريب قد يكون قادرًا على الاحتفاظ به إلى الأبد ، أو ما هو أسوأ ، استخدامه بطرق غير مصرح بها لم تنوي”.
عندما كان طفليها أصغر سناً ، اعتادت مدير استراتيجية الأمن السيبراني Bharti Lim مشاركة الصور غير المقيدة ، لكنها تغيرت منذ ذلك الحين. الآن ، تتخذ مقاربة أكثر تماثلاً لحجب هويات أطفالها. “غالبًا ما ترى ظهر رؤوسهم في الصور التي يتم مشاركتها ، أو أن وجههم محجوب بطريقة ما مع أشياء مثل القبعات ، أو نظارات السباحة أو لا تواجه الكاميرا تمامًا” ، كما تقول ، للتأكد من أن “الوجه صعب للغاية” ، وأن ما يغطيها “مخبوزة في الصورة الأصلية حتى لا يمكن أن تتم من خلال أي اختراق للبرامج”.
إنها تتجنب أيضًا تحميل مقاطع الفيديو التي يتحدثون فيها: “الذكاء الاصطناعى التوليدي مدهش فيما يمكن أن ينتج عنه ، ولكن يمكن أيضًا استخدامه للأشياء الخاطئة ، ولا أريد استخدام أطفالي كمصدر حتى يكونوا مستعدين لهذا القرار بأنفسهم.”
وهنا تكمن القضية الأكثر شائكة. لا يمكن للأطفال الموافقة حقًا على رش حياتهم حول الإنترنت ، مع أو بدون غطاء الرموز التعبيرية. وبمجرد تحميل الصور الخاصة بها ، يتم الحفاظ عليها بشكل فعال في العنبر الرقمي. يقول فينتورا: “يستحق الأطفال أن يكونوا محميًا صحيحًا حتى يبلغوا من العمر بما يكفي لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن بصمة الرقمية الخاصة بهم”. “قد يعني ذلك فقدان بعض الإعجابات والتعليقات ، ولكن حماية استقلالية أطفالنا في المستقبل قد تستحق هذه التضحية.”
[ad_2]
المصدر