[ad_1]
سيقدم المؤرخون تفسيرهم في مرحلة ما في المستقبل. ولكن ماذا عن الخبراء القانونيين؟ عندما يتعلق الأمر بمسألة ما إذا كانت الإبادة الجماعية جارية أو ارتكبتها إسرائيل ضد الفلسطينيين في قطاع غزة ، فكلهم تقريبًا لديهم رأي. لقد اشتبكوا في مقالات الرأي المنشورة في الصحف ومقالات المجلات العلمية.
كان النقاش يطهى بالفعل منذ عدة أشهر ، ولكن مع عقوبة واحدة ، أخرج الرئيس إيمانويل ماكرون المفتوحة في النقاش العام الفرنسي. في مساء يوم 13 مايو ، خلال مقابلة مع المذيع TF1 ، سأل الصحفي جيل بولو فجأة رئيس الدولة: “هل ما يحدث حاليًا في غزة يشكل الإبادة الجماعية؟” تم إعداد الرئيس بشكل واضح ويبدو ، أجاب الرئيس دون تردد: “ليس من أجل زعيم سياسي استخدام هذه الشروط ؛ هذا متروك للمؤرخين ، في الوقت المناسب”.
الرئيس لم يؤيد أو أدان استخدام كلمة “الإبادة الجماعية”. ومع ذلك ، من خلال تأجيل المسؤولية تجاه المؤرخين ومرور الوقت ، بدا أنه يتجاهل حقيقة أن العديد من الإجراءات القانونية جارية بالفعل ، سواء أمام المحاكم الفرنسية أو قبل الهيئات الدولية ذات الصلة – محكمة العدل الدولية (ICJ) والمحكمة الجنائية الدولية (ICC) ، وكلاهما مقره في لاهاي ، هولندا.
تم طرح الإبادة الجماعية بعد فترة وجيزة من 7 أكتوبر 2023
مسألة الإبادة الجماعية وغزة ليست مجرد مسألة للمؤرخين لمعالجتها من خلال الأبحاث الأرشيفية. قبل كل شيء ، فإن مجال خبراء القانون – المدعون العامون ، والتحقيق في القضاة ، والمحامين – الذين يعملون مباشرة على الشكاوى والدعاوى القضائية والاستئناف التي تم تقديمها بالفعل. على سبيل المثال ، طلب مكتب المدعي العام الفرنسي لمكافحة الإرهاب ، وهو مسؤول عن التحقيق في حالات التعذيب ، وجرائم الحرب ، والجرائم ضد الإنسانية ، والإبادة الجماعية ، في مايو فتح التحقيق بعد شكوى بشأن “التواطؤ في الإبادة الجماعية” و “التحريض المباشر على الإبادة الجماعية”. تم تقديم هذه الشكوى ضد الناشطين الفرنسيين الإسرائيليين الذين أعاقوا تسليم المساعدات الإنسانية إلى غزة في 2023 و 2024 و 2025. فقط التحقيق سيحدد ما إذا كان هناك تواطؤ ، وبالتالي الإبادة الجماعية ، ولكن هذه العملية قد تستغرق عدة سنوات.
لديك 89 ٪ من هذه المقالة ترك للقراءة. الباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر