[ad_1]
لم تكن ركلة الجزاء غير عادلة بالنسبة لأوديلجون هامروبيكوف، لاعب خط الوسط الأوزبكي الذي اصطدمت الكرة بذراعه الخلفية عن طريق الخطأ أثناء انزلاقه لاعتراض تسديدة كوسيني ينجي.
كما بدا الأمر، بالنسبة للعديد من المشاهدين الآخرين، غير عادل بالنسبة للأستراليين: الفريق الذي، حتى تلك الانطلاقة المتلألئة التي قام بها ينجي قبل نهاية الشوط الأول، لم يقدم ما يكفي في الدقائق الـ 42 السابقة – أو في الواقع، في الدقائق الماضية. المباريات – يستحقون مثل هذه الركلة الكونية التي يمكن أن توفرها ضربات الجزاء في كرة القدم.
للمباراة الثالثة على التوالي في كأس آسيا هذا العام، حصلت أستراليا على طوق نجاة عرضي: خطأ كان يمكن تجنبه، أو انحراف فوضوي، أو نداء تحكيمي قاس تم إلقاؤه مثل حلقة قابلة للنفخ في الماء كما كانت عليه في أغلب الأحيان. ، يسير إلى لا مكان.
أمام الهند، وبعد شوط أول بطيء ومضطرب، سدد حارس المرمى جوربريت سينغ ساندو الكرة بإهمال، ودفعت الكرة مباشرة إلى صدر لاعب خط الوسط الأسترالي جاكسون إيرفين. لقد كان يقف بشكل غريزي بالقرب من نقطة الجزاء، ولكن ربما لم يكن يتوقع من الحارس أن يهديه الهدف الافتتاحي في الدقيقة 50.
ضد سوريا، بعد شوط افتتاحي صعب آخر، سدد مارتن بويل تمريرة عرضية مفعمة بالأمل لثلاثة لاعبين قبل أن تتجه نحو إيرفاين داخل منطقة الجزاء. لقد كان رد فعله على الفور، حيث قام بالدوران قبل أن يوجه إصبع قدمه المفعم بالأمل تجاهه، ومد بما يكفي للضغط على الكرة تحت ساقي الحارس ليسجل هدف أستراليا الوحيد (والتسديدة الوحيدة على المرمى) في المباراة بأكملها.
وفي مواجهة أوزبكستان ليلة الثلاثاء، حلقت نفس اليد الخفية فوق استاد الجنوب، وألقت طوق نجاة آخر – وهو طلب مثير للجدل لركلة جزاء – لكي يتمسك الأستراليون به. اندلع غضب البدلاء الأوزبكيين بعد إجراء فحص VAR لفترة طويلة، حيث صفق مدربهم، سريكو كاتانيتش، للحكم الرابع بسخرية عنيفة. مثل المباراة السابقة، كانت ركلة الجزاء التي نفذها بويل هي التسديدة الوحيدة للفريق على المرمى طوال 97 دقيقة كاملة.
كان الحظ حليف منتخب أستراليا على الطرف الآخر من الملعب طوال مرحلة المجموعات هذه أيضاً.
لقد أنقذهم القائم وراية التسلل أكثر من مرة، كما فعلت ساق هاري سوتار الطويلة بأعجوبة، الذي كان عليه تعويض زملائه في الفريق (وكذلك أخطاءه) في عدة مناسبات. التحولات، والتمريرات المعترضة، والزيادة السهلة: لقد وجد خصوم أستراليا الثلاثة طرقًا من خلالهم. ومع ذلك، كما هو الحال مع منتخب أستراليا، افتقرت الفرق الثلاثة إلى اللمسات النهائية الحاسمة، وبالتالي فإن الضرر كان ضئيلاً.
كانت بداية هاري سوتار متعثرة في مشواره في كأس آسيا، كما حدث مع منتخب أستراليا على نطاق أوسع. (غيتي إيماجز: إيتسو هارا)
ماذا نستنتج من كل هذا إذن؟ ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها؟
هناك قراءة أكثر تشاؤماً، وهي أن المنتخب الأسترالي اعتمد بشكل كبير على هذه اللحظات المحظوظة لتأهله إلى دور الـ16.
لم تكن لحظات تسجيل الأهداف هذه، في الأساس، من صنعهم؛ لقد وصلوا بفضل متغيرات خارجة عن إرادتهم. لقد استفادوا منها بالتأكيد، ولكن يبدو أن جوقة الرأي عبر الإنترنت تشير إلى أن هذا الفريق يجب أن يتمتع بجودة عالية بحيث لا ينبغي عليهم الاعتماد على مكالمات الحظ للفوز بالمباريات في المقام الأول.
أما التفسير الثاني فهو تفسير أكثر سخاءً (وإن كان أكثر مللاً): وهو أن الأستراليين هيأوا الظروف اللازمة لإظهار لحظات الحظ هذه لأنفسهم.
لا يسجل إيرفاين في مرمى الهند دون أن يتدرب على نفس تسلسل التحركات – التمريرة العرضية، والجري الشبحي داخل منطقة الجزاء، والدمى التي تربك حارس المرمى – مرارًا وتكرارًا.
إنه لا يسجل في مرمى سوريا دون أن يفرض مارتن بويل نفسه (والكرة) عبر غابة من اللاعبين أو دون تحركه من خط الوسط للقبض على المدافعين المتناثرين على حين غرة.
ولم ينفذ بويل ركلة الجزاء ضد أوزبكستان إذا لم يندفع كوسيني ينجي داخل منطقة الجزاء ويقطع الكرة إلى زميله في الفريق، فقط لذراع هامروبيكوف الخلفية لمنعها من الوصول إلى وجهتها.
كان هدفي جاكسون إيرفين حاسمين في تقدم المنتخب الأسترالي. لكن الظروف التي حدثت فيها تعكس انقسامًا عامًا حول جودة الفريق. (غيتي إيماجز: ماساشي هارا)
ولكن في نهاية المطاف، هل يهم حقاً كيفية تقدم المنتخب الأسترالي خلال بطولة كبرى، طالما أنهم مهمون؟ هذا هو السؤال الذي يطلب منا الآن المدرب جراهام أرنولد وفريقه ذو المظهر الجديد استكشافه.
لقد تصدرت أستراليا للتو المجموعة الثانية، بعد كل شيء. لقد حصلوا على سبع نقاط من أصل تسع نقاط محتملة، بينما استقبلوا هدفًا واحدًا فقط على طول الطريق. هناك فريقان آخران فقط – قطر و(في وقت كتابة هذا التقرير) تايلاند – لم يتلقوا أي هدف حتى الآن طوال البطولة بأكملها حتى الآن، في حين تراجعت دول مفضلة أخرى مثل اليابان وكوريا الجنوبية وإيران والإمارات العربية المتحدة أمام تلك الدول. كان من المتوقع أن يدوسوا.
الفرق العظيمة (على الورق، على الأقل) لا تضمن أي شيء هنا. في بعض الأحيان يكون الحظ هو العامل الحاسم.
هناك عوامل أخرى تستحق أن نأخذها في الاعتبار أيضًا. هناك النافذة القصيرة التي يتعين على أرنولد العمل فيها مع لاعبيه قبل منافسات مثل هذه أيضًا. هذه ليست بيئة نادي يومية، حيث تتمتع برفاهية الوقت والمرافق والموارد اللازمة لتعديل التفاصيل الصغيرة وتعديلها.
هذا فريق من الأفراد المتفرقين (بعضهم لم يلتقوا قط) مجتمعين معًا لمدة أسبوعين قبل أن يتم إلقاؤهم في بطولة كبرى ذات مخاطر عالية: ليس هناك سوى الكثير الذي يمكنك القيام به، والكثير من الكيمياء التي يمكنك تطويرها، والعديد من الأنماط والأبعاد التي يمكنك إضافتها ضمن تلك الظروف.
لقد كان من المثير للاهتمام مشاهدة رد فعل الجمهور على أداء المنتخب الأسترالي حتى الآن في كأس آسيا، خاصة بالمقارنة مع كأس العالم للرجال قبل ما يزيد قليلاً عن عام. إنهم الآن في نفس المرحلة التي كانوا عليها آنذاك – دور الـ16 – ومع ذلك فإن المشاعر والخطابات المحيطة بهم متناقضة إلى حد كبير.
وربما يرجع ذلك إلى اختلاف سياقاتهم. أمام فرنسا وتونس والدنمارك في نهائيات كأس العالم، كان الأستراليون غير مرشحين للفوز: وهو الدور الذي احتضنوه وكرروه في كرة القدم على أرض الملعب.
تحميل…
كانت عقليتهم القوية وعملهم الجماعي واضحة في قدرتهم على امتصاص الضغط والهجوم المضاد بسرعة، وإلقاء أنفسهم في كل تحد، والدفاع كوحدة واحدة، وعدم الاستسلام أبدًا، واغتنام الفرص النادرة عندما تأتي.
لكن ضد الهند وسوريا وأوزبكستان، انقلبت هذه الأدوار: إنهم المرشحون هنا، الفريق الكبير، الفريق الذي يضطر إلى السيطرة وخلق المزيد من الفرص بالكرة، لكسر الكتل الدفاعية العميقة ومنع الهجمات المرتدة. .
إنه ليس موقفًا يعرفونه. لا عجب إذن أن تبدو كرة القدم التي قدموها خلال دور المجموعات غير مألوفة إلى هذا الحد.
“هل تعلم مدى صعوبة جمع 26 لاعبًا معًا؟” وقال أرنولد بعد تعادل أوزبكستان.
“إنهم يلعبون في جميع أنحاء العالم، في مسابقات مختلفة، ويتم تدريبهم بطرق مختلفة تمامًا.
“الشيء الأكثر أهمية هو أنه عندما يأتون إلى المعسكر، فإنهم سيحصلون على الشرف والفخر للعب من أجل القميص واللعب من أجل الأمة.
“لدينا ثقافة جماعية رائعة تقوم على الصداقة. عندما تكون الطاقة عالية، ويكون الأولاد زملاء جيدين، عندها يمكنك المبالغة في الإنجاز. وهذا ما نفعله”.
قد يكون “الإفراط في الإنجاز” مجرد زلة لسان من جانب أرنولد، لكنه يطرح سؤالاً أعمق لم تتصدى له كرة القدم الأسترالية بشكل كامل حتى الآن: هل يجب أن يكون الأستراليون أفضل من هذا؟ إذا كان الأمر كذلك لماذا؟ وفق أي أفكار أو افتراضات أو حجج؟ بمن أو بماذا نقارنهم، وهل تلك المقارنات عادلة؟
هل توقعاتنا لهذا الفريق لا تتماشى مع واقعهم، خاصة في ظل السياق المتغير لكرة القدم الآسيوية والعالمية؟ ماذا نريد منهم بالضبط، وهل هم قادرون على ذلك فعلاً؟
تحميل…
وسيواجه المنتخب الأسترالي منتخب فلسطين في دور الـ16 مساء الأحد.
وكانت آخر مرة واجهوا فيها بعضهم البعض في تصفيات كأس العالم في نوفمبر الماضي، والتي انتهت بالتعادل 1-0 أمام أستراليا بفضل رأسية هاري سوتار المبكرة من ركلة ركنية.
تشير كل الدلائل إلى مواجهة صعبة ومتوترة أخرى في مرحلة خروج المغلوب الأولى، خاصة وأن إحدى هذه الدول تغذيها حالياً شيء أعمق بكثير من كرة القدم.
يمكن لأستراليا، التي لم تهيمن بشكل كامل على أي مباراة حتى الآن في هذه البطولة، أن تنبض بالحياة الآن بعد أن تجاوزت شبكة الأمان من دور المجموعات وتتأرجح على شفا الإقصاء.
يمكنهم العثور على تفوقهم السريري، وإبداعهم، وارتجالهم، وكيميائهم: كل الأشياء التي أراد الكثير منا رؤيتها منهم حتى الآن.
وقد لا يفعلون ذلك أيضًا.
وبدلا من ذلك، قد يتعين عليهم فقط إبقاء رؤوسهم فوق الماء، وإعداد أنفسهم لرفرفة غير متوقعة، أو ارتداد جامح، أو صافرة سخية لرمي حبل النجاة لهم.
لكن إذا خرجوا من هذه الأزمة في نهاية الـ90 دقيقة، فهل سيكون من المهم حقًا ما إذا كان الحظ من صنعهم؟ أو ببساطة أنه كان هناك بالنسبة لهم على الإطلاق؟
[ad_2]
المصدر