[ad_1]
وبينما كانت شرطة نيويورك تستعد لاقتحام مبنى جامعة كولومبيا الشهر الماضي، أدانت إدارة بايدن الطلاب المتظاهرين المتحصنين بالداخل.
وقال البيت الأبيض في بيان إن “الاستيلاء على المباني بالقوة ليس أمرا سلميا – إنه خطأ”، واتهم الطلاب “بخطاب الكراهية” لاستخدامهم مصطلحا عربيا يعني الثورة. “خطاب الكراهية ورموز الكراهية ليس لها مكان في أمريكا.”
التعليق، الذي جاء بعد أسبوعين من التوترات المتزايدة بين الطلاب والمدرسة، وضع جو بايدن بقوة على جانب حملة القمع التي تلت ذلك، حيث تم القبض على 48 طالبًا وأطلق ضابط واحد على الأقل رصاصة “بطريق الخطأ”.
وعلى الرغم من مخاوف زملائه الديمقراطيين، ضاعف بايدن دعمه لمداهمة الشرطة في اليوم التالي وأعلن أن “المعارضة يجب ألا تؤدي أبدًا إلى الفوضى”.
“ألقى بايدن دعمه وراء حملة القمع العنيفة المتزايدة ضد الاحتجاجات الطلابية، والتي شملت أكثر من 2500 اعتقال في الكليات في جميع أنحاء البلاد”.
بالنسبة للعديد من أنصار جو بايدن، يمكن أن يمثل هذا القرار نقطة الانهيار. قال جيمس زغبي، الناشط الديمقراطي منذ فترة طويلة والزعيم العربي الأمريكي: “كان هذا بمثابة مسمار في قلب” فرص إعادة انتخاب بايدن.
“لم أتعامل قط مع إدارة كانت غير مستجيبة إلى هذا الحد لمكان قاعدتها الخاصة.”
وبينما تجتاح الاحتجاجات المؤيدة لغزة حرم الجامعات في البلاد، وجد بايدن نفسه على خلاف متزايد مع الناخبين أنفسهم الذين يحتاجهم للفوز من أجل هزيمة الرئيس السابق دونالد ترامب في انتخابات نوفمبر.
أدى الانفصال المتزايد إلى خوف الديمقراطيين مما يمكن أن يحدث في مسابقة قد يتم حسمها من خلال بضعة آلاف من الأصوات في الولايات التي تمثل ساحة معركة رئيسية.
ويقول الخبراء والناشطون الديمقراطيون على حد سواء إن الوقت ينفد لدى بايدن لتغيير المسار لتجنب الكارثة. في حين لعبت قضايا السياسة الخارجية تقليدياً دوراً ثانوياً في الانتخابات الأميركية، إلا أن هناك سبباً للاعتقاد بأن الوضع الحالي مختلف.
أدى رفض الرئيس الانفصال عن إسرائيل إلى زيادة التوترات داخل الحزب الديمقراطي وجعل بايدن يبدو ضعيفًا في مواجهة قضية سياسية كبرى – وهما عاملان من المرجح أن يضرا بفرصه في نوفمبر، وفقًا للعديد من علماء السياسة.
الآن، ألقى بايدن دعمه وراء حملة قمع عنيفة متزايدة ضد الاحتجاجات، والتي شملت أكثر من 2500 اعتقال في الكليات في جميع أنحاء البلاد. وهذا القرار لا يؤدي إلا إلى صب الزيت على النار قبل المؤتمر الديمقراطي هذا الصيف، عندما يظهر التأثير الكامل لهذه الانقسامات إلى العلن في شيكاغو.
وبدون تغيير حقيقي في السياسة في الداخل والخارج، قد يخسر بايدن محاولة إعادة انتخابه، وفقًا لأحد كبار المنظمين الديمقراطيين الذي طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية.
وقال: “عندما تستدعي شرطة مكافحة الشغب لإخراج زملائك في الفصل الذين يرتدون أربطة عنق وإلقائهم في سيارات الشرطة، فإن هذا يضرب شيئًا عميقًا بين الشباب”. “من المؤكد أنه لن يفوز بأي أصوات بعد أن قام المزيد والمزيد من رجال الشرطة بضرب ناخبيه”.
أدت حملة القمع العنيفة ضد الاحتجاجات الطلابية إلى اعتقال أكثر من 2500 شخص في الكليات في جميع أنحاء الولايات المتحدة. (غيتي) فجوة التعاطف
عندما ترشح جو بايدن للرئاسة في عام 2020، قدم نفسه للناخبين على أنه ملك التعاطف. لقد شهد نائب الرئيس السابق مأساة كبيرة في حياته: بعد ستة أشهر فقط من انتخاب بايدن لأول مرة لمجلس الشيوخ، توفيت زوجته وابنته في حادث سيارة في ولاية ديلاوير.
وبينما نجا ولديه بأعجوبة من الحادث، توفي بو بايدن بمرض السرطان المفاجئ بينما كان والده لا يزال يخدم في إدارة أوباما.
ولاقت رسالة بايدن “المعزى الأعلى” صدى لدى العديد من الأميركيين الذين سئموا من النهج المتهور الذي ينتهجه الرئيس دونالد ترامب في السياسة، خاصة وأن الوباء قلب حياة الناس في جميع أنحاء البلاد رأسا على عقب.
لكن الحرب التي شنتها إسرائيل في غزة كشفت عن حدود التعاطف الذي يميز بايدن. وعلى مدار أشهر، لم يُظهر الرئيس سوى القليل من الاهتمام للألم الذي ألحقه الجيش الإسرائيلي بالأراضي المحاصرة، مما أظهر فقط اهتمامًا عابرًا بمعاناة الفلسطينيين بينما سلط الضوء مرارًا وتكرارًا على محنة الرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس.
“إن رفض الرئيس الانفصال عن إسرائيل أدى بالفعل إلى زيادة التوترات داخل الحزب الديمقراطي وجعل بايدن يبدو ضعيفا في مواجهة قضية سياسية كبرى”.
وحتى أنصار بايدن الأقوياء اعترفوا بهذه الحقيقة. “هل أعتقد أن جو بايدن لديه نفس عمق الشعور والتعاطف تجاه الفلسطينيين في غزة كما هو الحال مع الإسرائيليين؟” سأل آرون ديفيد ميلر، محلل شبكة سي إن إن والمسؤول السابق الرفيع المستوى في الشرق الأوسط. «لا، لا يفعل ذلك، ولا ينقله. لا أعتقد أن هناك أي شك في ذلك».
وقد انتقلت فجوة التعاطف هذه إلى السياسة الداخلية. لقد أصبح بايدن الآن أشبه بمرشح للقانون والنظام، معلناً أن الاحتجاجات “معادية للسامية” ومشيراً إلى أن الولايات المتحدة ليست “دولة خارجة عن القانون”. وقد أدى هذا التحول إلى أزمة بالنسبة للعديد من أولئك الذين يشعرون بالرعب من ولاية ترامب الثانية.
“إذا كان هذا هو ما يبدو عليه التغلب على الفاشية الترامبية، فأعتقد أن الكثير من الناس يتساءلون بشكل معقول للغاية، ما هو الفرق الحقيقي إذن بين الاثنين؟” قال ديفيد أوستن والش، مؤرخ اليمين المتطرف الأمريكي وباحث ما بعد الدكتوراه في برنامج ييل لدراسة معاداة السامية.
ويبقى السؤال: إذا لم يكن بايدن فمن؟ ومرشح الطرف الثالث الأكثر قدرة على الاستمرار هو روبرت ف. كينيدي جونيور، الذي يحصل على ما يتراوح بين 5% إلى 10% على المستوى الوطني. ينظر العديد من الشباب إلى روبرت كينيدي جونيور كمرشح مناهض للحرب، وفقًا للمنظم الديمقراطي، الذي أعرب عن أسفه لأن معظم الأمريكيين لا يدركون دعم المرشح القوي للحرب الإسرائيلية.
وقال والش إنه لا يفكر في أي مرشح ثالث وسيتجاهل ببساطة الجزء العلوي من الاقتراع في نوفمبر المقبل. لكنه في النهاية، من المرجح أن يصوت لصالح بايدن، حسبما قال للعربي الجديد.
هل سيتبعه الآخرون؟ وقال زغبي، الذي عمل في اللجنة التنفيذية للجنة الوطنية الديمقراطية حتى عام 2017، إن الأمر يعتمد على ما إذا كان بايدن على استعداد لقبول بعض الحقائق الصعبة.
على الرغم من مسيرته الطويلة في السياسة الديمقراطية، يقول زغبي إنه وغيره من القادة العرب الأمريكيين لم تتم دعوتهم إلى البيت الأبيض لعقد اجتماع منذ نوفمبر/تشرين الثاني، حتى مع تنامي الحركة القوية المناهضة لبايدن في مجتمعهم.
وقال: “إذا قاموا بالتواصل، فيجب أن يكونوا على استعداد لسماع الأخبار السيئة”. “ربما لا يريدون أن يفعلوا ذلك.”
على مدار أشهر، لم يُظهر بايدن سوى القليل من الاهتمام للمعاناة التي ألحقها الجيش الإسرائيلي بالمدنيين الفلسطينيين في غزة. (غيتي) العد التنازلي لشيكاغو
ولعل الخوف الأكبر بين أنصار بايدن هو تكرار أعمال العنف التي وقعت في المؤتمر الديمقراطي عام 1968، عندما اشتبكت الشرطة مع المتظاهرين المناهضين لحرب فيتنام في حادثة ساهمت على الأرجح في فوز ريتشارد نيكسون في الانتخابات.
وتتلخص إحدى الطرق لتقليل احتمالات التوصل إلى مثل هذه النتيجة في التوقف ببساطة عن نشر قوات الشرطة لتفريق مخيمات الاحتجاج. إذا علمتنا أحداث الستينيات أي شيء، فهو أن إرسال رجال الشرطة سيميل إلى حشد المتظاهرين وتصعيد الموقف، وفقًا للمؤرخ ميتشل هول من جامعة ميشيغان المركزية.
ويشير هول إلى أن المسؤولين ألقوا اللوم في وقت لاحق على الشرطة في أعمال العنف التي وقعت في المؤتمر، لكن الأمريكيين في ذلك الوقت لم يروا سوى الفوضى في الشوارع.
“هناك قلق من أن هذا قد يتصاعد إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي. إذا لم يحلوا هذه المشكلة، ستكون هناك فوضى حقيقية.”
والواقع أن هذا النمط تكرر مرة أخرى في الأسابيع الأخيرة. واستغل الجمهوريون والمؤيدون لإسرائيل صور العنف في الاحتجاجات دون الإشارة إلى أنها جاءت جميعها بعد استدعاء قوات الشرطة أو الحرس الوطني. وقد لعبت الجولة الأولى من الاعتقالات في كولومبيا دوراً في قرار الطلاب بالاستيلاء على مبنى في المقام الأول. ، في إشارة إلى احتجاجات حقبة الستينيات التي تشيد بها الجامعة الآن.
وعلى النقيض من ذلك، سمحت الاستجابات الأقل عنفاً للمسؤولين بإبرام صفقات مع المتظاهرين، مما أدى إلى حلول سلمية في نورث وسترن، وبراون، وروتجرز.
لكن العنف السياسي يميل إلى الانتشار، كما شهدنا الأسبوع الماضي عندما هاجم محرضون مؤيدون لإسرائيل مخيماً للتضامن مع غزة في جامعة كاليفورنيا، مما أدى إلى إصابة ما لا يقل عن 15 متظاهراً. وسوف يصبح الأمر أكثر صعوبة في السيطرة على الأمور إذا نفذت إسرائيل تهديدها بغزو رفح، حيث تم تهجير أكثر من مليون فلسطيني منذ بداية الحرب.
إن احتمال حدوث اشتباكات في المؤتمر الذي سيعقد في شيكاغو في أغسطس المقبل، أثار قلق الديمقراطيين في الكونجرس من أن الأسوأ لم يأت بعد، وفقًا لحسن الطيب، المدير التشريعي للجنة الأصدقاء للتشريع الوطني.
وقال الطيب: “هناك قلق من أن هذا قد يصل إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية”. “إذا لم يحلوا هذه المشكلة، فستكون هناك فوضى حقيقية.”
كونور إيكولز هو مراسل لصحيفة “Responsible Statecraft”. كان سابقًا محررًا مشاركًا في مؤسسة Nonzero، حيث شارك في كتابة نشرة إخبارية أسبوعية عن السياسة الخارجية.
اتبعه على تويتر: @connor_echols
[ad_2]
المصدر