[ad_1]
قبل بضعة أشهر فقط، استنتج العديد من صناع القرار السياسي والمحللين الغربيين والإسرائيليين والعرب، بشكل خاطئ، أن العالم العربي قد تجاوز قضية فلسطين.
ورأى بعض المعلقين أن الاتجاه العربي نحو التطبيع مع إسرائيل هو المستقبل. وكانت هذه الأصوات مقتنعة بأن الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن تدخل المملكة العربية السعودية وعمان وتونس ودول عربية أخرى في اتفاقيات إبراهيم.
الحجة القائلة بأن الاتفاقيات الدبلوماسية الموقعة بين الحكومات العربية – التي لم تكن قط، باستثناء السودان، جهات فاعلة في المواجهة في الصراع العربي الإسرائيلي – وتل أبيب في عام 2020، يمكن أن تؤذن بعصر جديد من “السلام” في الشرق الأوسط. وقد حظي بقبول واسع النطاق من قبل المسؤولين الأمريكيين.
لكن 7 أكتوبر غيّر كل شيء. من الآمن الآن أن نفترض أنه لن تنضم أي دولة عربية جديدة إلى اتفاقيات إبراهيم في أي وقت قريب.
ونتيجة للتوغل الذي قادته حماس في العام الماضي في جنوب إسرائيل، والحرب الإسرائيلية على غزة في أعقاب عملية طوفان الأقصى، أصبحت القضية الفلسطينية في مركز الاهتمام الإقليمي والعالمي. وفي معظم المدن العربية، كانت هناك احتجاجات كبيرة تضامنية مع فلسطين.
“من الآمن الافتراض أنه لن تنضم أي دولة عربية جديدة إلى اتفاقيات إبراهيم في أي وقت قريب”
وبسبب دعم واشنطن لسلوك إسرائيل الإجرامي في غزة، فإن الغضب في المجتمعات العربية تجاه الولايات المتحدة وصل سريعاً إلى مستويات لم تشهدها منذ غزو العراق قبل 21 عاماً. وببساطة، ربما يكون التطبيع مع إسرائيل وسط هذه الفترة الحالية بمثابة انتحار سياسي لأي زعيم عربي.
بالنسبة لإدارة الرئيس جو بايدن، يشكل هذا الواقع الجديد ضربة كبيرة. وبعد استثمار كميات هائلة من الطاقة الدبلوماسية في محاولة ضم المملكة العربية السعودية وليبيا ودول عربية أخرى إلى اتفاقيات إبراهيم، اصطدمت خطط البيت الأبيض لإقناع المزيد من الحكومات العربية بالموافقة على دفن القضية الفلسطينية بجدار من الطوب.
لكن يبدو أن فريق بايدن يعتقد أنه لا تزال هناك آفاق لاتفاقية تطبيع سعودية إسرائيلية. وتستمر التقارير في الظهور حول عمل البيت الأبيض على إيجاد طريقة لإدخال الرياض في معسكر التطبيع من خلال الحديث عن إنشاء “دولة” فلسطينية من أجل جعل ذلك ممكنًا.
ويتوقع الدكتور نادر هاشمي، مدير مركز الأمير الوليد للتفاهم المسيحي الإسلامي في كلية الشؤون الخارجية بجامعة جورج تاون، أن يتمخض عن جهود إدارة بايدن المستمرة “لا شيء على الإطلاق” لإدخال الرياض في اتفاقيات أبراهام.
وقال للعربي الجديد: “ما يصدمني حقاً هو الانفصال التام الذي يعاني منه البيت الأبيض عن حقائق الشرق الأوسط والعالمين العربي والإسلامي الأوسع”.
وأضاف: “ما زلت ترى التصريحات وما زلت ترى مؤشرات على أن فريق بايدن للسياسة الخارجية يستمتع بهذه الأوهام بأنهم يستطيعون بطريقة ما إنقاذ هذه الفكرة، التي اعتقدوا أنها ستمنحهم جائزة نوبل للسلام”.
وأسفرت الحرب الإسرائيلية عن مقتل أكثر من 27 ألف فلسطيني وتدمير مساحات شاسعة من قطاع غزة وتشريد معظم السكان البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة. (غيتي) عامل الرأي العام
كثيراً ما يفشل صناع القرار السياسي في الغرب في تقدير المدى الذي يتعين على الزعماء والساسة العرب، مثلهم في ذلك كمثل نظرائهم الأميركيين والأوروبيين، أن يأخذوا في الاعتبار السياسة الداخلية.
ورغم أن دولاً مثل المملكة العربية السعودية تتمتع بأنظمة سياسية استبدادية، فإن أولئك الذين يحكمون في الرياض وغيرها من العواصم العربية لا يمكن أن يكونوا غير مبالين بمشاعر ومواقف وعواطف الأشخاص الذين يشكلون مجتمعاتهم.
يدرك ولي العهد ورئيس الوزراء محمد بن سلمان وغيره من القادة العرب كيف يمكن للقضية الفلسطينية أن تحشد المواطنين العرب بسرعة على المستوى الشعبي بطرق تشكل تحديات مباشرة لشرعية الأنظمة العربية الصديقة للولايات المتحدة.
وفي حديث غير رسمي قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، قال بعض الدبلوماسيين العرب الخليجيين لصحيفة “العربي الجديد” إنهم يتوقعون احتجاجات نادرة في الشوارع في المملكة العربية السعودية إذا قامت المملكة بالتطبيع مع إسرائيل. والآن، وفي خضم الحرب على غزة، أصبح من الأسهل تخيل ذلك.
“إذا استمرت الأوضاع في غزة في التدهور، فإن العلاقات الطبيعية بين الدول العربية وإسرائيل سوف تصبح متوترة بشكل متزايد”
لعقود عديدة، كانت المعاناة الفلسطينية، كما قال الدكتور الهاشمي، “علامة أساسية لهوية العرب والمسلمين”، والآلام التي تمر بها الحكومات العربية لتجنب الظهور بمظهر المتواطئة في الحرب الإسرائيلية المدعومة من الولايات المتحدة على غزة توضح ذلك. نقطة.
وأضاف الدكتور الهاشمي أنه بالنسبة لمحمد بن سلمان والعائلة الحاكمة السعودية، فإن المضي قدمًا في خطط التطبيع مع دولة “ينظر إليها الكثير من الناس في المملكة العربية السعودية وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط، بما في ذلك في جميع أنحاء العالم، كدولة محتملة للإبادة الجماعية” أمر صعب للغاية. .
رفض الدول العربية، باستثناء البحرين، الانضمام رسمياً إلى عملية “حارس الرخاء” في أواخر العام الماضي، وإلى أي مدى اختار معظم أعضاء مجلس التعاون الخليجي أن ينأوا بأنفسهم عن الولايات المتحدة – وفي حالة عمان، أدانوها صراحةً. إن الضربات التي شنتها المملكة المتحدة ضد أهداف الحوثيين في اليمن الشهر الماضي تكشف الكثير عن موقف الرأي العام في هذه البلدان.
ومن الجدير بالملاحظة أنه حتى بين الكثيرين في المنطقة الذين عارضوا في السابق حركة التمرد الحوثية أو لم يكن لديهم أي رأي حول أنصار الله، هناك وجهة نظر مفادها أن الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار التي شنها الحوثيون على السفن المرتبطة بإسرائيل في خليج عدن والبحر الأحمر. جنوب البحر الأحمر لها ما يبررها في سياق جرائم إسرائيل في غزة.
إن دعم المملكة العربية السعودية لمثل هذا العمل العسكري الغربي في اليمن يمكن أن يقوض العديد من مصالح القيادة السعودية، بما في ذلك الحفاظ على الانفراج مع إيران على المسار الصحيح وحماية المملكة من الهجمات الانتقامية الحوثية. لكن أحد العوامل المهمة الأخرى التي تفسر قرار الرياض بالابتعاد عن الضربات الأمريكية البريطانية، التي بدأت في 12 يناير/كانون الثاني، هو الرأي العام في المملكة العربية السعودية.
وكان من الجدير بالملاحظة أن مركز أبحاث مؤيدًا لإسرائيل في واشنطن أصدر النتائج التي توصل إليها حول مكانة حماس في نظر الشعب السعودي في فترة ما بعد 7 أكتوبر. ووفقا للاستطلاع، ارتفعت نسبة التأييد للجماعة الإسلامية الفلسطينية بين المواطنين السعوديين من 10 إلى 40 في المائة بعد اندلاع الحرب الإسرائيلية على غزة في أكتوبر/تشرين الأول.
“تحاول الحكومات العربية السير على خط رفيع بين المضي قدمًا في التطبيع، وبين الاضطرار إلى موازنة الغضب المتزايد لما يسمى بالشارع العربي، مواطني الشرق الأوسط الذين فزعهم عدد الضحايا المدنيين،” الدكتور كولين بي. وقال كلارك، مدير السياسات والأبحاث في مجموعة سوفان، لـ TNA:
“حماس الآن، وفقا لبعض استطلاعات الرأي، أكثر شعبية من أي وقت مضى، وبالتالي فإن مسألة ما يحدث مع حماس بمجرد انتهاء الصراع هي أيضا قضية رئيسية لم يتم حلها وسيكون من الصعب التعامل معها”.
لا تحظى اتفاقيات إبراهيم لعام 2020 التي تقضي بتطبيع العلاقات مع إسرائيل بدعم داخلي شعبي كبير في الدول العربية. (غيتي) مستقبل العلاقات السعودية الإسرائيلية
إن حقيقة أنه من غير المرجح إلى حد كبير أن تقوم المملكة العربية السعودية بإضفاء الطابع الرسمي على العلاقات الدبلوماسية في المستقبل المنظور لا تنفي حقيقة أن العلاقة غير الرسمية بين الرياض وتل أبيب من المحتمل أن تستمر في التعمق. وسيظل التعاون مع الإسرائيليين بطرق تحت الطاولة مهمًا لمحمد بن سلمان وغيره من المسؤولين السعوديين.
وينطبق هذا بشكل خاص في سياق أجندة التنويع الاقتصادي الفخمة في المملكة العربية السعودية، والتي يمكن للتكنولوجيا والابتكار الإسرائيلي أن يلعبا فيها دورًا مثمرًا.
وقال فرانشيسكو ساليسيو شيافي، الخبير والمحلل الإيطالي في الشرق الأوسط، لـ TNA: “إن احتضان الاقتصاد الإسرائيلي الديناميكي والمبتكر يمكن أن يخدم بالفعل أهداف النمو والتنويع في المملكة الموضحة في رؤية 2030”.
وفيما يتعلق بالعلاقات بين الرياض وتل أبيب، فإن “العلاقات السرية والعلاقات السرية والتنسيق والنقاش ستظل تجري كما كانت”، كما علق الدكتور الهاشمي.
“إن الدول العربية التطبيعية لعام 2020، بما في ذلك البحرين والمغرب والإمارات العربية المتحدة، تجد نفسها في وضع توازن دقيق، مما يسدّ الفجوة بين مشاعرها العامة المؤيدة للفلسطينيين وعلاقات حكوماتهم”
مرونة اتفاقيات التطبيع القائمة
اليوم، السؤال الرئيسي لا يدور حول أي دولة (دول) عربية قد تنضم إلى معسكر التطبيع بعد ذلك. بل كيف ستؤثر حرب غزة على الصفقات الدبلوماسية التي أبرمتها بعض الدول العربية بالفعل مع تل أبيب؟ بعد مرور أربعة أشهر على 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم تقم أي دولة عربية سبق لها التطبيع مع إسرائيل بقطع علاقاتها الدبلوماسية ردا على حرب غزة.
وبشكل عام، فإن مجموعة من المصالح السياسية والاقتصادية والمخاوف الأمنية والعلاقات القوية مع الولايات المتحدة تشكل موقفهم تجاه التطبيع مع تل أبيب. إن الدول العربية التطبيعية لعام 2020، بما في ذلك البحرين والمغرب والإمارات العربية المتحدة، تجد نفسها في وضع توازن دقيق، مما يسد الفجوة بين مشاعرها العامة المؤيدة للفلسطينيين وعلاقات حكوماتهم مع تل أبيب وواشنطن. قال.
وفي حالة الإمارات، يبدو التطبيع مع إسرائيل لا رجعة فيه. ويتعلق السبب الرئيسي وراء ذلك بمدى تأمين اتفاقيات أبراهام لمصالح أبوظبي في واشنطن، مما مكن الإمارات من إدارة سياسة خارجية صديقة للغاية لروسيا والصين مع الحد الأدنى من الانتقادات من المسؤولين الأمريكيين.
وبينما تحكم دولة صغيرة وثرية للغاية، وهي دولة بوليسية ذات تكنولوجيا عالية، ربما لا يوجد الكثير مما يجب أن تقلق عليه السلطات الإماراتية فيما يتعلق بغضب شعبها من اتفاقيات إبراهيم في سياق المعاناة المستمرة في فلسطين. .
لكن الصورة تختلف في البحرين ومصر والأردن والمغرب والسودان. لدى هذه الحكومات ديناميكيات مختلفة يجب مراعاتها فيما يتعلق بتدقيق علاقاتها مع تل أبيب. وقد تصمد اتفاقيات التطبيع مع إسرائيل في وجه حرب غزة.
ومع ذلك، إذا استمرت الأوضاع في غزة في التدهور، فإن العلاقات الطبيعية بين هذه الدول العربية وإسرائيل سوف تصبح متوترة بشكل متزايد.
من المؤكد أن حملة التطهير العرقي الضخمة التي تدفع العديد من الفلسطينيين في غزة إلى مصر يمكن أن تغير قواعد اللعبة، الأمر الذي من شأنه أن يفتح إمكانية انسحاب بعض الحكومات العربية في معسكر التطبيع. الوقت سيخبرنا.
جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.
اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero
[ad_2]
المصدر