[ad_1]
قالت الهيئة الانتخابية في تونس إنها وافقت على ثلاثة مرشحين رئاسيين، متجاهلة أحكام المحكمة التي منحت طعونًا من ثلاثة مرشحين آخرين تم رفضهم، بما في ذلك زعيم حزب المعارضة عبد اللطيف المكي (الصورة) (أرشيف جيتي (2020))
قالت الهيئة العليا للانتخابات في تونس يوم الاثنين إنها وافقت على ثلاثة مرشحين للانتخابات الرئاسية المقررة في 6 أكتوبر/تشرين الأول، متجاهلة أحكام المحكمة التي قبلت طعون ثلاثة مرشحين آخرين تم رفضهم.
وكان المرشحون الثلاثة المستبعدون من بين 14 مرشحا محتملا رفضتهم الهيئة العليا المستقلة للانتخابات الشهر الماضي لعدم حصولهم على تأييدات كافية لتحدي الرئيس قيس سعيد.
وفي الأسبوع الماضي، فاز المرشحون الثلاثة بشكل غير متوقع في الاستئنافات التي رفعتها أمام المحكمة الإدارية ضد قرار الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، في حكم وصفته المحكمة بأنه “نهائي”.
لكن رئيس الهيئة العليا المستقلة للانتخابات فاروق بوعسكر قال يوم الاثنين إن القائمة الأولية للمرشحين التي قدمتها الهيئة كانت أيضا “نهائية” و”غير قابلة للطعن”.
وقال بوعسكر إن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات أبقت على القائمة الأولية لأن “المحكمة الإدارية لم تبلغ قراراتها رسميا في أجل 48 ساعة كما ينص القانون”.
تم انتخاب سعيد، الرئيس الحالي والمرشح الأوفر حظًا في الانتخابات، ديمقراطيًا في عام 2019 لكنه دبر عملية استيلاء شاملة على السلطة في عام 2021 وحكم منذ ذلك الحين بالمراسيم.
والآن أصبح النائب السابق زهير المغزاوي ورجل الأعمال عياشي زامل منافسيه الوحيدين في الانتخابات المقررة الشهر المقبل.
وقالت إيزابيل ويرينفيلز، أستاذة العلوم السياسية في معهد الاشتراكي العمالي في ألمانيا، لوكالة فرانس برس إن قرار الهيئة العليا المستقلة للانتخابات “حسم عمليا نتيجة التصويت”.
“الطريق واضح للأمام”
وقالت أيضا إن “جزءا من منظومة العدالة الخاضعة لنفوذ سعيد سيعمل على عرقلة حملات” منافسيه المغزاوي وزامل.
وألقي القبض على زامل يوم الاثنين بتهمة تزوير بطاقات الاقتراع، وتم وضعه لاحقا قيد الاحتجاز لدى الشرطة لمدة 48 ساعة، حسبما قال أعضاء حملته.
ويأتي اعتقاله بعد شهر من اعتقال أمين صندوق حزبه أزيمون بتهم مماثلة.
واتهم عدد من المرشحين المحتملين بتزوير مثل هذه التوقيعات ومنعوا من الترشح لمنصب ما.
وقال حاتم النفطي، المعلق السياسي ومؤلف كتاب سيصدر قريبا عن حكم سعيد الاستبدادي، إن الرئيس الحالي “أمامه الآن طريق واضح”.
وقال لوكالة فرانس برس “تم إقصاء المرشحين الذين كان بإمكانهم عرقلة سعيّد”، مضيفا أن قرار الهيئة العليا المستقلة للانتخابات “أثبت أنه لم يعد هناك سيادة للقانون”.
وقال في إشارة إلى المغزاوي الذي دعم استيلاء سعيد على السلطة في عام 2021، “لدينا الآن مرشح من داخل النظام، وآخر في السجن منذ صباح اليوم”.
زامل هو المرشح الوحيد المعتمد الذي تم القبض عليه، لكنه انضم إلى قائمة من المرشحين المحتملين الذين تم سجنهم أو يواجهون المحاكمة.
وقبل اعتقال زامل، قالت منظمة هيومن رايتس ووتش إن السلطات التونسية “حاكمت أو أدانت أو سجنت ما لا يقل عن ثمانية مرشحين محتملين” للانتخابات التي ستجرى في أكتوبر/تشرين الأول.
وأضافت هيومن رايتس ووتش أن تونس، في عهد سعيد، “تستعد لانتخابات رئاسية وسط قمع متزايد للمعارضة وحرية التعبير، دون ضوابط وتوازنات حاسمة على سلطة الرئيس سعيد”.
والمرشحون المرفوضون الذين تم قبول طعونهم هم عماد الدايمي مستشار الرئيس السابق منصف المرزوقي، والوزير السابق منذر الزنايدي، والقيادي في حزب المعارضة عبد اللطيف المكي.
وقال موظفو حملة الزينيدي يوم الاثنين إنهم سيستأنفون قرار الهيئة العليا المستقلة للانتخابات مرة أخرى أمام المحكمة الإدارية.
وقالوا في منشور على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك إن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات “أظهرت أنها لم تعد مستقلة”.
وطالبت عريضة وقعتها شخصيات تونسية بارزة ومنظمات من المجتمع المدني، السبت، بالسماح للمرشحين المرفوضين بالترشح في الانتخابات.
وجاء في الالتماس أن أحكام المحكمة الإدارية بشأن الاستئنافات “واجبة النفاذ ولا يجوز الطعن عليها بأي وسيلة كانت”.
“شكليات بحتة”
ودعت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات إلى “احترام القانون وتجنب أي ممارسة من شأنها أن تقوض شفافية ونزاهة العملية الانتخابية”.
لكن إعلان الهيئة العليا المستقلة للانتخابات يوم الاثنين عن القائمة الرسمية للمرشحين حطم هذه الآمال.
تجمّع ناشطون وشخصيات سياسية أمام مقر الهيئة العليا المستقلة للانتخابات احتجاجا على القائمة النهائية التي أصدرتها الهيئة الانتخابية.
وقالت ريم محجوب، رئيسة حزب آفاق تونس، إن “الهيئة العليا المستقلة للانتخابات تقرر اليوم ما تريد، بل وتتجاوز أحكام أعلى سلطة قضائية”، في إشارة إلى المحكمة الإدارية.
وقال حسام حامي، منسق التحالف السياسي اليساري الوسطي “صمود”، إن وجود ثلاثة مرشحين فقط “سيجعل الانتخابات مجرد إجراء شكلي، دون إثارة كبيرة بالنسبة للتونسيين”.
لكن بالنسبة لويرينفيلز، فإن الصراع بين الهيئة العليا المستقلة للانتخابات والمحكمة الإدارية أظهر “وجود صراعات نخبوية خلف الكواليس بين أنصار سعيد ومعارضيه”.
وأضافت أن “هذا قد يكون أمراً إيجابياً لما تبقى من الديمقراطية، ولكنه أيضاً يمثل مشكلة إن لم يكن خطيراً”.
“قد يصبح الرئيس أكثر استبدادًا إذا شعر أنه يواجه تحديًا.”
[ad_2]
المصدر