[ad_1]
يطالب اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين بإجابات من شركة ضغط عملاقة مؤيدة للأعمال التجارية فيما يتعلق بالدعوى القضائية “الشنيعة وغير المبررة” ضد وكالة مراقبة المستهلك.
في رسالة مساء يوم الأحد إلى رئيسة غرفة التجارة الأمريكية سوزان كلارك، والتي تمت مشاركتها حصريًا مع The Hill، شكك السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساشوستس) وشيلدون وايتهاوس (DR.I.) في قرار الغرفة بمقاضاة مكتب الحماية المالية للمستهلك. (CFPB) الشهر الماضي بشأن قاعدة جديدة للحد من الرسوم المتأخرة لبطاقات الائتمان عند 8 دولارات.
إن الحد الأقصى البالغ 8 دولارات، والذي ينطبق فقط على جهات إصدار البطاقات الكبيرة التي لديها أكثر من مليون حساب مفتوح، هو أقل بنسبة 75 بالمائة من متوسط الرسوم المتأخرة الحالية البالغة 32 دولارًا. ويقدر CFPB أن القاعدة ستوفر للمستهلكين أكثر من 10 مليارات دولار كل عام.
وكتب وارن ووايتهاوس: “نحن نشعر بقلق بالغ إزاء الدعوى القضائية التي رفعتها الغرفة لمنع دخول قاعدة CFPB حيز التنفيذ”، مضيفين أن “قرار إساءة استخدام النظام القانوني لإلغاء قاعدة CFPB التي من شأنها أن تحسن بشكل كبير حياة ملايين الأمريكيين ليس قرارًا صحيحًا”. يتوافق” مع هدف الغرفة المعلن المتمثل في منح الأفراد والشركات الفرصة “لبناء مستقبل أفضل لأنفسهم”.
يقول المعارضون، بما في ذلك الغرفة، إن القاعدة تتجاوز سلطة CFPB وتفيد مجموعة صغيرة من المدفوعين المتأخرين على حساب جميع حاملي البطاقات. ويقولون أيضًا إن الحد الأقصى للرسوم المتأخرة سيؤدي إلى مزيد من المدفوعات المتأخرة والديون مع تقليل درجات الائتمان والوصول إلى الائتمان.
“الحقيقة هي أن هذه القاعدة ستعاقب المستهلكين المسؤولين الذين يدفعون فواتير بطاقات الائتمان الخاصة بهم في الوقت المحدد من خلال إجبارهم على دعم تكاليف أولئك الذين لا يفعلون ذلك. لا تعتبر هذه سياسة عامة سيئة فحسب، بل إن اللائحة تتعارض مع القانون ذي الصلة الذي يحكم الرسوم المتأخرة. وقال نيل برادلي، نائب الرئيس التنفيذي وكبير مسؤولي السياسة في الغرفة، لصحيفة The Hill: “لهذا السبب رفعت الغرفة دعوى قضائية ضد CFPB وتدعم إجراءات الكونجرس لمنع هذه القاعدة المضللة من الإضرار بمستخدمي بطاقات الائتمان المسؤولين”.
ورفعت الغرفة الدعوى ضد CFPB في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، والتي يُنظر إليها على أنها أكثر تعاطفاً مع الدعاوى القضائية التي تتحدى سياسات إدارة بايدن. جمعية المصرفيين الأمريكيين (ABA)، وجمعية المصرفيين الاستهلاكيين (CBA)، وغرفة تجارة فورت وورث، وغرفة تجارة لونجفيو، وجمعية تكساس للأعمال هم أيضًا من المدعين.
وهذه المناوشات هي أحدث معركة في حرب إدارة بايدن ضد “الرسوم غير المرغوب فيها”، أو الرسوم غير المتوقعة أو الرسوم الخفية التي يقول النقاد إنها يمكن أن تضيف بسرعة وتحجب التكلفة الحقيقية للسلع والخدمات.
أشاد الرئيس بايدن بجهود إدارته للحد من الرسوم غير المرغوب فيها خلال خطابه عن حالة الاتحاد الشهر الماضي، والذي أقيم في نفس اليوم الذي رفع فيه CFPB دعوى قضائية تتحدى الحد الأقصى للرسوم المتأخرة لبطاقة الائتمان.
وقال بايدن خلال كلمته: “سأتخلص أيضًا من الرسوم غير المرغوب فيها، تلك الرسوم الخفية التي تضاف في نهاية فواتيرك دون علمك”. “البنوك وشركات بطاقات الائتمان لا تحب ذلك.”
أمهل وارن ووايتهاوس الغرفة حتى 29 أبريل للرد على سلسلة من الأسئلة بما في ذلك ما سبق قرار مقاضاة CFPB، وما إذا كانت قد تلقت مدخلات من الأعضاء قبل رفع الدعوى ولماذا رفعوا الدعوى في المنطقة الشمالية من تكساس، حيث يقيم واحد فقط من المدعين.
وكتب المشرعون: “إن الغرفة مدينة للشعب الأمريكي بتفسير لمعارضتها لهذه القاعدة ودفاعها عن ممارسات الرسوم المتأخرة الاستغلالية التي تضر المستهلكين”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر