وتكرر مايلي ما قاله ترامب عن مزاعم الاحتيال التي تبث حالة من عدم اليقين في جولة الإعادة الرئاسية في الأرجنتين

[ad_1]

بوينس آيرس، الأرجنتين ـ قد يبدو هذا مألوفاً: يسعى من يصف نفسه بأنه دخيل إلى الفوز بالرئاسة وتطهير المؤسسة السياسية حتى يتمكن من استعادة النظام في أمة محطمة ـ شريطة أن يتمكن فقط من التغلب على نظام تم التلاعب به ضده.

لكن هذا ليس الرئيس السابق دونالد ترامب، أو حتى ما يحدث في الولايات المتحدة، إنه المرشح الرئاسي الأرجنتيني خافيير مايلي، وهو أحدث سياسي يتبع قواعد ترامب ويدعي أن نتائج الانتخابات مشكوك فيها وأن حراس البوابة قد يحرمونه من أعلى منصب في البلاد.

ويقول محللون إن هذا تكتيك لتحفيز قاعدة مايلي وتعزيز اليقظة في مراكز الاقتراع، أو تمهيد الطريق لرفض الاعتراف بالخسارة.

وقد ذاع صيت الخبير الاقتصادي اليميني من خلال مهاجمة الطبقة السياسية على شاشات التلفزيون، ورحب بمقارنته بترامب. إن رسالته التي مفادها أن النخبة الفاسدة تركت البلاد خلفها تلقى صدى لدى الأرجنتينيين الذين يحاولون التكيف مع ارتفاع معدلات الفقر والتضخم السنوي الذي بلغ 142٪.

يمثل مايلي ثورة، ومن الطبيعي أن يكون التشكيك في النظام الانتخابي – في دولة يحظى بثقة واسعة النطاق فيه – أمرًا حقيقيًا. منذ عودة الأرجنتين إلى الديمقراطية قبل نصف قرن، لم يطعن أي مرشح في أي سباق وطني رسميا في النتائج، وفقا لمحكمة الاستئناف الانتخابية.

وتظهر استطلاعات الرأي قبل الانتخابات في جولة الإعادة التي ستجرى في 19 نوفمبر/تشرين الثاني بين مايلي ووزير الاقتصاد سيرجيو ماسا تنافسا شديدا.

قبل الجولة الأولى، أظهر معظمهم تقدم مايلي بفارق ضئيل، لكن ماسا فاز بسهولة بفارق 7 نقاط مئوية. وانتشرت مزاعم التزوير على وسائل التواصل الاجتماعي، وتطوع بعض أنصار مايلي لمراقبة التصويت في أكثر من 100 ألف مركز اقتراع في البلاد.

لويس بوليرو، 30 عامًا، هو واحد منهم. لم يكن يهتم كثيرًا بالسياسة، وعلى الرغم من أن التصويت إلزامي، إلا أنه لم يدلي بصوته من قبل. لكن مايلي “أثارت الشغف بداخلي”، كما قال بوليرو في تجمع صغير في إيزيزا، على بعد حوالي 20 ميلاً (30 كيلومترًا) من العاصمة الأرجنتينية.

ويقول إنه يشعر بالاشمئزاز من أن الحزب الحاكم قد يسرق الرئاسة. “لقد كنت أشاهده على مقاطع فيديو TikTok؛ قال باوليرو، سائق تطبيق التوصيل: “كل عمليات الاحتيال التي تمت تبدو خاطئة وغير ديمقراطية”.

على الأقل جزئيًا، يقوم مايلي بإثارة ادعاءات الاحتيال بنفسه. وفي مقابلة أجريت معه يوم 7 نوفمبر/تشرين الثاني، قال إن الجولة الأولى من التصويت لم تكن نظيفة.

وقال مايلي: “كانت هناك مخالفات بهذا الحجم مما جعل النتيجة موضع شك”. وتابع: “من يحصي الأصوات يتحكم في كل شيء”.

وفي وقت سابق، قال مايلي إنه لولا الاحتيال خلال الانتخابات التمهيدية في أغسطس، لكان قد حصل على 35% من الأصوات بدلا من 30%.

ولم يقدم أي دليل في كلتا الحالتين. ومع ذلك فإن أنصار التعزيز المتعصبين جلبوا لافتات كتب عليها “لا تعبثوا بصوتي!” و”صوت واحد مسروق هو احتيال!” إلى المسيرات الصغيرة.

قال جالا دياز لانجو، المدير التنفيذي لمركز تنفيذ السياسات العامة لتعزيز العدالة والنمو، وهو مركز أبحاث مقره بوينس آيرس، إن الانتخابات في الأرجنتين شهدت دائمًا بعض المخالفات، ولكنها ليست كافية لتغيير النتائج.

أشارت العديد من الادعاءات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن ما يقرب من 1700 مركز اقتراع سجلت صفرًا من الأصوات لميلي في النتائج الأولية للجولة الأولى – “مستحيل إحصائيًا”، كما قال مايلي وأنصاره.

لكن تحليلاً أجرته وكالة التحقق من الحقائق الأرجنتينية تشيكيدو أظهر أن جميع تلك المحطات تقريبًا لم تحصل على أصوات لأي مرشح، مما يشير إلى أنه لم يتم تحميل نتائجها. كان عدد المراكز التي حصل فيها أحد المرشحين على صفر أصوات ولكن حصل مرشحون آخرون على أصوات مماثلاً لميلي وماسا.

إن عملية التصويت في الأرجنتين قديمة بلا شك. تحتوي مراكز الاقتراع على أوراق اقتراع ورقية لكل حزب، ويختار الناخبون الورقة التي يريدونها، ويضعونها في مظروف يضعونه في صندوق اقتراع من الورق المقوى.

من السهل على الناخبين سرقة أوراق الاقتراع أو تمزيقها لأنهم يدخلون بمفردهم إلى الغرفة التي توجد بها بطاقات الاقتراع. ويتأكد مراقبو التصويت من استبدالهم، ويشرفون على فرز الأصوات. ويشكل تجنيد عدد كافٍ منهم تحديًا لحزب Liberty Advances الناشئ الذي تتزعمه مايلي.

وقال بريان وينتر، الخبير المخضرم في شؤون الأرجنتين ونائب رئيس مجلس الأمريكتين ومقره نيويورك، إنه في حين أن التشكيك في أوجه القصور في نظام التصويت في الأرجنتين لا ينبغي أن يكون من المحرمات، فإن زرع الشك حوله يعد بمثابة استراتيجية سياسية.

“هذا يظهر أنه يرى بعض المخاطر التي قد يخسرها. لا تقول هذه الأشياء من موقع قوة”.

إن شبكة مايلي الوطنية تتفوق عليها بكثير قوة البيرونية التي يتزعمها ماسا، وهي حركة غامضة تضم فصائل يسارية ويمينية والتي كانت القوة المهيمنة في السياسة الأرجنتينية لعقود من الزمن. وعلى هذا النحو، فقد استدعى أتباعه لمراقبة الانتخابات.

وقدم حزب مايلي يوم الخميس شكوى إلى قاضي الانتخابات، وأكد في البداية حدوث “تزوير هائل” وتصدر عناوين الأخبار، لكنه تراجع لاحقًا عن هذه الادعاءات وقال إن هدفه هو مجرد حث السلطات على اتخاذ “احتياطات صارمة”.

يعمل مايلي على “التأكد من أنه يحشد الناس ويعطي قاعدته سببًا للقتال من أجله، ويجعلهم يشعرون بأنهم يتعرضون للتخويف ولا يتم أخذهم في الاعتبار، وأن البيرونية تحاول فرض إرادتها على الجميع،” آنا إيباراجوير، الشريكة في وقالت مؤسسة استطلاعات الرأي GBAO Strategies عبر الهاتف من بوينس آيرس.

لكن كارلوس أندريس فيريرا، رئيس حملة حزب مايلي في فيوريتو، وهي مدينة تسكنها الطبقة العاملة تقع على مشارف بوينس آيرس، قال إن العديد من الأرجنتينيين يكرهون قضاء 12 ساعة في مراقبة التصويت ثم التدقيق في عملية الفرز.

وقال فيريرا إنه في الجولة الأولى، كان لحزب مايلي مراقبون في ما يزيد قليلاً عن نصف مراكز التصويت في فيوريتو البالغ عددها 200 مركز. وفي إحدى المدارس، شعر فيريرا بالرعب عندما وجد أن سبعة من المراقبين الثمانية التابعين لحزبه قد فشلوا في الحضور. قال إن بعض أقرانه يتوقعون أن البيرونيين دفعوا لهم المال مقابل البقاء في المنزل، وأنه يعتقد أن عدادات الأصوات على طاولات غير خاضعة للرقابة حطمت نصف أصوات مايلي.

“إنهم قطاع طرق. وهم لا يؤمنون بالديمقراطية. وقال فيريرا: “إنهم فاشيون”، مضيفاً أن عدد الأصوات لصالح مايلي في المحطات التي كان لحزبه فيها مراقبون كان حوالي ضعف عدد الأصوات في المحطات الأخرى. “أنا لا أؤمن بالمصادفات.”

إن القدرة على الاعتراض على النتائج هي جزء أساسي من أي عملية ديمقراطية. وقال كيفن كاساس زامورا، الأمين العام للمعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية، عبر الهاتف من ستوكهولم، إن هناك دلائل تشير إلى أن التحديات غير الموثقة على غرار ترامب قد انتشرت في جميع أنحاء العالم.

ترددت بعض تصريحات ترامب في مزاعم الاحتيال التي أطلقها الحزب المدعوم من الجيش في ميانمار بعد هزيمته في نوفمبر 2020 – والتي رفضتها لجنة الانتخابات في الدولة الآسيوية – وكذلك في مزاعم الاحتيال غير المدعمة بأدلة للمرشحة البيروفية كيكو فوجيموري بعد خسارتها الانتخابات. سباق 2021.

وكان أوضح مقلد له هو الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو. ومثل ترامب، طعن أولا في النتائج التي أوصلته إلى الرئاسة؛ وقال إن هامش انتصاره كان ينبغي أن يكون أكبر، رغم أنه لم يقدم أي دليل. قبل محاولة إعادة انتخابه، هاجم بولسونارو موثوقية النظام ثم سعى إلى إجراء تدقيق باء بالفشل. ورفض التنازل وقام أنصاره بأعمال شغب في العاصمة.

وقالت بياتريس بوسانيش، رئيسة مؤسسة فيا ليبر، وهي منظمة غير ربحية عملت على قضايا إصلاح التصويت، إن مايلي بلا شك “تضع الأساس لعدم الاعتراف بنتيجة الانتخابات إذا خسروا”.

وفي حديثه يوم الخميس، قال ماسا للصحفيين إنه سيكون “ضارًا للغاية” اتباع رفض ترامب وبولسونارو للنتائج.

وقال وينتر، من مجلس الأمريكتين، إنه في حين أن ادعاءات مايلي بالاحتيال تعكس بوضوح تأثير ترامب وبولسونارو، إلا أنها لا تمثل أي خطر وجودي على ديمقراطية الأرجنتين القوية. وعلى عكس الرئيسين الأميركي والبرازيلي السابقين، فهو لا يسيطر على أدوات السلطة التي قد يحتاجها لقلب النتائج.

علاوة على ذلك، يبدو أن حلفائه الجدد مترددون في دعم مزاعم الاحتيال.

وقالت باتريشيا بولريتش، مرشحة ائتلاف المعارضة الرئيسي في البلاد والتي احتلت المركز الثالث في الجولة الأولى ثم أيدت مايلي، في مقابلة إنها لا تعتقد أن هناك تزويرًا بحجم التأثير في الانتخابات. وفي الوقت نفسه، دعت أنصارها إلى أن يصبحوا مراقبين.

وقال دياز لانغو، من مركز الأبحاث الذي يتخذ من بوينس آيرس مقراً له، إنه يعتقد أنه سيكون “من الصعب، إن لم يكن من المستحيل” سرقة الانتخابات في الأرجنتين. وأضاف أن مزاعم الاحتيال لا تزال تشكل تهديدا.

وأضاف أن “شائعات التزوير هذه يمكن أن تؤدي إلى تآكل شرعية أي حكومة تتولى السلطة، بغض النظر عن الفائز، وهذا قد يؤدي إلى مشاكل على المدى المتوسط، تتجاوز الانتخابات”.

[ad_2]

المصدر