[ad_1]
تانيا فون أوسلار-غليشن، كبيرة خبراء القانون في الدبلوماسية الألمانية، تتحدث للصحافة في اليوم الثاني من جلسات الاستماع في محكمة العدل الدولية في لاهاي في 9 أبريل 2024. ROBIN VAN LONKHUIJSEN / AFP
وبعيداً عن حججهما الواضحة، كان هناك على الأقل شيء مشترك بين ألمانيا ونيكاراغوا في جلسات الاستماع التي انعقدت في الثامن والتاسع من إبريل/نيسان أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي. وفي وثيقة قدمتها إلى محكمة العدل الدولية في الأول من مارس/آذار، اتهمت نيكاراغوا ألمانيا “بتسهيل ارتكاب الجيش الإسرائيلي للإبادة الجماعية” في غزة وطلبت من المحكمة أن تأمر بتعليق صادراتها من الأسلحة إلى إسرائيل. ولكن قبل الوصول إلى الحقائق، ادعى المحامون والدبلوماسيون من كلا الجانبين في “القاعة الكبرى” في قاعة المحكمة أن هناك صلة خاصة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني والحرب بين إسرائيل وحماس.
اقرأ المزيد المشتركون فقط ألمانيا متهمة بـ “تسهيل الإبادة الجماعية في غزة”
وفي افتتاح المرافعات يوم الاثنين، أشار سفير نيكاراغوا إلى هولندا، كارلوس أرغويلو، إلى أن بلاده “كانت عرضة للتدخل والهجمات العسكرية طوال معظم فترة وجودها وتشعر بالتعاطف مع الشعب الفلسطيني”. وكان الدبلوماسي والمحامي يشير بشكل خاص إلى الدعم الأمريكي لجماعة الكونترا، وهي جماعة مسلحة تقاتل ضد حكومة الساندينستا في نيكاراغوا في الثمانينيات.
وقالت تانيا فون أوسلار جليتشين، كبيرة خبراء القانون الدبلوماسي الألماني، في ردها على نيكاراغوا يوم الثلاثاء: “تاريخنا هو السبب وراء كون أمن إسرائيل في قلب السياسة الخارجية الألمانية”. وأضافت: “لقد تعلمت ألمانيا من ماضيها. الماضي يتضمن المسؤولية عن واحدة من أفظع الجرائم في تاريخ البشرية، المحرقة. وهذا ما يفسر أحد المبادئ التي تقوم عليها سياستنا الخارجية فيما يتعلق بجميع قضايا الشرق الأوسط”. يستريح.”
“لا تخلط بين الدفاع عن النفس والإبادة الجماعية”
وفي اليوم السابق، رد سفير نيكاراجوا بشكل استباقي على هذه الحجة. وأعلن أرغويلو: “لا ينبغي الخلط بين دولة إسرائيل، وخاصة حكومتها الحالية، ومساواة الشعب اليهودي بها”. وقال إنه يتفهم دعم ألمانيا للرد المناسب على هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 في جنوب إسرائيل، والذي أسفر عن مقتل 1170 شخصًا وأدى إلى أسر 250 رهينة. وأضاف: “لكن يبدو أن ألمانيا غير قادرة على التمييز بين الدفاع عن النفس والإبادة الجماعية”.
وقال المحامي الفرنسي آلان بيليه الذي يدافع عن نيكاراغوا إن “ألمانيا ليست مسؤولة قانونيا عن الجحيم الذي اندلع في غزة”. “أو بالأحرى، فهي مسؤولة فقط عن فشلها في الوفاء بالتزاماتها الدولية فيما يتعلق بهذا الوضع المروع. وهي مسؤولة بقدر ما جعلت إخفاقاتها من الممكن، أو سهلت، ارتكاب انتهاكات خطيرة للقواعد الأساسية للقانون الدولي العام التي ترتكب ضد الشعب الفلسطيني، ليس فقط في قطاع غزة، بل أيضا في الأراضي المحتلة وفي إسرائيل نفسها”. وتابع المحامي: “لا أحد يملك علامة الإبادة الجماعية، ولا تستطيع أي دولة، لا إسرائيل ولا ألمانيا، أن تحرر نفسها من القواعد الأساسية للقانون الدولي”.
لديك 37.04% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر