وجهت شركة أبل ضربة قوية إلى المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي بشأن فاتورة ضرائب بقيمة 14.3 مليار يورو في أيرلندا

وجهت شركة أبل ضربة قوية إلى المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي بشأن فاتورة ضرائب بقيمة 14.3 مليار يورو في أيرلندا

[ad_1]

افتح ملخص المحرر مجانًا

تعرضت شركة أبل لضربة قوية في نزاعها الضريبي مع بروكسل بقيمة 14.3 مليار يورو، بعد أن قال أحد مستشاري المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي إنه يجب تأجيل حكم سابق بشأن أعمالها في أيرلندا.

قال جيوفاني بيتروزيلا، المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية، أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، يوم الخميس، إن القرار التاريخي بإلغاء أمر الدفع الذي أصدره الاتحاد الأوروبي لشركة أبل بدفع 14.3 مليار يورو من الضرائب المتأخرة إلى أيرلندا “ينبغي وضعه جانباً”.

إن مثل هذه الآراء التي يقدمها المحامون العامون غير ملزمة ولكنها غالبًا ما تكون مؤثرة في الأحكام النهائية التي تصدرها المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي.

وقضت المحكمة العامة، ثاني أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، في عام 2020 بأنه على الرغم من دعمها لحق الاتحاد الأوروبي في التحقيق في الترتيبات الضريبية الوطنية، إلا أن بروكسل فشلت في إثبات أن شركة أبل حصلت على ميزة اقتصادية غير قانونية في أيرلندا بشأن الضرائب.

لكن بيتروزيلا قال إن المحكمة “ارتكبت سلسلة من الأخطاء القانونية” و”فشلت في التقييم الصحيح لجوهر وعواقب بعض الأخطاء المنهجية”. ونتيجة لذلك، قال إن المحكمة بحاجة إلى “إجراء تقييم جديد”.

ومن المتوقع صدور حكم محكمة العدل الأوروبية العام المقبل.

وقالت شركة أبل إن حكم المحكمة العامة “كان واضحًا جدًا بأن شركة أبل لم تحصل على أي ميزة انتقائية ولا مساعدة من الدولة، ونعتقد أنه يجب دعم ذلك”.

وقالت اللجنة إنها لم تعلق على آراء المحامين العامين.

تعد قضية أبل جزءًا من حملة أوسع نطاقًا أطلقتها بروكسل في عام 2013 ضد الصفقات الضريبية المزعومة في الدول الأعضاء.

وقالت مفوضة المنافسة مارجريت فيستاجر في عام 2016 إن الترتيبات الضريبية لشركة أبل في الواقع أعطت عملاق التكنولوجيا معدل ضريبي أقل من 1 في المائة وميزة غير عادلة على المنافسين، مما ينتهك قواعد مساعدات الدولة للكتلة.

جمعت أيرلندا 14.3 مليار يورو من الضرائب والفوائد المتنازع عليها من الشركة في عام 2018 – وهي أموال تم الاحتفاظ بها منذ ذلك الحين في حساب ضمان مع استمرار الإجراءات القانونية.

واجهت المفوضية أيضًا صعوبات قانونية مع أجزاء أخرى من حملتها الضريبية. استأنفت بروكسل قرار المحكمة العامة بإلغاء أمر أمازون بسداد الضرائب في لوكسمبورغ.

كما خسرت المفوضية قضية مماثلة تتعلق بالصفقات الضريبية التي أبرمتها هولندا مع ستاربكس، لكنها لم تستأنف.

وتتمتع فيستاجر حاليا بإجازة بينما تسعى لرئاسة بنك الاستثمار الأوروبي.

[ad_2]

المصدر