[ad_1]
الرئيس الأمريكي جو بايدن يغادر البيت الأبيض في واشنطن في 20 فبراير 2024. CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES VIA AFP
في الحادي والعشرين من يونيو/حزيران، انتقدت صحيفة نيويورك تايمز مقاطع فيديو تظهر تقدم جو بايدن في السن. وعنونت الصحيفة اليومية في نيويورك: “كم هي مضللة مقاطع الفيديو التي تلاحق بايدن وهو يكافح شكوكه حول تقدمه في السن”، منددة بحق بـ “سلسلة من المقاطع الأخيرة، وكثير منها محرر أو يفتقر إلى السياق”. كان ذلك قبل السابع والعشرين من يونيو/حزيران، يوم المناظرة الكارثية بين بايدن ودونالد ترامب، والتي سلطت الضوء على نقاط ضعف الرئيس الحالي. وفي الثاني من يوليو/تموز، وبحماسة أولئك الذين أنكروا ذلك منذ فترة طويلة، أجرت الصحيفة تحقيقا. وجاء في عنوان مقال جديد: “يقال إن هفوات بايدن أصبحت شائعة ومثيرة للقلق بشكل متزايد”.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط بايدن يواجه تحديًا في استطلاعات الرأي ومن قبل زملائه الديمقراطيين بعد كارثة مناظرة ترامب
لقد شعر العديد من الأميركيين بالغضب الشديد، حيث شعروا بأن البيت الأبيض ووسائل الإعلام قد خدعتهم. ولقد هاجم الملياردير بيل أكمان، الذي يتابعه 1.3 مليون حساب على تويتر، وسائل الإعلام واتهمها بالرضا عن الذات: “لقد كان برنامج @60Minutes (برنامج على شبكة سي بي إس) يعرف ذلك؛ و@nytimes كان يعرف ذلك؛ و@CNN كان يعرف ذلك؛ و@MSNBC كان يعرف ذلك. لقد حظيت وسائل الإعلام اليسارية بإمكانية الوصول الكامل والكامل إلى الرئيس وموظفيه وإدارته. لقد عرفوا جميعًا، لكنهم أخبروك بخلاف ذلك. لقد كذبوا عليك صراحة”. كما غرد أليكس تاباروك، أستاذ الاقتصاد في جامعة جورج ماسون في فيرفاكس بولاية فرجينيا، وهو منزعج بنفس القدر: “يتعين على نيويورك تايمز أن تقدم بعض التوضيحات. لقد عكست تمامًا قصة رئيسية في غضون أسبوع واحد”.
وعلى وجه التحديد، تُتهم وسائل الإعلام بعدم التحقيق لأسباب سياسية، وهو انتقاد وجهته رئيسة تحرير صحيفة نيويورك تايمز السابقة جيل أبرامسون. فقد قالت في مقال نشرته صحيفة سيمافور: “عار على صحافة البيت الأبيض لأنها لم تخترق حجاب السرية المحيط بالرئيس (…) وأخشى أن العديد من الصحفيين لم يحاولوا الحصول على القصة لأنهم لم يريدوا أن يُتهموا بمساعدة دونالد ترامب في انتخابه. وأنا أفهم ذلك. ولكن هذا ليس عذراً للتخلي عن واجبنا الأول، وهو الإبلاغ عن الحقيقة ومحاسبة السلطة”. ومع ذلك، اعترفت أبرامسون بأن الموقف كان صعباً.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط فشل بايدن في فضح أكاذيب ترامب في المناظرة يثير القلق بين الديمقراطيين “السياسة الحزبية”
ولم تنشر صحيفة وول ستريت جورنال سوى تحقيق مطول في الرابع من يونيو/حزيران، جاء فيه: “خلف الأبواب المغلقة، يظهر بايدن علامات انزلاق”، متهمة الصحيفة الاقتصادية، مشيرة إلى أن البيت الأبيض اعتبر مثل هذه الانتقادات “سياسة حزبية”. واستشهد التحقيق في الأساس بمصادر جمهورية، الأمر الذي مكن الديمقراطيين من إدانته باعتباره مقالاً متحيزاً.
في الخامس من يونيو/حزيران، انتقدت نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب السابقة، صحيفة وول ستريت جورنال قائلة: “لقد أمضى الكثير منا وقتًا مع صحيفة وول ستريت جورنال لمشاركة تجاربنا المباشرة مع الرئيس، حيث نرى حكمته وخبرته وقوته وتفكيره الاستراتيجي. وبدلاً من ذلك، تجاهلت الصحيفة شهادة الديمقراطيين، وركزت على هجمات الجمهوريين ونشرت مقالاً هجوميًا”. بعد أيام قليلة من مناظرة سي إن إن الكارثية، شعرت بيلوسي أنه من “المشروع” طرح أسئلة حول اللياقة العقلية لبايدن.
لقد تبقى لك 64.97% من هذه المقالة للقراءة، والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر