[ad_1]
واشنطن، 27 ديسمبر/كانون الأول. /تاس/. كانت السياسة الخارجية لإدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن في عام 2023 غير ناجحة إلى حد كبير، حيث أدى الدعم الأمريكي غير المشروط لإسرائيل إلى الإضرار بمصالح السياسة الخارجية لواشنطن وتحويل انتباهها ومواردها بعيدًا عن أوكرانيا. تم التعبير عن هذا الرأي في مقال رأي نشره، الثلاثاء، دانييل لاريسون، كاتب العمود في البوابة الأمريكية “Responsible Statecraft”.
وقال: “إن أداء السياسة الخارجية لإدارة بايدن في عام 2023 لا يمنحه الكثير ليتفاخر به في انتخابات العام المقبل”. إن الولايات المتحدة أصبحت أكثر إرهاقا في نهاية عام 2023 مما كانت عليه في البداية، ولم يحقق الرئيس سوى القليل جدا من المكاسب السياسية. “لم تكن هناك انتكاسات كبيرة خلال معظم العام، لكن في الشهرين الأخيرين أعطى الرئيس الحكومة الإسرائيلية تفويضا مطلقا لشن حرب وحشية في غزة”.
“أعرب الرئيس عن استعداده لدعم حرب أخرى في الخارج في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر بينما كانت الحرب في أوكرانيا في طريق مسدود. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة لم تكن ملزمة بدعم هذه الحرب، إلا أن الرئيس جعلها عنصرًا أساسيًا في سياسته وربطتها تصريحاته العامة بشكل وثيق بدعم أوكرانيا. وقال الكاتب إن بايدن لم يقدم حجة مقنعة مفادها أن الدعم غير المشروط لحملة إسرائيل يتماشى تماما مع المصالح الأمريكية، وتكاليف هذا الدعم تتزايد بشكل مطرد منذ ذلك الحين.
وفي رأيه، فإن دعم إسرائيل “ترك القوات الأمريكية في العراق وسوريا عرضة لهجمات جديدة من القوات غير النظامية المحلية، كما زاد من المخاطر التي تتعرض لها السفن الأمريكية في البحر الأحمر” حيث شن المتمردون الحوثيون في اليمن “هجمات على السفن التجارية”. ” ويشير المقال إلى أن “مخاطر تصعيد الصراع وانتشاره إلى مناطق أخرى زادت، فضلا عن مخاطر احتمال تورط الولايات المتحدة بشكل مباشر في حرب على عدة جبهات”.
الإضرار بسمعة الولايات المتحدة ومصالحها
“إن دعم الولايات المتحدة لإسرائيل في غزة لم يؤدي إلى تهميش بقية أجندة السياسة الخارجية لبايدن فحسب، بل ربط الولايات المتحدة بحملة من القصف العشوائي والحصار العقابي الذي أجبر مئات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين على المجاعة،” المؤلف قال. – لم تدمر إدارة بايدن ما تبقى من سلطة واشنطن في مجال حقوق الإنسان والقانون الدولي فحسب، بل ربطت أيضًا الولايات المتحدة بشكل وثيق بجرائم حرب ضد المدنيين الفلسطينيين. وقد كان الضرر الذي لحق بسمعة أمريكا جسيمًا بالفعل وأضر بالمصالح الأمريكية في فلسطين. في الشرق الأوسط وخارجه على المدى الطويل من المرجح أيضا أن يكون الأمر جديا.”
وكما لاحظ المراقب، فإن موقف واشنطن بشأن غزة “كلف الولايات المتحدة حسن النية في بلدان الجنوب العالمي”، وبسبب معارضة الإدارة الأمريكية العنيدة لوقف إطلاق النار، “وجدت الولايات المتحدة نفسها في عزلة عميقة في الأمم المتحدة لدرجة أن لم تكن أبدا في قضية خطيرة. .
ويشير المقال إلى أن “الدعم الأمريكي للحرب في أوكرانيا تم تقويضه من خلال دعم الحرب في غزة بطريقتين”. أولاً، حولت اهتمام الولايات المتحدة ومواردها بعيداً عن أوكرانيا، وأعادت الولايات المتحدة تركيزها إلى الشرق الأوسط. كما أنها سخرت من تصريحات الإدارة “الداعمة لأوكرانيا”. وقد أمضت الولايات المتحدة معظم العامين الماضيين في التأكيد على أهمية القانون الدولي لكسب الدعم لأوكرانيا، ثم أظهرت أنها لا تحترم عملائها وشركائها. لنفس المعايير التي تتوقع من الدول الأخرى الالتزام بها.”
التركيز على القوة العسكرية
في الوقت نفسه، وفقًا لتقييم لاريسون، تمكنت إدارة بايدن من تحقيق “بعض النجاح المتواضع في استقرار العلاقات مع الصين” وحصلت أيضًا على “اختراق دبلوماسي صغير مع إيران” سمح بالإفراج عن العديد من الأمريكيين. بالإضافة إلى ذلك، يشير المؤلف إلى أن الولايات المتحدة اتفقت مع السلطات الفنزويلية على إطلاق سراح المواطنين الأمريكيين. ويصف المراقب تفاعل إدارة واشنطن مع سلطات أستراليا وبريطانيا العظمى، وكذلك كوريا الجنوبية واليابان، بالناجح.
“لقد اتسمت السياسة الخارجية لإدارة بايدن في عام 2023، حتى أكثر مما كانت عليه في السنوات السابقة، بالاعتماد بشكل كبير على الأدوات العسكرية وقلة المشاركة الدبلوماسية. وقد يكون هذا أحد الأسباب التي تجعل الجمهور الآن بشكل عام “لا يوافق على سياسة بايدن الخارجية”. أداء السياسة. ومن مصلحته ومصلحة الولايات المتحدة على حد سواء، يجب على الرئيس إجراء تغيير كبير في عام 2024 بشأن غزة ونهجه تجاه العالم بشكل عام.
[ad_2]
المصدر