وفي غزة، تعتبر الولايات المتحدة شريكاً نشطاً في حرب إسرائيل

وفي غزة، تعتبر الولايات المتحدة شريكاً نشطاً في حرب إسرائيل

[ad_1]

التحليل: الولايات المتحدة ليست مجرد مؤيد لحرب إسرائيل، بل قامت بتسهيلها بشكل فعال من خلال التخطيط العسكري، وإمدادات الأسلحة، واستخدام حق النقض في الأمم المتحدة.

ومنذ أن بدأت الحرب الإسرائيلية على غزة في أكتوبر/تشرين الأول، قُتل أكثر من 24,448 فلسطينياً. وأصيب 61154 آخرون، بينما نزح 1.9 مليون من أصل 2.3 مليون مدني في الجيب المحاصر.

والآن ينتظر العالم حكم محكمة العدل الدولية بشأن مذكرة قدمتها جنوب أفريقيا، تتهم فيها إسرائيل بانتهاك التزاماتها بموجب اتفاقية عام 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.

وفي خضم هذا الصراع المروع، لا تتصرف إسرائيل بمفردها. لقد اعتمدت إسرائيل على الدعم القوي من الولايات المتحدة أثناء شن حربها على غزة.

“إن دور الولايات المتحدة في سلوك إسرائيل الإجرامي في غزة يتجاوز مجرد التواطؤ. فالولايات المتحدة شريك في الحرب في هذه الحرب”

وفي أواخر العام الماضي، أعلنت منظمة العفو الدولية أن “الأسلحة الأمريكية الصنع سهلت عمليات القتل الجماعي للعائلات الممتدة” في غزة، وأن “حقيقة أن الجيش الإسرائيلي يستخدم الذخائر الأمريكية الصنع في هجمات غير مشروعة ذات عواقب مميتة للمدنيين يجب أن تكون بمثابة جريمة قتل”. نداء استيقاظ عاجل لإدارة بايدن”.

ودعت منظمة حقوق الإنسان، ومقرها لندن، الولايات المتحدة والحكومات الأخرى إلى “التوقف فوراً عن نقل الأسلحة إلى إسرائيل التي من المرجح أن تستخدم لارتكاب انتهاكات للقانون الدولي أو زيادة مخاطر ارتكابها”، وشددت على أن أي دولة تسلح دولة أخرى لا يمكنها أن تسلح دولة أخرى. ترتكب انتهاكات للقانون الدولي الإنساني وتشارك في المسؤولية عن مثل هذه الانتهاكات.

إن الولايات المتحدة ليست مجرد مؤيد للحرب الإسرائيلية على غزة، بل كانت أيضاً ميسراً لها. وقال معين رباني، الخبير السياسي: “لقد أظهرت الأزمة الحالية مدى اعتماد الجيش الإسرائيلي بشكل كبير على إعادة إمداد الولايات المتحدة، وأنه لن يكون في وضع يسمح له بشن هذه الحرب أو الإبادة الجماعية دون إمدادات ثابتة وموثوقة من الأسلحة الأمريكية”. محلل ومحرر مشارك في “جدلية” في مقابلة مع العربي الجديد.

وقال الدكتور ستيفن زونيس، أستاذ السياسة والدراسات الدولية بجامعة سان فرانسيسكو، لـ TNA إن جزءًا من اللوم عن الوفيات الفلسطينية في غزة يقع بلا شك على عتبة واشنطن. وقال لـ TNA: “في معظم القوانين المحلية، إذا قدمت سلاحًا لشخص ما مع العلم أنه من المحتمل أن يرتكب جريمة باستخدامه، فأنت مسؤول جزئيًا عن تلك الجريمة”.

“حتى إدارة بايدن اعترفت، بل وأعربت عن مخاوفها، من أن إسرائيل تقتل أعداداً كبيرة من المدنيين. وعلى الرغم من ذلك، عارضت (إدارة بايدن) جهود الكونغرس لفرض شروط على المساعدات العسكرية، ومنعت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من الضغط على إسرائيل من أجل وقف إطلاق النار. ولذلك ليس هناك شك في أن حكومة الولايات المتحدة تتحمل المسؤولية عن الأعداد الكبيرة من القتلى المدنيين.

إن الدور الذي تلعبه الولايات المتحدة في سلوك إسرائيل الإجرامي في غزة يتجاوز مجرد التواطؤ. والولايات المتحدة طرف مشارك في هذه الحرب. وقام الجيش الأمريكي بتحليق طائرات بدون طيار فوق الجيب لمساعدة الإسرائيليين على جمع المعلومات الاستخبارية بينما شارك ضباط عسكريون أمريكيون رفيعو المستوى في التخطيط العسكري الإسرائيلي.

لقد اعتمدت إسرائيل على الدعم القوي من الولايات المتحدة أثناء شن حربها على غزة. (غيتي)

“نظرًا للفوضى والفوضى داخل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، فمن المحتمل جدًا (أن يكون كبار ضباط الجيش الأمريكي) قد سيطروا على هذا التخطيط. وقال رباني لـ TNA إن القادة الأمريكيين شاركوا في اجتماعات مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي.

وأضاف: “لو كانت إيران تؤدي دوراً مماثلاً فيما يتعلق بحماس، فإن الولايات المتحدة لن تتردد في وصفها بأنها مشارك مباشر في هذه الحرب، لذلك من الصعب أن نرى كيف أو لماذا لا ينطبق هذا المعيار على واشنطن”. .

“(إسرائيل) لن تكون في وضع يسمح لها بشن هذه الحرب أو الإبادة الجماعية دون إمدادات ثابتة وموثوقة من الأسلحة الأمريكية”.

الولايات المتحدة تتدخل في قضية الإبادة الجماعية في لاهاي

واتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بشن إبادة جماعية في غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول، ورفعت دعوى رسمية أمام محكمة العدل الدولية في 29 ديسمبر/كانون الأول. وبعد أقل من أسبوعين، بدأت جلسة الاستماع العامة التي استمرت يومين. إذا منحت محكمة العدل الدولية تدابير مؤقتة ضد إسرائيل، فقد تكون هناك آثار مهمة، بما في ذلك عواقب قانونية، بالنسبة لواشنطن.

يستعد محامون من جنوب أفريقيا لرفع دعوى منفصلة ضد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لدورهما في الحرب الإسرائيلية على غزة. “إن إعداد مثل هذه الدعوى القضائية يشير إلى مسؤولية هذه الدول في دعم تصرفات إسرائيل، على الرغم من الاحتجاجات الدولية والموت والدمار في غزة الذي يعد من بين الأسوأ في أي حرب في السنوات الأخيرة”، قال الدكتور عسل راد، الزميل غير المقيم في جامعة هارفارد. وقال معهد الشؤون العالمية ومقره نيويورك، في مقابلة مع TNA.

ومهما كانت النتيجة القانونية، فإن تعامل إدارة بايدن مع الأزمة، من الناحية الأخلاقية والسياسية، قد شوه سمعة الولايات المتحدة المتدهورة بالفعل فيما يتعلق بالمعايير المزدوجة على المسرح الدولي. إن حقيقة أن إحدى دول الجنوب العالمي، وخاصة دولة لها تاريخ جنوب إفريقيا، قد وجهت هذه الاتهامات ضد إسرائيل هي لحظة فاصلة في حد ذاتها، بغض النظر عن النتيجة. وأضاف الدكتور راد: “إنها تذكير آخر بالمشهد السياسي العالمي المتغير والعالم الناشئ متعدد الأقطاب”.

ومع ذلك، فإن محكمة العدل الدولية نفسها ليس لديها آليات تنفيذ. يتطلب إنفاذ قرارات محكمة العدل الدولية مشاركة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وبالتالي يمكن الاعتماد على إدارة بايدن لاستخدام حق النقض ضد أي قرار ضد إسرائيل.

“إن القرار بأن جرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل تشكل إبادة جماعية بموجب القانون الدولي من شأنه أن يجعل الولايات المتحدة شريكا. ولكن من المؤكد أن الولايات المتحدة سترفض مثل هذه النتيجة، كما فعلت مع الحكم الصادر عام 1984 ضد الهجمات الأميركية على نيكاراجوا والرأي الاستشاري الصادر عام 2004 بشأن قيام إسرائيل ببناء جدار عازل في عمق الضفة الغربية المحتلة. لقد كانت الولايات المتحدة تقليديًا على استعداد للاعتراف بالمحكمة الدولية فقط إلى الحد الذي تدعم فيه أهداف السياسة الأمريكية.

إن الولايات المتحدة ليست مجرد مؤيد للحرب الإسرائيلية على غزة، بل كانت أيضاً ميسراً لها. (غيتي)

المعايير المزدوجة

لا شك أن الدور الذي لعبته واشنطن في حرب إسرائيل على غزة قد ألحق قدراً هائلاً من الضرر بصورة الولايات المتحدة في أعين الجنوب العالمي.

على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تطبق القانون الدولي مطلقًا بشكل متسق وأن النفاق الأمريكي عندما يتعلق الأمر بالقضايا المتعلقة بحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي لم يبدأ بهذا الصراع، إلا أنه يبدو إلى أي مدى يتم التنديد بمعايير واشنطن المزدوجة في جميع أنحاء العالم وسط الصراع المستمر في غزة غير مسبوق.

“لم تظهر أي أزمة أخرى في السنوات الأخيرة مثل هذا التجاهل الصارخ للحياة المدنية والقانون الدولي. وأوضح الدكتور راد أن نفاق الغرب والولايات المتحدة وإدارة بايدن نفسها كان واضحًا تمامًا أمام العالم ليشهده وهو واضح بشكل خاص نظرًا للتناقض الصارخ مع الرد الغربي على تصرفات روسيا في أوكرانيا.

“إن القرار بأن جرائم الحرب الإسرائيلية تشكل إبادة جماعية بموجب القانون الدولي من شأنه أن يجعل الولايات المتحدة شريكا”

وسرعان ما تمت إدانة روسيا وفرض عقوبات عليها دوليا، حيث قادت إدارة بايدن الجهود العالمية لعزل موسكو وتوثيق جرائم الحرب التي ترتكبها. حتى أن بايدن نفسه وصف تصرفات بوتين بأنها إبادة جماعية.

“في المقابل، واصلت الولايات المتحدة دعمها لإسرائيل على الرغم من حملة التطهير العرقي، والقتل الجماعي للمدنيين، وخاصة الأطفال، واستخدام المجاعة كأداة للحرب، وتهجير 85-90 بالمائة من الفلسطينيين في غزة”. . وأضاف الدكتور راد: “كل ذلك في الوقت الذي استخدم فيه المسؤولون الإسرائيليون لغة عنصرية ومثيرة للقلق بشكل متزايد والتي قدمها محامو جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية كدليل على نية الإبادة الجماعية”.

“لم تتسبب هذه الأزمة والدعم الأمريكي الأعمى لتصرفات إسرائيل في كارثة إنسانية فحسب، بل أضرت بالنظام الدولي وأي إحساس بمصداقيته، وأضرت بسمعة إدارة بايدن محليًا في عام الانتخابات”.

جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.

اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero

[ad_2]

المصدر