[ad_1]
ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة
حصد الأمير هاري أول فروة رأس له خلال حملته ضد الصحافة الشعبية البريطانية، حيث قضت المحكمة العليا بأنه كان ضحية اختراق هاتف من قبل صحف مجموعة ميرور.
حصل دوق ساسكس على تعويضات قدرها 140.600 جنيه إسترليني ضد الناشر، الذي حكم القاضي في عناوينه الثلاثة بأنه كان هناك اختراق “واسع النطاق” للهاتف بين عامي 2006 و2011 – بما في ذلك أثناء تحقيق ليفيسون – وأن إساءة استخدام المحققين الخاصين كانت “جزءًا لا يتجزأ من” جزء من النظام”.
وخلص القاضي فانكورت إلى أن هاتف هاري تعرض للاختراق إلى حد متواضع فقط، وأن هذا الأمر تم التحكم فيه بعناية من قبل بعض الأشخاص في كل صحيفة – لكن هذا حدث بالفعل في الفترة من نهاية عام 2003 إلى أبريل 2009 – بينما كانت صديقاته وأصدقاؤه المقربون “مستهدفين بانتظام”. “.
وحضر الأمير هاري المحاكمة في يونيو/حزيران للإدلاء بشهادته
(ا ف ب)
ووجد القاضي أن 15 من أصل 33 مقالاً تم التركيز عليها خلال المحاكمة كانت نتاج اختراق هواتف دوق ساسكس وصديقاته وأصدقائه، أو نتاج جمع معلومات غير قانوني.
وفيما يلي نظرة عامة على ما قيل في الأدلة وفي حكم القاضي حول كل مادة من المواد الخمسة عشر:
“هاري تعاطى المخدرات” و”اهدأ يا هاري”، صنداي ميرور – 13 يناير 2002
احتوت هاتان المقالتان على ادعاءات بأن هاري قد دخن الحشيش.
قال هاري إنه على الرغم من أنها كانت قصة متابعة لمقالات في أخبار العالم، إلا أن هناك فواتير تتعلق بصديقه جاي بيلي وأشخاص مرتبطين بالقصة في ذلك الوقت. ونفت MGN أي جمع غير قانوني للمعلومات وقالت إن وكالات الأنباء وصحفيًا مستقلاً ومصدرًا حصلوا على أموال مقابل المقالات.
لكن القاضي حكم بأنه على الرغم من أن هاتف الدوق نفسه لم يتم اختراقه، فقد تم اختراق هواتف أخرى، كما أن جمع المعلومات بشكل غير قانوني مكن المؤلفين من اقتباس محادثات خاصة.
قال القاضي فانكورت: “لقد استهدف هذا الدوق وكان انتهاكًا خطيرًا لخصوصيته”، مشيرًا أيضًا إلى أن “الضيق الكبير الذي تعرض له كان سببه قرار القصر بالاعتراف بدقة قصة أخبار العالم”. ، الذي نشر التعليق به. حصل هاري على تعويضات إجمالية قدرها 7000 جنيه إسترليني بسبب هذه المقالات.
“بوريل ذو وجهين وسيستخدم الزيارة لكسب المال”، ذا بيبول – 28 ديسمبر 2003
أفاد مقال من صفحتين بوجود خلاف بين هاري وشقيقه ويليام، أمير ويلز الحالي، حول ما إذا كان سيلتقي بالخادم الملكي السابق بول بوريل بسبب “فضائحه المستمرة عن والدتنا”.
قال هاري إن كاتب المقال كان “مفوضًا معتادًا للمحققين الخاصين” وأن العبارة المذكورة “ذات الوجهين” لوصف السيد بوريل كان من الممكن أن تكون مأخوذة من بريد صوتي، بينما زعمت MGN أن المعلومات جاءت من “مصدر سري”. مصدر متخصص في الشؤون الملكية” ولم يكن هناك أي دليل على اختراق الهاتف.
وقال القاضي إن هذه هي المناسبة الأولى التي يبدو فيها أنه تم الحصول على قصة ونشرها عن هاري من خلال اعتراض رسائل البريد الصوتي الخاصة به أو بأقاربه المقربين، وكانت بمثابة انتهاك “خطير” للخصوصية، “حيث أن المعلومات التي تم الحصول عليها تتعلق بالعلاقات العائلية الوثيقة”. لشاب يبلغ من العمر 19 عامًا وشقيقه الأكبر وأمه المتوفاة”.
حصل هاري على تعويضات إجمالية قدرها 12000 جنيه إسترليني بسبب المقالات.
“هاري معجب بتشيلسي”، ديلي ميرور – 29 نوفمبر 2004
مقال يظهر صورة تشيلسي ديفي، الذي بدأ الدوق بمواعدته.
وقال هاري إن مؤلف القصة كان مستخدمًا “غزيرًا” للمحققين الخاصين المعروفين بقراصنة الهاتف، بينما قالت MGN إن التفاصيل جاءت من تقرير سابق في صحيفة Mail on Sunday، بالإضافة إلى مصدرين سريين.
وحكم القاضي بأنه تم استخدام تقنيات غير قانونية لجمع المعلومات ضد السيدة ديفي، لمعرفة “معلومات خاصة وحساسة” عن هاري، الذي كان يحاول إخفاء علاقته بها. حصل على تعويض قدره 3000 جنيه إسترليني.
“عندما التقى هاري بأبي… أكبر خطر على الحياة البرية في أفريقيا”، ديلي ميرور – 13 ديسمبر 2004
مقال يفيد بأن هاري قد تم تقديمه إلى والد السيدة ديفي في اليوم السابق للنشر وأنه كان في عطلة في موزمبيق.
وقال الدوق إن خطط سفره ظلت خاصة لأسباب أمنية، بينما قال الناشر إن المعلومات متاحة للعامة.
وحكم القاضي بأن القصة جاءت من “الإبلاغ” عن تفاصيل رحلة الدوق لرحلة عودته من بازاروتو إلى لندن، ومنحه تعويضًا قدره 2000 جنيه إسترليني عن انتهاك الخصوصية.
مقال صحفي عن دوق ساسكس نُشر في الديلي ميرور عام 2004 (نشرة المحكمة/ PA)
(وسائل الإعلام الفلسطينية)
“فتاة هاري تتخلص منه” و”تشيلسي ليست سعيدة”، ديلي ميرور – 15 يناير 2005
في هذه المقالة المكونة من صفحتين، ذكرت المقالة أن هاري كان “على وشك أن تتخلى عنه” السيدة ديفي وأنها أعطت الدوق “ضربة لسان عبر الهاتف”.
وقال هاري إنه “من الواضح” أن صحفيي MGN كانوا “ينقبون” عن شركائه، بينما قالت MGN إن تفاصيل المقال جاءت من المجال العام ومصدر سري.
مقال آخر يزعم أن السيدة ديفي كانت “غاضبة” لأن الدوق “غازل امرأة سمراء غامضة” في حفلة كان يرتدي فيها “شارة الصليب المعقوف النازي” وأنها “ضربته بلسانه عبر الهاتف”.
ادعى هاري أن بيانات المكالمات تظهر أن الصحفيين كانوا “ينقبون عن زملائي للحصول على معلومات خاصة عني” وتساءل عن كيفية معرفة الصحفيين بمكالماته مع السيدة ديفي، لكن MGN قالت إن المعلومات جاءت من تقارير عامة سابقة ومصدر سري.
حكم القاضي بأن كلا المقالين كُتبا في أعقاب جمع معلومات غير قانونية فيما يتعلق بسجلات هاتف السيدة ديفي، واختراق الهاتف أيضًا، ولكن ليس هاتف هاري – وحكم عليه بتعويض قدره 1500 جنيه إسترليني عن الضيق الذي سببه.
“فجوة تشيلسي EIIR”، الشعب – 24 أبريل 2005
جاء في هذا المقال أن السيدة ديفي كانت تقضي “سنة راحة” من دراستها الجامعية “لكي تكون مع حبيبها الملكي الشاب”.
وقال هاري إن مستوى التفاصيل في القصة “مثير للقلق” وأنه تم الحصول على نسخ من سجلات هاتف الزوجين، لكن MGN قالت إن المعلومات جاءت من وكالة أنباء، وأنه لا يوجد دليل على اختراق الهاتف وأن التفاصيل الواردة في المقال كانت “تافه”.
لكن القاضي حكم بأنه على الرغم من أن المعلومات الخاصة الواردة في المقال كانت “تقع في الحد الأدنى من مقياس الحساسية”، إلا أنه “تم الحصول عليها من خلال اختراقات خطيرة لرسائل البريد الصوتي وسجلات الهاتف الخاصة”، وحكم على الدوق بتعويض قدره 6000 جنيه إسترليني.
انفصل الأمير هاري وتشيلسي ديفي في عام 2009
(غيتي إيماجز)
“صدمة تشيل”، الشعب – 9 أبريل 2006
مقال يزعم أن السيدة ديفي “فجرت رأسها” عندما اكتشفت “أمسية هاري الصاخبة في نادي للرقص”.
وزعم الدوق أنه “يبدو من المحتمل” أن يكون صحفيو MGN “تمكنوا من الوصول إلى أحد سجلات الهاتف لدينا” لإعداد القصة، لكن الناشر قال إنه لا يوجد دليل على اختراق الهاتف وأن المعلومات جاءت من صحفيين مستقلين – استخدم أحدهم مصدر سري – ووكالة أنباء.
لكن القاضي حكم بأن القصة كانت انتهاكًا خطيرًا للخصوصية والتي ربما تضمنت جمع معلومات غير قانوني واختراق الهاتف. منح الدوق 6000 جنيه إسترليني كتعويض.
“صرح ديفي”، الشعب – 16 سبتمبر 2007
قصة عن علاقة هاري بالسيدة ديفي “في أزمة” بعد “سلسلة من الخلافات المريرة”.
وقال الدوق إن المعلومات المنسوبة إلى مصدر في القصر تم الحصول عليها بشكل غير قانوني وأن البريد الصوتي للزوجين قد تم اختراقه، في حين زعمت شركة MGN أنه لا يوجد دليل على اختراق الهاتف.
لكن القاضي قال إن المقال كان مدفوعًا بجمع معلومات غير قانونية واختراق الهاتف، وكان من شأنه أن يؤثر على علاقة هاري بالسيدة ديفي، ويمنحه تعويضًا قدره 8000 جنيه إسترليني.
مقال صحفي عن دوق ساسكس نُشر في صحيفة صنداي ميرور عام 2007
(نشرة المحكمة / السلطة الفلسطينية)
“إيه، حسنًا إذا أوصلتك إلى هنا؟” مرآة الأحد. 2 ديسمبر 2007
زعم هذا المقال أن صورة السيدة ديفي وهي تغادر قصر كنسينغتون في لندن كانت “دليلًا” على أن الدوق “أصلح الأمور” معها.
وتساءل هاري “ما هي فرص” وجود مصور هناك لالتقاط هذه اللحظة، مضيفًا أن MGN قامت بكمية “محيرة للعقل” من الاستفسارات والمدفوعات.
وقال الناشر إنه لا يوجد دليل على اختراق الهاتف، وإن الدوق “لم يكن لديه توقعات معقولة بالخصوصية” في إنزال السيدة ديفي خارج بوابات القصر.
لكن القاضي قال إن التنصت على الهاتف والأساليب غير القانونية ربما استخدمت لتتبع تحركات السيدة ديفي والترتيبات التي أجرتها مع الدوق، ومنحته 4000 جنيه إسترليني.
“طالبان الجندي هاري”، الشعب- 28 سبتمبر 2008
مقال يزعم أن هاري “ممنوع من العودة إلى الحرب” في أفغانستان، على الرغم من “يأسه” من العودة.
زعم الدوق أنه تم الحصول على التفاصيل “بوسائل غير قانونية” وأن الأشخاص الذين لديهم المعلومات لا يريدون “تعريض مسيرتي المهنية للخطر من خلال التحدث عنها”، لكن الناشر قال إنه لا يوجد دليل على اختراق الهاتف و”المصلحة العامة” في الأمر. تفوقت القصة على “أي حد أدنى من الاهتمام بالخصوصية”.
قال القاضي إن المقال يتضمن جمع معلومات غير قانوني، وأنه من المحتمل أيضًا أن يكون هناك اعتراض للبريد الصوتي، ومنحه 4000 جنيه إسترليني بتهمة انتهاك الخصوصية.
وأثار الأمير هاري جدلا عندما كشف أنه قتل 25 من مقاتلي طالبان هذا العام
(السلطة الفلسطينية)
“إنه يحب الخمر والجيش لقد سئمت وتعود إلى المنزل”، صنداي ميرور – 25 يناير 2009
وذكر هذا التقرير أن السيدة ديفي “تخلصت” من هاري لأنه “يحب الجيش أكثر منها”.
وزعم الدوق أن الصحفيين “لم يحصلوا على هذه القصة الحصرية بوسائل قانونية”، بينما قالت MGN إن المعلومات جاءت في المقام الأول من وكالتي أنباء دفعتا إجمالي 950 جنيهًا إسترلينيًا وتقارير سابقة. قال الناشر إنه لا يعرف ما يتعلق بطلب مساهمة بقيمة 100 جنيه إسترليني من شركة محقق خاص.
وحكم القاضي، الذي حكم على هاري بتعويض قدره 7000 جنيه إسترليني، بأنه تم استخدام أساليب غير قانونية واختراق الهاتف للحصول على معلومات ذات “طبيعة شخصية للغاية”.
“موعد هاري مع نجم المصارعين”، ذا بيبول – 19 أبريل 2009
كانت هذه قصة عن خروج الدوق من حفلة مع المذيعة التلفزيونية الراحلة كارولين فلاك.
قال الدوق إنه “مصدوم” و”غاضب” لأن المصورين عرفوا أين سيكونون وأنه صدق المعلومات الواردة من رسائل البريد الصوتي الخاصة به أو بصديق أو بالسيدة فلاك، في حين قالت MGN إنها جاءت من وكالة تصوير وأنه لا يوجد أي دليل. من اختراق الهاتف.
ومع ذلك، اختلف القاضي، وحكم بأن الترتيبات الخاصة تم اكتشافها باستخدام اعتراض البريد الصوتي، وحكم على الدوق بتعويض قدره 15000 جنيه إسترليني.
قال الأمير هاري سابقًا إن تدخل الصحافة “شوه” علاقته مع كارولين فلاك “بشكل لا يمكن إصلاحه”
(غيتي إيماجز)
“صديق تشيلسي الجديد”، الشعب – 26 أبريل 2009
ذكر المقال أن الدوق “دُمر” عندما أخبرته السيدة ديفي أنها “وجدت شخصًا آخر” وأنه كان “يقصفها” بمكالمات “لاستعادتها”.
ادعى هاري أن التقارير المتعلقة بالمكالمات كانت “مشبوهة للغاية” وكان ذلك شيئًا لم يكن ليخبر به أحدًا، بينما قالت MGN إنه لا يوجد دليل على اختراق الهاتف “الذي توقف أو تم تقليصه إلى حد كبير” في ذلك الوقت.
وحكم القاضي فانكورت بأنه تم الحصول على التفاصيل إما عن طريق طرق غير قانونية أو اختراق الهاتف أو كليهما، ومنح هاري تعويضًا بقيمة 4250 جنيهًا إسترلينيًا.
تقارير إضافية من قبل السلطة الفلسطينية
[ad_2]
المصدر