[ad_1]
حتى لو انسحبت إسرائيل من قطاع غزة، فلا يزال بإمكانها تعليق جزرة إعادة الإعمار لتشكيل النتيجة لصالحها، كما يقول عماد موسى (الصورة: غيتي إيماجز)
“بسبب التطورات في المنطقة، فإن اللحظة قد حانت” للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس في غزة، وفقا لجاك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي.
وهذا الجو من التفاؤل ليس جديدا. لقد رأينا من قبل في شهر مايو، قبل أن يبطلها نتنياهو بإصراره على إبقاء القوات الإسرائيلية في ممر فيلادلفيا بين غزة ومصر.
لقد فعل ذلك مرة أخرى في محادثات الدوحة والقاهرة، إما بتجريد الفريق المفاوض الإسرائيلي من صلاحياته، أو باتخاذ موقف زخرفي من دون الالتزام بأي شيء.
وقد تم الاستشهاد ببقاء نتنياهو السياسي باعتباره الدافع الرئيسي لتعنته.
لكن سوليفان محق بشأن أمر واحد: المشهد الإقليمي مختلف عما كان عليه قبل شهر.
ويُزعم أن إسرائيل في وضع أكثر راحة “لتقديم التنازلات” بعد أن وقعت على “وقف إطلاق نار هش” مع حزب الله. تعرضت سوريا لزلزال سياسي أدى إلى فرار الرئيس بشار الأسد من البلاد وفقدان إيران الكثير من موطئ قدمها في المنطقة. ولذلك، يُعتقد أن حماس في غزة قد تُركت معزولة مع خيارات أقل للمساومة معها.
وبحسب ما ورد تظهر حماس “علامات المرونة” في اتفاق وقف إطلاق النار. وقد تقبل بهدنة مبدئية لمدة ستين يوماً مع وجود إسرائيلي مؤقت في غزة، يعقبه انسحاب تدريجي خلال الأشهر المقبلة.
وفي المقابل سيتم إجراء تبادل محدود للأسرى. والأمل هو أن تتجسد الهدنة في نهاية المطاف لتنهي الحرب.
وأصرت حماس في السابق على أنه ما لم تنه إسرائيل الحرب رسميا وتنسحب من القطاع، فإن أي اتفاق سيكون غير مطروح على الطاولة. ولم يكن هناك ما يضمن أن تل أبيب لن تستأنف المذبحة بعد تبادل الأسرى مع إسرائيل.
ومع ذلك، يبقى السؤال ما إذا كانت هذه المرونة المزعومة من جانب حماس، إذا كانت صحيحة على الإطلاق، ترجع إلى التغيرات في المشهد الإقليمي أو إلى شيء آخر.
العصا والجزرة في غزة
بعد خمسة عشر شهراً من الحرب، لا تزال حماس وجماعات المقاومة الأخرى – رغم ضعفها وعلى الرغم من الفجوة العسكرية التي لا تضاهى بينها وبين إسرائيل – تقاتل وتلحق خسائر بالجيش الإسرائيلي.
ولا يبدو أن وقف إطلاق النار مع حزب الله قد أثر على ذلك.
هناك أيضًا تكهنات بأن التحول الإقليمي، رغم أنه سلبي على الفلسطينيين، هو ببساطة عودة إلى الوضع الأصلي: الفلسطينيون الذين يقاتلون من أجل بقائهم بمفردهم كما فعلوا لعقود من الزمن.
قد يكون السبب وراء هذه المرونة هو أن الوضع في غزة قد وصل إلى مستوى مأساوي من التشبع. ومن المرجح أن يدعي نتنياهو الفضل في ذلك، بحجة أن الضغط العسكري المتصاعد أدى إلى هذا التشبع، مما جعل حماس غير قادرة على الحفاظ على زخمها القتالي.
ولكن هذا الخطاب يتجاهل حقيقة مفادها أن الحملة العسكرية الوحشية التي تشنها إسرائيل لا يمكن تصعيدها إلى ما هو أبعد من ذلك. وهي أيضًا مشبعة. إن المزيد من القصف من الممكن أن يؤدي إلى المزيد من الدمار والعديد من الخسائر البشرية، ولكنه لن يحقق أهداف الحرب التي أعلنتها إسرائيل: القضاء على حماس واستعادة الأسرى.
اشترك الآن واستمع إلى ملفاتنا الصوتية على
بالنسبة لسكان غزة، فإن الوضع مشبع من حيث وصولهم إلى الحضيض المطلق: القتل والتشريد والتجويع بشكل روتيني.
ويتساءل البعض -باستثناء الإبادة الكاملة- عما إذا كان من الممكن تحقيق المزيد من البؤس على المستوى البشري. خلاصهم الوحيد يأتي من خلال نهاية المذبحة. في وقف إطلاق النار أو التوصل إلى اتفاق، لا تهم التسميات، ويمكن مناقشة أي تفاصيل فنية في وقت لاحق.
تدرك حماس ذلك، ومن المرجح أنها تشعر بالضغط الداخلي الشديد، وبالتالي تستسلم لـ “وقف القتل الجماعي للفلسطينيين أولاً”، ثم تقلق بشأن التفاصيل لاحقاً: تبادل الأسرى، والانسحاب الإسرائيلي، وعودة النازحين إلى منازلهم في شمال غزة. ، وإعادة الإعمار.
وفي تل أبيب، الوضع ليس أقل تعقيدا. وإلى جانب “المشهد الإقليمي الناضج”، يقال إن دونالد ترامب يتوقع من نتنياهو إنهاء الحرب قبل تنصيب الأخير في البيت الأبيض في 20 يناير.
بعيدًا عن الضغوط الانتخابية والطموحات السياسية، قد يرغب بايدن في إنهاء إرثه المخزي بشأن غزة بوقف إطلاق النار، ويقال إنه كان ينسق مع ترامب للضغط من أجل التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.
ومع ذلك، إذا وصلت إدارة ترامب القادمة إلى البيت الأبيض مع وجود اتفاق لوقف إطلاق النار، فمن المرجح أن يتم الحفاظ عليه بشروط لصالح نتنياهو، والتي تشمل وجودًا/احتلالًا عسكريًا إسرائيليًا طويل الأمد في غزة – وهو وضع أمني موازٍ. إلى تلك الضفة الغربية.
علاوة على ذلك، يركز ترامب عينيه على كبح البرنامج النووي الإيراني وتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. ولا يمكن تحقيق أي من الأمرين بشكل واقعي دون إنهاء الحرب في غزة. ويرى الإسرائيليون أيضاً فرصة تاريخية لضرب المنشآت النووية الإيرانية، كما أن إنهاء الأعمال المتراكمة في غزة من شأنه أن يسمح للجيش الإسرائيلي بإعادة تركيز طاقته نحو الشرق.
ويدرك نتنياهو، أو أدرك تدريجياً، أن أهداف حربه في غزة ليست واقعية، وكذلك الخطط الأولية لتطهير غزة عرقياً بالكامل، وذلك بفضل المقاومة الفلسطينية الحازمة والمصرية.
وكبديل لذلك، يقوم الجيش الإسرائيلي بتقسيم غزة جغرافيًا إلى ثلاثة أجزاء. والهدف هو ضمان الوجود العسكري الإسرائيلي والسيطرة الأمنية في غزة، وذلك كورقة مساومة لاستنزاف حماس، وأي قيادة فلسطينية، من أي خيارات استراتيجية.
ويدرك الفلسطينيون من التاريخ أن القوات الإسرائيلية على الأرض تتبعها عادة المستوطنات. ومن ثم تصبح المستوطنات “حقا تاريخيا يهوديا”، ويتحول الحق اليهودي إلى حق طرد الفلسطينيين من ديارهم.
وحتى لو انسحبت إسرائيل من قطاع غزة، فلا يزال بوسعها أن تدلي بجزرة إعادة الإعمار لصياغة النتيجة لصالحها: افعلوا كما نقول، وإلا فإن سكان غزة سوف يستمرون في العيش على أنقاض ما كان بمثابة بيوتهم. ولن يسمح بدخول مواد البناء أو الآلات إلى غزة.
إن تطبيع غزة كمكان غير صالح للسكن سيشجع الناس على المغادرة. وقال وزير المالية بتسلئيل سموتريتش: “سيتم تشجيع نصف سكان غزة على المغادرة”.
وبافتراض أن الظروف لوقف إطلاق النار هذه المرة “ناضجة” وبافتراض استمرار وقف إطلاق النار، فإن اليوم التالي للحرب يظل ضبابيًا. وربما تكون الفترة الفاصلة بين وقف إطلاق النار وإعادة الإعمار هي الفترة الأكثر أهمية.
ومن يضمن انسحاب إسرائيل الكامل من غزة؟ وإذا حدث ذلك، ألن يتم عرقلة جهود إعادة الإعمار واستخدامها كوسيلة للضغط السياسي؟
والأهم من ذلك، ما الذي يضمن أن إسرائيل لن تعود بعد الحرب إلى حصار غزة قبل الحرب، والذي كان السبب الرئيسي لهجوم 7 أكتوبر؟
الدكتور عماد موسى هو باحث وكاتب فلسطيني-بريطاني متخصص في علم النفس السياسي لديناميكيات الصراع بين المجموعات، مع التركيز على منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا مع اهتمام خاص بإسرائيل/فلسطين. لديه خلفية في مجال حقوق الإنسان والصحافة، وهو حاليًا مساهم متكرر في العديد من المنافذ الأكاديمية والإعلامية، بالإضافة إلى كونه مستشارًا لمؤسسة بحثية مقرها الولايات المتحدة.
تابعوه على تويتر: @emadmoussa
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر