[ad_1]
تقليديا، تعتبر الانتخابات الأوروبية وقتا رئيسيا للقضايا البيئية. إن النطاق القاري مناسب تماماً لقضايا المناخ، وكثيراً ما حققت الأحزاب التي تبنتها هذه القضايا نتائج انتخابية جيدة. ومع ذلك، فإن انتخابات التاسع من يونيو/حزيران لا تبدو واعدة. لقد نفد زخم مسيرات المناخ لعام 2019؛ ويتزايد اليأس إزاء حجم التحدي؛ وفي مختلف أنحاء أوروبا، يجري تقليص الطموحات السياسية. ويبدو أن الزخم لصالح المناخ يتعثر في أسوأ وقت ممكن: الوقت الذي ينبغي له، على العكس من ذلك، أن يتسارع.
اقرأ المزيد المشتركون فقط في فرنسا، تغيب قضايا المناخ عن الحملة الانتخابية للاتحاد الأوروبي
إن الإجماع العلمي بشأن تغير المناخ راسخ منذ زمن طويل، وتظل الشكوك بشأن المناخ هامشية، على الرغم من أنها آخذة في الارتفاع. وعلى الرغم من كل هذا، فإن الحملة الانتخابية لهذه الانتخابات الأوروبية دفعت بالتحدي البيئي إلى الخلفية. أما قوائم المرشحين الخضراء فمعظمها في وضع ضعيف في استطلاعات الرأي.
وتميل المخاوف الأخرى إلى حجب حالة الطوارئ البيئية: التوترات الجيوسياسية، والقوة الشرائية، وتدفقات الهجرة. وفي المقام الأول من الأهمية، أصبحت أجندة المناخ في حالة من عدم اليقين. والآن أصبح من الواجب تنفيذ الصفقة الخضراء الأوروبية، التي تم التصويت عليها خلال الدورة التشريعية الحالية، خلال الدورة المقبلة، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى تصلب جزء من الرأي في مواجهة الجهود التي لا يزال يتعين بذلها.
اقرأ المزيد انتخابات الاتحاد الأوروبي للمشتركين فقط: حزب الخضر الألماني يميني، والهدف الرئيسي لليمين المتطرف
لقد أدرك اليمين المتطرف، وأحيانا الأحزاب اليمينية، أن الوقت قد حان لاستغلال قضية المناخ. إن الأسئلة المتعلقة بتمويل المرحلة الانتقالية، ووتيرة التكيف، والتغييرات السلوكية المطلوبة لم تجد إجابات واضحة بعد. ويستغل البعض هذا الأمر لجعل تفكك سياسات المناخ العمود الفقري لأجندتهم السياسية. ومن غير المسؤول أن ندافع عن مثل هذه الخطوة إلى الوراء، في حين أننا متخلفون بالفعل كثيراً عن توصيات المجتمع العلمي بشأن إبطاء الانحباس الحراري العالمي.
المعركة لا تضيع
ويتعين على أوروبا أن تتجنب هذا المأزق بأي ثمن. ومن المسلم به أنه تم ارتكاب أخطاء. لقد سمحنا لأنفسنا، لفترة طويلة للغاية، بأن ننخدع بشأن حجم التغيرات التي ينطوي عليها التحول المناخي. إن التكلفة هائلة، والتحدي الذي يواجه راحتنا على المدى المتوسط أمر لا مفر منه. بعد أن فشلنا في إعداد عقولنا، فإننا نواجه صحوة قاسية. والأهم من ذلك أننا لا نزال غير مدركين تماما لتكلفة التقاعس عن العمل. إن الديماغوجية التي تتصور أن الجهود الهامشية ستكون كافية للتغلب على التحدي ليست أكثر من وهم.
وتتحمل البيئة السياسية أيضًا نصيبها من المسؤولية عن الوضع الحالي. إن التحول في الرأي العام، بمجرد دخول المرحلة الانتقالية “الجزء الصعب”، لم يكن متوقعاً على الإطلاق. وفي فرنسا، فقد حزب الخُضر، الذي ابتلي بالاقتتال الداخلي، التركيز على القضايا المجتمعية، وهو ما جازف بإرباك الرسالة. وبعد فشلهم في العثور على رسالة أكثر حشداً حول القضايا البيئية، أصبحوا غير مسموعين في هذه الحملة.
ربما تكون المعركة قد بدأت بداية سيئة، لكنها لم تخسر. وتظهر استطلاعات الرأي أن الأوروبيين ما زالوا قلقين للغاية بشأن قضايا المناخ. وهذه رافعة لا تقدر بثمن، شريطة أن نتمكن من بث حياة جديدة في هذا الوعي البيئي. ولتحقيق ذلك، نحتاج إلى إقناع الناس بأن الجهود سيتم بذلها بشكل عادل وأن الجميع سيجني الفوائد من حيث الحفاظ على نوعية الحياة في المستقبل. ولا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه في كلتا الحالتين.
اقرأ المزيد المشتركون فقط التراجع عن سياسة المناخ هو علامة على الضغط الشعبوي
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
[ad_2]
المصدر