[ad_1]
كممارس أكاديمي وقانوني ، هناك عدد قليل من الأفراد الذين درسوا الإبادة الجماعية بالطريقة التي يمتلكها ويليام شاباس منذ أكثر من 35 عامًا.
في بداية حياته المهنية ، كان من بين أول أصوات غربية تحذير من الإبادة الجماعية الوشيكة في رواندا في عام 1993. اليوم ، وهو أستاذ القانون الدولي بجامعة ميدلسكس وأستاذ حقوق الإنسان الدولية في جامعة ليدن.
شاباس المولودة في كندا ، والتي فقدت أقاربها في الهولوكوست ، تقع أيضًا في المجلس الاستشاري لمراجعة القانون الإسرائيلي ومجلة العدالة الجنائية الدولية ، ونشرت عشرات الكتب ، بما في ذلك الإبادة الجماعية في القانون الدولي: جريمة الجرائم (مطبعة جامعة كامبريدج).
بصفته ممارسًا قانونيًا ، كان شاباس أحد المفوضين في لجنة Sierranehn Truth والمصالحة ، التي أبلغت الأمم المتحدة في عام 2004 ، بالإضافة إلى مفوض لجنة الحقيقة في محكمة إيران في عام 2012. من الإبادة الجماعية.
في عام 2019 ، مثلت شاباس ولاية ميانمار في محكمة العدل الدولية ، بحجة أن الجرائم ضد الروهينجا لم تلبي عتبة الإبادة الجماعية ، مما أثار انتقادات من الأصدقاء والأعداء. من بين هذه الانتقادات ، أخبر شاباس رويترز: “لقد تم تعيينني كمحامٍ ، إنهما موكلي … يحق للجانبين أن يكون لديهم تمثيل مختص”.
العرب الجديد يجلس مع وليام شاباس للتحدث أكثر:
العربي الجديد: ما هو الإجماع بين علماء الإبادة الجماعية فيما يتعلق بغزة؟
وليام شاباس: مع وجود الكثير من دراسات الإبادة الجماعية ، فإن الناس منفتحون تمامًا على وصف ما يحدث في فلسطين كإبادة جماعية. من المحتمل أن تكون هناك مجموعة كبيرة من المحامين الدوليين الذين يقومون بذلك أيضًا ، وإن كان ذلك أقل من ذلك ، لأن المحامين الدوليين عادة ما يكون لديهم عقلية “دعنا ننتظر ونرى ما تقوله المحكمة”.
لكن من الصعب على الأكاديميين ، بالتأكيد في الدول الغربية ، إجراء هذه الدعوة دون دفع سعر محتمل لإدانة الإبادة الجماعية لإسرائيل. السعر من حيث الترقيات المهنية ، والمواعيد ، أو حتى تهديد الفصل في بعض الحالات. لذلك ، بالنسبة للشباب في الأوساط الأكاديمية ، هناك ميل قوي للحفاظ على رأسك لأسفل.
جزء من المشكلة في هذا المجال هو حقيقة أن دراسات الإبادة الجماعية غالبا ما ترتبط بقسم دراسات الهولوكوست للجامعات. أعتقد أن هذا قد ساعد في تأجيج التردد في هذا المجال في وصف غزة الإبادة الجماعية ، حيث أن الكثير من هؤلاء الناس هو معاناة الشعب اليهودي ، مما يجعلهم أقل ميلًا إلى أن يكونوا ينتقدون إسرائيل كما ينبغي.
كيف لا تخاف من فقدان وظيفتك لاستدعاء الإبادة الجماعية لإسرائيل؟
أود أن أقول ذلك لأنني شخص مبدئي. أو ربما عمري 74 عامًا ، وليس لدي أي شيء أخسره.
كيف تحلل عجز الغرب عن استخدام كلمة الإبادة الجماعية في غزة؟
نحن في عالم حيث الإبادة الجماعية عبارة عن مصطلح يتم استخدامه بمعنى إبداعي وواسع للأغراض السياسية – ويتم رفضه ورفضه لنفس أنواع الأسباب. على سبيل المثال ، أصدرت حكومة الولايات المتحدة بيانات قبل أربع سنوات تدين الصين للحصول على إبادة جماعية ضد الأويغور. لم يكن لدى الولايات المتحدة أي شيء حول إدانته كإبادة جماعية ، كما أن المملكة المتحدة ، على الرغم من أن الصين لم تقتل حتى عشرات الآلاف من المدنيين ، مثل إسرائيل في غزة.
سيطلقون عليها اسم الإبادة الجماعية عندما تكون مريحة سياسياً لهم ، لأن الصين يُنظر إليه على أنه تهديد ودولة تتعرض للهجوم. لكنهم لن يطبقوها عندما يكون صديقهم ، مثل إسرائيل.
تحدث بايدن عن ارتكاب الإبادة الجماعية في أوكرانيا من قبل الروس. إنها مطالبة سخيفة. وبعد ذلك ، عندما تدعي جنوب إفريقيا الإبادة الجماعية ضد إسرائيل ، فإنهم يرفضونها على أنها لا جدال فيها وتافهة ؛ سيكون لديك Starmer و Lammy يتناقضان ويقولون إنه “يجب أن تترك مثل هذه الادعاءات ليقررها المحاكم”.
يعترف هؤلاء السياسيون بسهولة بالإبادة الجماعية ضد اليهود والأرمن والروانديين والمسلمين البوسنيين ، لكنهم أصبحوا الآن مرتبطين باللسان لاستدعاء ما تفعله إسرائيل. إذا تمكنوا من استدعاء الحالات الإبادة الجماعية ، فعندئذٍ ، يجب أن يتساءلوا عن ما تفعله إسرائيل للفلسطينيين. هذه المعايير المزدوجة واضحة.
في يوم من الأيام ، ستتعرف الدول الغربية على ما حدث في غزة كإبادة جماعية. سيكون الأمر مثل الفصل العنصري في جنوب إفريقيا ، عندما بقي الغرب صامتًا لعقود ، ثم أصبحوا فجأة واعيين عندما يعتقدون أنه آمن.
ما هي بعض العوامل التي تجعلك ترى الإبادة الجماعية في غزة؟
عندما زرت رواندا في أوائل عام 1993 ، قبل حوالي 15 شهرًا من الإبادة الجماعية الكاملة (كجزء من مهمة لتقصي الحقائق) ، حذرنا الأمم المتحدة من الإبادة الجماعية لأن هناك بيانات واضحة للغاية تدعو إلى تدمير مجموعة ، متزوجة من المذابح الفعلية المرتكبة ببركات من أعلى السلطات في البلاد.
لقد كان مزيجًا من هذه العوامل ، وأرى نفس الشيء في العمل في غزة. ما عليك سوى أخذ البيان السيئ السمعة من قبل Yoav Gallant عن إسرائيل تنكر الماء والطعام والكهرباء والوقود إلى غزة – هذا مجرد مثال واحد. لكن استدعاء الإبادة الجماعية ليست صيغة بسيطة على هاتفك. نحن نفسر اتفاقية الإبادة الجماعية للأمم المتحدة في ضوء الطريقة التي تم تفسيرها في الماضي. يبدو أن نية قادة إسرائيل هي تدمير الشعب الفلسطيني ، وبالتأكيد الناس في غزة.
ما هي الإستراتيجية الأكثر نجاحًا لأولئك الذين يأخذون إسرائيل إلى المحكمة؟
سيكون من المفيد إذا اعتمدت المحكمة فهمًا أوسع لتعريف الإبادة الجماعية مما اعتمدته في القضايا السابقة. هناك حالات الإبادة الجماعية من البلقان حيث اعتمدت محكمة العدل الدولية تعريفًا صارمًا إلى حد ما. ولكن هناك العديد من الأشياء التي تشير إلى أن هذا لن يحدث مرة أخرى ، بالنظر إلى عدد البلدان التي تتدخل في الإجراءات وتدعو إلى تفسير أوسع.
في أواخر عام 2023 ، كان هناك تدخل من قبل المملكة المتحدة وكندا وفرنسا وألمانيا وهولندا والدنمارك التي طلبت من ICJ اتباع نهج أكثر مرونة في اتفاقية الإبادة الجماعية – لتسهيل إثبات نية الإبادة الجماعية. كانوا يتجادلون هذا في القضية التي تنطوي على ميانمار ، حيث أرادوا دعم الحجة القائلة بأن ميانمار ترتكب الإبادة الجماعية. لم يكن من الممكن أن يعرفوا ولا يمكن أن يتوقعوا ذلك بعد أشهر من أن جنوب إفريقيا ستقدم قضيتها ضد إسرائيل وأن جميع حججهم ستكون مفيدة لجنوب إفريقيا وغير مفيدة للغاية لإسرائيل. هذا شيء نراه يتكشف في محكمة العدل الدولية ، مضيفًا إلى الزخم الذي تأخذه المحكمة رؤية أوسع للإبادة الجماعية.
يتم استقبال المحامي ويليام شاباس ، الذي دافع عن ميانمار ضد تهم الإبادة الجماعية ، عند وصوله لإلقاء خطاب في جامعة يانغون في يانغون في 5 مارس ، 2020 (غيتي)
ماذا تقول للحجة الإسرائيلية: “نحن لا نرتكب الإبادة الجماعية ، نحن في حالة حرب”؟
العودة إلى الإبادة الجماعية للأرمن العثمانيين في الحرب العالمية الأولى أو إلى الإبادة الجماعية النازية لليهود في الحرب العالمية الثانية ، وكلاهما ، وآخرون ، تم تنفيذه في سياق الحرب ، بحيث لا تزدهر هذه الحجة أمام محكمة العدل الدولية.
قد تجادل إسرائيل أيضًا بأن أولئك الذين في حكومتهم الذين أدلىوا بتصريحات إبادة جماعية هم أشخاص هامشي. لكنك ستجد من بين جميع الإبادة الجماعية المعترف بها أن هناك بعض الأشخاص المتعصبين أيديولوجيًا ، ثم كان هناك أولئك الذين كانوا يقومون بوظائفهم. تعويذة إسرائيل للدفاع عن النفس لن تذهب بعيدا في المحكمة. هذه حجة مألوفة. مرة أخرى ، تضمنت كل حالة من حالة الإبادة الجماعية المعترف بها تقريبًا الجناة الذين ادعوا أنهم يقاتلون دفاعًا عن النفس.
ماذا تقول للحجة الإسرائيلية: “نسبة القتل المقاتلة إلى المحفوظة إلى الأوسمة ليست سيئة مثل حروب الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في العراق”؟
إنهم يقولون “نحن لسنا سيئين مثلك”. هذا لن يذهب بعيدا في المحكمة. إن قاعدة التناسب (كما هو معروف في القانون الدولي) تدور حول عندما تهاجم بالفعل الأهداف العسكرية. لكن الإسرائيليين لا يهاجمون الأهداف العسكرية في غزة. إنهم يهاجمون المستشفيات ، وهم يهاجمون المدارس ، ويهاجمون المساكن والمجتمعات المدنية.
هناك ، مسألة التناسب ليست ذات صلة. لا ينبغي أن يهاجموا تلك المواقع ومن ثم الخروج مع العذر المثير للشفقة بأن مقاتلي حماس يختبئون تحت كل مبنى ، وهو ما لا نرى الأدلة ببساطة.
إلى أي مدى تلوم الولايات المتحدة على تصرفات إسرائيل؟
يجب ألا نقلل من المشاركة المباشرة للولايات المتحدة فيما يحدث. إنهم يحبون تصوير الكل على أنهم يحاولون الاحتفاظ بمقود على هذا الكلب المجنون الذي هم أصدقاء معهم. لكن في الواقع ، يطعمون اللحوم الحمراء للكلب المجنون. إنه كلبهم ، ولم يحدث أي شيء من هذا لو لم يسمحوا بذلك.
هذه هي سياسة الولايات المتحدة في العمل. إنهم يريدون التحكم في جزء من العالم. لديهم العديد من المصالح المالية والسياسية والعسكرية في الشرق الأوسط ، ومنذ الأربعينيات من القرن العشرين كانت سياستهم الأساسية هي الحفاظ على حليف عسكري قوي في المنطقة عبر إسرائيل ، وهي “دولة غربية” يثقون بها بطريقة لم يفعلوها مع دولة عربية.
تتمثل إحدى الطرق التي برر بها وسائل الإعلام الغربية والطبقة السياسية في تصرفات إسرائيل من خلال وصف ما حدث في 7 أكتوبر بكلمات مثل “بربري”. لقد كان مثالاً كلاسيكياً على القوى الأوروبية التي تحاول شيطنة الناس من أجزاء أخرى من العالم من خلال الإشارة إلى أنهم غير متحضرين ، وأنهم لا يقاتلون بنفس القواعد وأنهم يشاركون في شيء وحشي وبدائي.
إنها رؤية عنصرية عميقة. لقد كانت مميزة للدعاية الأمريكية والبريطانية لفترة طويلة. وأعتقد أن هذه سمة من سمات كيف كانوا يتحدثون عن الفلسطينيين بشكل عام ، وليس فقط أولئك الذين شاركوا في الهجوم في 7 أكتوبر 2023.
ما الذي تراه مع استراتيجية إسرائيل للمضي قدمًا؟
لقد جعلوا غزة في مكان لا يصدق وأخشى أن يصبح الأمر أسوأ وأسوأ. الآن ، في الضفة الغربية ، سيحدث نفس الشيء إلى جانب حركة المستوطنين المستمرة.
إسرائيل هي بلد تم بناؤه إلى حد كبير على استخدام القوة ضد الأشخاص الذين سرقتهم أرضهم. هذه الإجراءات قد تلوين كل شيء منذ ذلك الحين. لقد أتيحت لهم الفرص لمحاولة الوصول إلى الاتفاقات والعودة إلى عملية أوسلو. كانت هناك عناصر في إسرائيل ، في ذلك الوقت ، الذين كانوا على استعداد لمحاولة إيجاد طريقة سلمية. لا يوجد سبب متأصل لعدم تمكن كلا الشخصين من التعايش. لكن إسرائيل لم تتمكن على الإطلاق من تقديم تنازلات جذرية ضرورية للعيش في سلام مع الفلسطينيين.
سيباستيان شيهادي صحفي مستقل وكاتب مساهم في رجل الدولة الجديد
اتبعه على X: seblebanon
[ad_2]
المصدر