[ad_1]
إن استخدام الغذاء كسلاح في الحرب يشكل انتهاكاً للقانون الإنساني الدولي ويشكل جريمة حرب. (غيتي)
الغذاء هو أحد أقدم أسلحة الحرب. فمنذ الحرب العالمية الأولى إلى الغزو الروسي لأوكرانيا، تم استخدام المجاعة لتدمير السكان المدنيين من خلال تقويض قدرتهم على الوصول إلى سبل العيش الأساسية.
وكما كتب أليكس دي وال في كتابه “المجاعة الجماعية: تاريخ المجاعة ومستقبلها”، فإن الحصار، وتدمير مرافق إنتاج الغذاء، وتعطيل الأسواق ليست مجرد منتجات ثانوية للحرب، ولكنها استراتيجيات متعمدة تستهدف السكان المدنيين لفرضها. الضغط ويسبب المعاناة.
وربما لا نرى هذا في أي مكان أكثر وضوحا مما هو عليه في غزة، حيث أدى الحصار الذي تفرضه إسرائيل والحرب العشوائية إلى الحد بشدة من دخول السلع الأساسية، بما في ذلك الغذاء، مما دفع 2.2 مليون فلسطيني إلى حافة المجاعة.
وفي غزة، اضطر الفلسطينيون إلى اللجوء إلى تناول علف الحيوانات والعشب والأطعمة الفاسدة من أجل البقاء.
وفي اليمن أيضًا، أدى الحصار الذي تقوده السعودية منذ ما يقرب من عام إلى أزمة إنسانية وخيمة، حيث يعاني 17 مليون شخص من انعدام الأمن الغذائي و6 ملايين على بعد خطوة واحدة فقط من المجاعة.
“إن هذا الاستخدام المتعمد للجوع كتكتيك في الحرب من قبل المملكة العربية السعودية وإسرائيل يشكل انتهاكًا خطيرًا للقانون الإنساني الدولي، وهو محظور صراحةً في اتفاقية جنيف”.
إن هذا الاستخدام المتعمد للجوع كتكتيك في الحرب من قبل المملكة العربية السعودية وإسرائيل يشكل انتهاكًا خطيرًا للقانون الإنساني الدولي، المحظور صراحةً في اتفاقية جنيف.
ولا يشكل الانخراط في هذه الممارسات جريمة حرب فحسب، بل يشكل أيضًا تحديًا للمعايير الأخلاقية والقانونية التي تدعم السلام والأمن العالميين، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى المساءلة والعدالة من خلال الأطر القانونية الدولية.
والآن، بينما تواصل الولايات المتحدة تصعيد أعمال العنف في مختلف أنحاء الشرق الأوسط، يواجه المدنيون خطراً متزايداً وتقلص الدعم.
وفي أواخر العام الماضي، أعلن برنامج الأغذية العالمي أنه سيوقف جميع المساعدات الغذائية للمناطق اليمنية التي تسيطر عليها حكومة الحوثيين، حيث يعيش حوالي 80% من اليمنيين.
ويدخل اليمن حاليًا عامه التاسع من الحرب الأهلية بين حكومة البلاد المعترف بها دوليًا بدعم من التحالف الذي تقوده المملكة العربية السعودية والمدعوم من الولايات المتحدة وحكومة الحوثيين.
“يبدو أن القوات الإسرائيلية تستهدف الفلسطينيين في جميع أنحاء قطاع غزة المحاصر أثناء بحثهم اليائس عن الغذاء – مستغلة ظروف المجاعة التي فرضتها إسرائيل على السكان المحاصرين لجذب عشرات المدنيين إلى حتفهم”.
— العربي الجديد (@The_NewArab) 17 فبراير 2024
وقد دمرت الحرب، إلى جانب الحصار الذي فرضه التحالف على موانئ اليمن، الاقتصاد. ويمثل إنتاج الغذاء المحلي 30% فقط من الإمدادات الغذائية الحالية في اليمن، ويعتمد أكثر من 65% من السكان على المساعدات الإنسانية. ويعد برنامج الأغذية العالمي المورد الرئيسي للأغذية المستوردة.
ومع الحملة العسكرية التي أطلقتها إدارة بايدن مؤخراً في اليمن، فمن المرجح أن يتدهور الوضع.
منذ أكتوبر/تشرين الأول، اعترض الحوثيون السفن الإسرائيلية وغيرها من السفن التجارية وأطلقوا النار عليها في البحر الأحمر، مطالبين بوقف إطلاق النار وتوصيل المساعدات الإنسانية إلى غزة.
رداً على ذلك، نفذت الولايات المتحدة غارات جوية في اليمن كجزء من عملية عسكرية دولية تهدف إلى حماية الشحن في البحر الأحمر. ومع استمرار الهجمات على السفن، تعهد بايدن بمواصلة الضربات، مما يعرض عملية السلام الهشة في اليمن للخطر.
وفي ضوء هذا السياق والبيانات الخاصة به، فإن قرار برنامج الأغذية العالمي بقطع المساعدات الغذائية هو قرار غير مسؤول إلى حد كبير وسيكون له عواقب وخيمة على الأمن الغذائي في اليمن. وباعتبارها أكبر جهة مانحة لبرنامج الأغذية العالمي، تتمتع حكومة الولايات المتحدة بالقدرة على ضمان عدم حرمان من يحتاجون إليها من الغذاء.
وأشار برنامج الأغذية العالمي إلى الخلافات مع سلطات الحوثيين بشأن استهداف المساعدات الجديدة رداً على خفض التمويل كسبب لقراره. ويقول مسؤولو برنامج الأغذية العالمي إنهم يريدون ضمان وصول كميات محدودة بشكل متزايد من المساعدات إلى الفئات الأكثر ضعفا.
ومع ذلك، فإن جميع الأشخاص المدرجين في قوائم برنامج الأغذية العالمي الحالية في حاجة ماسة إلى المساعدات الغذائية. إن قطع المساعدات عن الجميع بسبب الخلافات حول من يجب أن يحصل عليها هو قرار جذري ومتهور في بلد على حافة المجاعة.
إذا تلقى شاب يمني غير معاق ولا يستطيع الحصول على الغذاء المساعدة بدلاً من طفل صغير، أو امرأة حامل، أو شخص يعتبره موظفو منظمة دولية مؤهلون بشكل كافٍ، فهل تم إهدار هذا الطعام؟
“بغض النظر عن السبب الذي دفع برنامج الأغذية العالمي إلى إلغاء المساعدات الحيوية لغالبية اليمنيين، فإن القرار غير مقبول وستكون له عواقب وخيمة على الملايين”
إذا كنت تعتقد أن كل الناس يستحقون الحصول على الغذاء والبقاء على قيد الحياة، فإن الإجابة يجب أن تكون “لا” مدوية، ولا توجد صيغة لتوجيه المساعدات من شأنها أن تبرر إنهائها بالكامل. وهذا هو المكان الأول الذي ينهار فيه منطق برنامج الأغذية العالمي.
ولعل الأمر الأكثر إثارة للحيرة هو عدم حدوث أي تغيير في ترتيبات توزيع المساعدات التي كان من المفترض أن يقوم بها برنامج الأغذية العالمي مع الحكومة التي يقودها الحوثيون في السنوات الأربع الماضية.
وبعد أن أدت الخلافات بين الحوثيين وبرنامج الأغذية العالمي حول استهداف المساعدات في عام 2019 إلى تعليق جزئي للمساعدات المقدمة إلى 850 ألف شخص، توصل الطرفان إلى اتفاق يسمح باستخدام بيانات القياسات الحيوية والشفافية لضمان وصول المساعدات إلى الفئات الأكثر احتياجًا.
تم تصميم هذا النظام التوفيقي لمعالجة مخاوف برنامج الأغذية العالمي بشأن تحويل المساعدات وادعاءات الحوثيين بأن عملاء التحالف تنكروا في هيئة عمال إغاثة من أجل استكشاف الأهداف الجوية المحتملة.
من جانبها، اتهمت الحكومة التي يقودها الحوثيون، برنامج الأغذية العالمي بقطع المساعدات لأسباب سياسية، رداً على هجماته في البحر الأحمر.
إذا كان برنامج الأغذية العالمي قد بنى قراره بالفعل على أسس سياسية، أو حتى برره كوسيلة لمعاقبة الحوثيين، فقد انتهك التزامه المعلن بإنهاء استخدام الجوع كسلاح في الحرب.
وقد التزمت الولايات المتحدة بإنهاء استخدام الجوع كسلاح أيضا، مما دفع 91 دولة إلى التعهد “بإنهاء استخدام الغذاء كسلاح حرب” في عام 2023. وإذا كانت الولايات المتحدة ملتزمة جديا بهذا المبدأ، فيجب على الكونجرس أن يتحرك لمعارضة هذا المبدأ. حرمان المدنيين من المساعدات الغذائية، بغض النظر عن سلوك حكوماتهم.
في نهاية المطاف، وبغض النظر عن سبب اختيار برنامج الأغذية العالمي لإلغاء المساعدات الحيوية لغالبية اليمنيين، فإن القرار غير مقبول وسيكون له عواقب وخيمة على ملايين الأشخاص الذين دمرهم الجوع والحرب بالفعل.
ويجب على الكونجرس إدانة هذا القرار، وتشجيع إدارة بايدن على التحقيق في الوضع، ودعوة برنامج الأغذية العالمي إلى إعادة المساعدات إلى جميع أنحاء اليمن إلى الحد الأقصى الذي يسمح به تمويله الحالي.
الدكتورة عائشة جمعان هي مؤسسة ورئيسة مؤسسة اليمن للإغاثة وإعادة الإعمار. تهدف المؤسسة إلى زيادة الوعي بين الجمهور الأمريكي وصانعي السياسات حول الأزمات الإنسانية الجارية في اليمن، ودعم جهود الإغاثة وإعادة الإعمار، وتسهيل الحملات لإحلال السلام في البلاد.
ميرا ميهتا طالبة في السنة الثالثة في جامعة براون تدرس الاقتصاد والشؤون الدولية والعامة. وهي المديرة الطلابية المشاركة لـ STAND: الحركة التي يقودها الطلاب لإنهاء الفظائع الجماعية. تهدف المنظمة إلى تثقيف الشباب وتمكينهم من الدعوة ضد الفظائع على الصعيد المحلي وفي جميع أنحاء العالم.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر