[ad_1]
قال وزير الخارجية الفلسطيني رياض المالكي أمام المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة اليوم الاثنين إن شعبه يعاني من “الاستعمار والفصل العنصري” في ظل الاحتلال الإسرائيلي، بينما يدرس القضاة العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي.
وقال المالكي “لقد عانى الفلسطينيون من الاستعمار والفصل العنصري.. هناك من يغضب من هذه الكلمات. يجب أن يغضب من الواقع الذي نعانيه”.
وتعقد محكمة العدل الدولية جلسات استماع طوال الأسبوع بشأن الآثار القانونية للاحتلال الإسرائيلي منذ عام 1967، ومن المتوقع أن تقدم 52 دولة أدلة، وهو عدد غير مسبوق.
ومن المقرر أن تخاطب دول من بينها الولايات المتحدة وروسيا والصين القضاة في قصر السلام في لاهاي، مقر محكمة العدل الدولية.
وحث الوزير المحكمة على إعلان أن الاحتلال غير قانوني والأمر بوقفه “فورا وبشكل كامل ودون قيد أو شرط”.
وأضاف أن “تأخير العدالة يعني الحرمان من العدالة، وقد حرم الشعب الفلسطيني من العدالة لفترة طويلة جدا”.
“لقد حان الوقت لوضع حد للمعايير المزدوجة التي أبقت شعبنا أسيرا لفترة طويلة جدا.”
في ديسمبر/كانون الأول 2022، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية إصدار “رأي استشاري” غير ملزم بشأن “العواقب القانونية الناشئة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية”.
وفي حين أن أي رأي لمحكمة العدل الدولية لن يكون ملزما، فإنه يأتي وسط ضغوط قانونية دولية متزايدة على إسرائيل بسبب حربها الوحشية على غزة والتي أثارها هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وتعد جلسات الاستماع منفصلة عن قضية رفيعة المستوى رفعتها جنوب أفريقيا تزعم فيها أن إسرائيل ترتكب أعمال إبادة جماعية خلال الهجوم الحالي على غزة.
وقضت محكمة العدل الدولية في هذه القضية في يناير كانون الثاني بأن على إسرائيل أن تفعل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية والسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة، لكنها لم تصل إلى حد الأمر بوقف إطلاق النار.
ورفضت يوم الجمعة طلب جنوب أفريقيا فرض إجراءات إضافية على إسرائيل، لكنها كررت ضرورة تنفيذ الحكم بالكامل.
“احتلال طويل الأمد”
طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية النظر في سؤالين.
أولاً، ينبغي للمحكمة أن تدرس العواقب القانونية لما أسمته الأمم المتحدة “الانتهاك المستمر من جانب إسرائيل لحق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير”.
ويتعلق ذلك بـ “الاحتلال الطويل الأمد والاستيطان وضم الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967″ و”التدابير الرامية إلى تغيير التركيبة الديمغرافية وطابع ووضع مدينة القدس المقدسة”.
خلال حرب الأيام الستة في يونيو/حزيران 1967، استولت إسرائيل على الضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية، من الأردن، ومرتفعات الجولان من سوريا، وقطاع غزة وشبه جزيرة سيناء من مصر.
في العمق: مع اقتراب الغزو البري الإسرائيلي وحصار معظم سكان غزة في رفح، تتزايد المخاوف من أن المدينة قد تصبح مقبرة جماعية
إذا غزت إسرائيل، ستصبح رفح “منطقة الموت”
@jess_buxbaum
– العربي الجديد (@The_NewArab) 14 فبراير 2024
ثم بدأت إسرائيل في استيطان 70 ألف كيلومتر مربع (27 ألف ميل مربع) من الأراضي العربية التي استولت عليها. وأعلنت الأمم المتحدة في وقت لاحق أن احتلال الأراضي الفلسطينية غير قانوني. واستعادت القاهرة سيناء بموجب اتفاق السلام الذي أبرمته مع إسرائيل عام 1979.
كما طُلب من محكمة العدل الدولية النظر في عواقب ما وصفته بـ “تبني إسرائيل للتشريعات والتدابير التمييزية ذات الصلة”.
ثانياً، ينبغي لمحكمة العدل الدولية أن تقدم المشورة بشأن كيفية تأثير تصرفات إسرائيل على الوضع القانوني للاحتلال، وما هي العواقب بالنسبة للأمم المتحدة والدول الأخرى.
وستصدر المحكمة حكما “عاجلا” في هذه القضية، ربما بحلول نهاية العام.
‘حقير، خسيس’
قواعد محكمة العدل الدولية في النزاعات بين الدول وأحكامها ملزمة على الرغم من أنها لا تملك سوى القليل من الوسائل لتنفيذها.
ومع ذلك، في هذه الحالة، فإن الرأي الذي تصدره سيكون غير ملزم على الرغم من أن معظم الآراء الاستشارية يتم العمل بها في الواقع.
وكانت محكمة العدل الدولية قد أصدرت في السابق فتاوى بشأن شرعية إعلان استقلال كوسوفو عن صربيا واحتلال جنوب أفريقيا لناميبيا في عام 2008.
“ليس من غير المسبوق أن تخسر قوة عسكرية أمام خصم أضعف بكثير: لقد رأينا ذلك في أفغانستان والعراق، وفي صراعات أخرى ضد الاستعمار”@ عمادموسى يتحدث عن كيفية خوض إسرائيل معركة خاسرة ضد حماس في غزة
– العربي الجديد (@The_NewArab) 31 يناير 2024
كما أصدرت فتوى في عام 2004 أعلنت فيها أن أجزاء من الجدار الذي أقامته إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانونية ويجب هدمها.
ولم تشارك إسرائيل في جلسات الاستماع، وردت بغضب على طلب الأمم المتحدة لعام 2022، ووصفه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأنه “حقير” و”مشين”.
وقالت منظمة هيومن رايتس ووتش (هيومن رايتس ووتش) إنه على الرغم من أن الفتاوى غير ملزمة، إلا أنها “يمكن أن تحمل سلطة أخلاقية وقانونية كبيرة” ويمكن إدراجها في القانون الدولي في نهاية المطاف.
[ad_2]
المصدر