[ad_1]
رفع مانشستر سيتي المخاطر في معركته مع الدوري الإنجليزي الممتاز، واتخذ خطوة غير عادية بالكتابة إلى 19 ناديًا آخر في الدرجة الأولى لاتهام الدوري الإنجليزي الممتاز بـ “تضليلهم”.
يوم الاثنين، أعلن السيتي والدوري النصر في قضية تتعلق بالقواعد المتعلقة بمعاملات الأطراف المرتبطة (APT). في حين أشار سيتي إلى جوانب من القواعد التي تم إعلان أنها غير قانونية في الحكم الصادر عن هيئة التحكيم، أشارت الرابطة إلى أن الحكم الأوسع أيد “الأهداف العامة وإطار العمل وصنع القرار” لنظام APT.
وتشكك رسالة البريد الإلكتروني التي أرسلها السيتي في الاستنتاجات التي توصلت إليها رابطة الدوري، مدعية أنها تكرر “العديد من الأخطاء”. وكتب المستشار العام للسيتي، سايمون كليف، في رسالة إلى الأندية وقيادة الدوري: “للأسف، الملخص مضلل ويحتوي على العديد من المغالطات.
“في حين أنه من الصحيح أن نادي مانشستر سيتي لكرة القدم لم ينجح في كل نقطة خاضها في تحديه القانوني، إلا أن النادي لم يكن بحاجة إلى إثبات أن قواعد APT غير قانونية لعدة أسباب مختلفة. ويكفي أنها حرام لسبب واحد. وفي هذه الحالة، وجدت المحكمة أن قواعد APT غير قانونية لثلاث مجموعات مختلفة من الأسباب.
استمر البريد الإلكتروني للمدينة في انتقاد خطط إصلاح قواعد اتحاد لاعبي التنس المحترفين. ولم تعلق رابطة الدوري على رسالة البريد الإلكتروني لكنها قالت في ردها على الحكم إن الإخفاقات في القواعد “يمكن علاجها بسرعة وفعالية من قبل الرابطة والأندية”. ودعا الدوري إلى اجتماع طارئ للمساهمين الأسبوع المقبل لمناقشة الخطط، على الرغم من أنه لن يتم طرحها للتصويت على الفور.
وقال كليف إن التغيير الوشيك في القواعد يجب أن يكون “مصدر قلق أكبر” للأندية. وكتب: “بالنظر إلى النتائج التي توصلت إليها الجائزة، هذا هو الوقت المناسب للتفكير الدقيق والدراسة من قبل جميع الأندية، وليس لرد فعل متهور”. “من المرجح أن يؤدي مثل هذا المسار غير الحكيم إلى مزيد من الإجراءات القانونية مع تكاليف قانونية إضافية. ومن الأهمية بمكان أن تشعر الأندية الأعضاء أن بإمكانها أن تثق في الجهة التنظيمية الخاصة بها.
“عندما تشاور الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن قواعد APT الأصلية واقترحها في أواخر عام 2021، أشرنا إلى أن العملية (التي استغرقت عدة أسابيع) كانت متعجلة وغير مدروسة وستؤدي إلى قواعد غير تنافسية. لقد أثبتت الجائزة الأخيرة صحة هذه المخاوف تمامًا.
“لقد أعلنت المحكمة أن قواعد APT غير قانونية. موقف MCFC هو أن هذا يعني أن جميع قواعد APT باطلة، وهي كذلك منذ عام 2021. موقف السيتي ليس هو الذي يشغله الدوري.
وقالت كريستينا فيليبو، الأستاذة المساعدة في المحاسبة والتمويل الرياضي في جامعة بورتسموث، إن الحكم من المرجح أن يؤدي إلى إجراء تعديلات صغيرة على قواعد APT، ولكن من المحتمل أن يكون هناك مطلب من الدوري لتحسين ممارساته التنظيمية.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
اشترك في كرة القدم اليومية
ابدأ أمسياتك مع نظرة الغارديان على عالم كرة القدم
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وقالت: “ستكون للقضية آثار على نظام الإدارة وتنظيم الأندية في الدوري الإنجليزي الممتاز”. “توقع صياغة أكثر صرامة للقواعد، والمزيد من اختبار القواعد في حالات مماثلة وفريق تنظيمي وامتثال داخلي موسع داخل الدوري.”
وأنفق الدوري أكثر من 50 مليون جنيه إسترليني على المشورة القانونية في العام الماضي في قضايا القتال وتقييم نظامه التنظيمي. وقال فيليبو إنه ربما يكون الأمر هو أن الدوري سيتعين عليه إعادة هيكلة نهجه الاستراتيجي تجاه التنظيم لأنه يواجه عددًا متزايدًا من التحديات لقواعده.
وقالت: “ستكون هذه هي الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة وكفاءة للتعامل مع التغييرات المطلوبة للمضي قدمًا، خاصة بالنظر إلى الدور التنظيمي الناشئ للدوري الإنجليزي الممتاز حيث كان التركيز في السابق على الجانب التجاري”.
[ad_2]
المصدر