[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
رفض كل جمهوري في مجلس الشيوخ تقريبًا دعم إجراء من شأنه حماية الحق في وسائل منع الحمل في الولايات المتحدة، بينما يعيق المشرعون من الحزب الجمهوري في جميع أنحاء البلاد الجهود المبذولة لضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل.
بعد عامين من إلغاء المحكمة العليا للحق الدستوري في رعاية الإجهاض، فشل مشروع قانون لتكريس الوصول إلى وسائل منع الحمل في القانون في الوصول إلى مجلس الشيوخ في الكونجرس يوم الأربعاء.
إن قانون الحق في منع الحمل – الذي أقره مجلس النواب في عام 2022 بعد شهر واحد من نقض المحكمة العليا قضية رو ضد وايد – من شأنه أن ينشئ حقوقًا قانونية للأشخاص في الحصول على وسائل منع الحمل واستخدامها وللأطباء في توفيرها، مع حماية توافر وسائل منع الحمل. وسائل منع الحمل عن طريق الفم والطوارئ والأجهزة داخل الرحم.
صوت اثنان فقط من الجمهوريين – سوزان كولينز من ولاية ماين وليزا موركوفسكي من ألاسكا – لصالح طرح مشروع القانون.
احتاج الإجراء إلى 60 صوتًا للتوجه إلى التصويت على مشروع القانون، لكنه فشل بأغلبية 51 صوتًا مقابل 39. وغير زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر تصويته إلى “لا” على أمل طرحه مرة أخرى في موعد آخر.
ويحظى الإجراء المصاحب في مجلس النواب برعاية أكثر من 200 عضو، لكن من غير المرجح أن يطرحه المجلس الذي يسيطر عليه الجمهوريون على التصويت.
وانتقد المشرعون الجمهوريون هذا الإجراء باعتباره حيلة في العام الانتخابي، تهدف إلى حشد الناخبين حول مخاوف لا أساس لها من الصحة بشأن التهديدات التي تواجه الرعاية الصحية الإنجابية. لكن المسؤولين الديمقراطيين والمدافعين عن حقوق الإجهاض حذروا من أن الوصول إلى وسائل منع الحمل معلق بخيط رفيع دون حماية فيدرالية.
وقالت تينا سميث، السيناتور الديمقراطية عن ولاية مينيسوتا، لصحيفة الإندبندنت: “علينا أن نوضح موقفنا من هذا الأمر، وأعتقد أن هذا يوضح الاختلافات بين الجمهوريين والديمقراطيين بشأن هذه القضية المهمة”.
“إحدى أهم القضايا هي ما إذا كانت المرأة تتمتع بحرية التحكم في أجسادها في حياتها الخاصة. وهذا هو كل ما تعنيه وسائل منع الحمل.
هانا توهي وميغان رافي مع مجموعة أمريكيون من أجل منع الحمل، يلتقطان صورة شخصية أمام لولب رحمي قابل للنفخ في الكابيتول هيل في 5 يونيو 2024 (رويترز)
وقال السيناتور الديمقراطي تامي بالدوين من ولاية ويسكونسن لصحيفة الإندبندنت: “من المؤكد أنه عندما يحظى شيء ما بدعم 80% من الجمهور الأمريكي، فإنك تأمل أن يؤدي ذلك وحده إلى النظر فيه”.
يأتي تقديم مشروع قانون مجلس الشيوخ في أعقاب موجة من القوانين المناهضة للإجهاض والتهديدات للرعاية الصحية الإنجابية في جميع أنحاء الولايات المتحدة في أعقاب حكم المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون.
يخلط المشرعون الجمهوريون في الولاية بشكل روتيني بين وسائل منع الحمل والإجهاض في معارضتهم للتدابير التي من شأنها حماية الوصول إلى وسائل منع الحمل في أعقاب قرار دوبس.
قام مشرعو الحزب الجمهوري في لويزيانا وميسوري مؤخرًا بمنع التدابير الرامية إلى توسيع نطاق الوصول إلى أدوية تحديد النسل من خلال الادعاء كذباً بأنها تؤدي إلى الإجهاض. كما استخدم حاكم فرجينيا جلين يونجكين مؤخرًا حق النقض ضد مشروع قانون يضمن الوصول إلى وسائل منع الحمل حتى لا “يدوس على الحريات الدينية لسكان فيرجينيا”.
وفي ولاية أيداهو، وصفت إحدى مؤسسات الأبحاث المسيحية المحافظة ذات النفوذ، بشكل خاطئ، الأجهزة التي توضع داخل الرحم بأنها “مواد مجهضة” في ورقة سياسية أصدرتها في شهر يناير/كانون الثاني والتي تلخص خطط المجموعة “الآن بعد أن نجحنا في القضاء على الإجهاض الاختياري”.
وفي الشهر الماضي، وافق حاكم ولاية لويزيانا على قانون هو الأول من نوعه في البلاد، والذي يصنف أدوية الإجهاض كمواد خطرة خاضعة للرقابة، على غرار المخدرات. كما دخل قانون فلوريدا الذي يحظر فعليًا الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل حيز التنفيذ الشهر الماضي.
بعد ما يقرب من عامين من إرسال ناخبي كانساس رسالة مدوية لتكريس الحق في الإجهاض في الولاية، قدم المشرعون الجمهوريون في يناير تشريعًا شاملاً من شأنه أن يحظر فعليًا الوصول إلى الإجهاض ويسمح برفع دعاوى قضائية ضد أي شخص ساعد الأشخاص في الحصول على رعاية الإجهاض.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر للصحفيين خارج مبنى الكابيتول يوم الأربعاء: “هذا ليس تصويتًا استعراضيًا”. “هذا تصويت يوضح لنا من أنت.”
الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يعقدون مؤتمرا صحفيا حول تشريع الحقوق الإنجابية في 5 يونيو 2024 (وكالة حماية البيئة)
وفي تصريحاته أمام مجلس الشيوخ، أرجع الحالة المتصدعة للرعاية الصحية الإنجابية في جميع أنحاء البلاد إلى “الفوضى التي أحدثها دونالد ترامب والمحكمة العليا ومجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون”.
وقال: “نحن نعيش في بلد لم تُحرم فيه عشرات الملايين من النساء فقط من حرياتهن الإنجابية، بل نعيش أيضًا في بلد يشعر فيه عشرات الملايين بالقلق بشأن شيء أساسي مثل تحديد النسل”.
“هذا العصور الوسطى تماما. إنه أمر مقزز”.
ادعى أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون كذباً أن مشروع القانون من شأنه أن “يحول” الأموال إلى مقدمي خدمات الإجهاض و”يفرض” استخدام أدوية الإجهاض. ووصف جوني إرنست، من ولاية أيوا، الإجراء الديمقراطي بأنه “ترويج للخوف”.
وقال جيمس لانكفورد، الجمهوري من أوكلاهوما، لصحيفة الإندبندنت: “إنها مجرد رسالة”. “الانتخابات الرئاسية قادمة. انتخابات مجلس الشيوخ قادمة.”
لكن المؤيدين قالوا إن المرء لا يحتاج إلا إلى النظر إلى المحكمة العليا للاستعداد للتهديدات المحتملة للوصول إلى وسائل منع الحمل.
وفي رأيه المتوافق في قرار دوبس، قال القاضي كلارنس توماس إن المحكمة “يجب أن تعيد النظر” في بعض قراراتها السابقة – بما في ذلك القرار الذي يحمي الوصول إلى تحديد النسل.
ومن المتوقع الآن أن تعلن المحكمة العليا في البلاد قريبًا قرارًا بشأن ما إذا كان سيتم إلغاء الموافقة على عقار الإجهاض المستخدم على نطاق واسع.
ومن ناحية أخرى، أشار ترامب ــ المرشح الجمهوري المحتمل لمنصب الرئيس ــ مؤخرا في مقابلة تلفزيونية إلى أنه “يدرس” القيود المفروضة على الوصول إلى وسائل منع الحمل. وقد تراجع لاحقًا عن تعليقاته في رسالة بالأحرف الكبيرة على حسابه على موقع Truth Social: “لم أؤيد أبدًا، ولن أؤيد أبدًا فرض قيود على وسائل تحديد النسل، أو وسائل منع الحمل الأخرى”.
تقرير إريك جارسيا من واشنطن العاصمة
[ad_2]
المصدر