[ad_1]
ملاحظة المحرر: تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة CNN الإخبارية للشرق الأوسط، وهي نظرة ثلاث مرات في الأسبوع على أكبر القصص في المنطقة. سجل هنا.
سي إن إن –
الجنود الإسرائيليون يحملون بنادقهم وأيديهم فوق أكتافهم ويتحدثون إلى الكاميرا. وخلفهم هيكل مبنى في غزة.
“نحن هنا نضيف الضوء بعد السبت الأسود الذي كان يتمتع به شعب إسرائيل”، قال أحد الرجال في الفيديو الذي تم تداوله على تطبيق تليغرام. نحن نحتل ونرحل ونستوطن. الاحتلال والترحيل والاستيطان. هل سمعت ذلك بيبي؟ الاحتلال والترحيل والاستيطان».
مع دخول الحرب التي تشنها إسرائيل ضد حماس شهرها الرابع، لم تتحدث الحكومة الإسرائيلية إلا قليلاً عن الموضوع، على الأقل بأي طريقة رسمية، بشأن خططها فيما يتعلق بغزة ما بعد الحرب.
وسيطرت حماس على المنطقة التي يسكنها حوالي 2.2 مليون فلسطيني من السلطة الفلسطينية في عام 2007، بعد عامين من سحب إسرائيل من جانب واحد جميع قواتها ونحو 8000 مستوطن يهودي. ومن سيحكمها بعد انتهاء الحرب الإسرائيلية ضد حماس يظل سؤالاً مفتوحاً.
وقد رفض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو فكرة إنشاء المستوطنات اليهودية، لكنه قال فقط إنه لا ينبغي لحماس ولا السلطة الفلسطينية في رام الله أن تحكم المنطقة، وأن إسرائيل ستحتفظ “بالسيطرة الأمنية الكاملة”.
وقد أصدر وزير الدفاع يوآف غالانت، وهو عضو في حزب الليكود اليميني الذي يتزعمه نتنياهو، اقتراحه الخاص، قائلاً إنه لا ينبغي أن يكون هناك “وجود إسرائيلي في قطاع غزة”، لكنه ألقي الضوء على التفاصيل حول الشكل الذي قد يبدو عليه الحكم هناك.
وفي هذا الفراغ صعدت مجموعة ـ كانت ذات يوم هامشية ولكنها الآن عضو في الائتلاف الحاكم ـ تأمل في السيطرة الإسرائيلية الكاملة، وإعادة توطين غزة، بل وحتى طرد الفلسطينيين. وتتخلل أفكارها النقاش السائد.
وقال وزير الأمن القومي اليميني المتطرف إيتمار بن غفير في الأول من كانون الثاني/يناير: “يجب علينا تعزيز حل لتشجيع هجرة سكان غزة”.
ويقول وزير المالية اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريش، الذي يشغل أيضًا منصبًا في وزارة الدفاع، إن إسرائيل “ستحكم هناك. ومن أجل أن نحكم هناك بشكل آمن لفترة طويلة، يجب أن يكون لدينا وجود مدني”.
ويشعر كبير الدبلوماسيين الأميركيين بالقلق بدرجة كافية لدرجة أنه انتقد هذه الخطط علناً.
“هذه التصريحات غير مسؤولة، وهي تحريضية، وتزيد من صعوبة تأمين مستقبل غزة التي يقودها الفلسطينيون مع عدم سيطرة حماس، وعدم قدرة الجماعات الإرهابية على تهديد أمن إسرائيل”، قال وزير الخارجية أنتوني. وقال بلينكن خلال زيارة قام بها مؤخرا إلى قطر.
تتباين استطلاعات الرأي في إسرائيل حول مسألة إعادة بناء المستوطنات على نطاق واسع، مما يعكس التفاصيل الدقيقة في كيفية طرح السؤال، وحقيقة أن الرأي العام في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول كان في حالة تغير مستمر، كما تقول داليا شيندلين، خبيرة استطلاعات الرأي. صحفي ومساهم في صحيفة هآرتس الإسرائيلية.
وقالت لـCNN عن العديد من استطلاعات الرأي التي أجريت في نوفمبر وديسمبر: “النطاق العام يتراوح من حوالي 25% الذين يريدون إعادة إنشاء مجتمعات دائمة، المجتمعات اليهودية الإسرائيلية في غزة، إلى مكان ما في نطاق 40%”. “هذا ليس جزءًا صغيرًا من المجتمع الإسرائيلي”.
هناك أيضًا سجل حافل في إسرائيل من السياسيين الذين يدفعون الأفكار التي تبدو متطرفة إلى المحادثات السائدة، وحتى إلى القانون. ودعم نتنياهو العام الماضي جهودا بدأها وزير يميني من حزب الليكود الذي يتزعمه لتمرير قانون يحد من قدرة المحكمة العليا على فحص التشريعات، على الرغم من أشهر من الاحتجاجات التي هزت البلاد. ولم يحظ هذا الاقتراح قط بدعم الأغلبية، لكن الكنيست أقره رغم ذلك ليصبح قانونا. ورفضت المحكمة العليا الاقتراح في وقت سابق من هذا الشهر، قائلة إنه سيوجه “ضربة شديدة وغير مسبوقة للخصائص الأساسية لدولة إسرائيل كدولة ديمقراطية”.
وقال شيندلين عن عملية صنع السياسات الإسرائيلية: “الأفكار التي غالباً ما تبدو متطرفة للغاية في مرحلة معينة من تاريخ إسرائيل يمكن أن تصبح مع مرور الوقت طبيعية بشكل متزايد – وأحياناً تحت الرادار قليلاً، وليست مخفية تماماً، ولكن لا يتم الإعلان عنها تماماً”.
ديانا بوتو، محامية حقوق الإنسان الفلسطينية التي عملت كمستشارة للسلطة الفلسطينية، تعطي القليل من المصداقية لمعارضة نتنياهو المعلنة لإعادة بناء المستوطنات في غزة.
وقالت لشبكة CNN: “بقدر ما يقول نتنياهو إنه لن يفعل ذلك، فإنه سيفعل ذلك في النهاية”. “لأننا كفلسطينيين تعلمنا منذ فترة طويلة أنهم ينتهي بهم الأمر إلى إيجاد نوع من العذر – كما تعلمون، يحتاج التحالف إلى البقاء معًا، أيًا كان. والفلسطينيون يدفعون دائما ثمن ذلك”.
وبعيداً عن كونها فكرة جديدة، فإن الرغبة في إعادة توطين غزة تأتي من عقود من الإحباط بسبب قرار رئيس الوزراء آنذاك أرييل شارون في عام 2004 بتفكيك 21 مستوطنة إسرائيلية في غزة – المعروفة باسم غوش قطيف – وطرد سكانها اليهود البالغ عددهم 8000، وهي العملية التي تم الانتهاء منه في عام 2005.
ويشعر نشطاء المستوطنين مثل يشاي فليشر، المتحدث باسم المستوطنين اليهود في الخليل، في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، بوجود فرصة.
وقال فليشر لشبكة CNN: “بالنسبة للأشخاص مثلي الذين ينتمون إلى ما يسمى اليمين الإسرائيلي، والذين ظلوا يحذرون من هذا الوضع لسنوات، والذين احتجوا على فك الارتباط عام 2005، لم يتغير شيء”. “7 أكتوبر كان مجرد دليل على ما كنا نقوله طوال الوقت.”
كمتظاهر، في عام 2005، كان فليشر من بين أولئك الذين طردتهم الحكومة الإسرائيلية من غزة. ومع تغير الرأي العام، يأمل أن تكون لحظة حركته قد حانت.
وقال عن زملائه الإسرائيليين، وهو يعيد تقييم سياساتهم في أعقاب أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول: “الناس يستيقظون – إنهم يحاولون فتح عقولهم”.
وقال إنه إذا كان الفلسطينيون في غزة “ما بعد الجهاد، مؤيدين لإسرائيل، ويريدون أن يعيشوا تلك الحياة الطيبة في تلك التربة الجميلة، فيجب أن تكون هناك فرصة لذلك”. “على العرب المناهضين لإسرائيل والمؤيدين للجهاد أن يغادروا. وسيتعين عليهم العثور على مكان مختلف للذهاب إليه. ربما تكون تركيا، وربما الأردن، وربما أمريكا الجنوبية”. “إذا لم يتمكنوا من حشد قلوبهم للعيش في الدولة اليهودية أو بجوارها، فلن نتمكن من الحصول عليهم”.
وحذر المجلس النرويجي للاجئين في ديسمبر/كانون الأول من أن “أي محاولات من جانب إسرائيل لترحيل وتهجير الفلسطينيين بشكل دائم داخل غزة ومنها ستشكل انتهاكا خطيرا للقانون الدولي وجريمة فظيعة”.
منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، نزح حوالي 85% من سكان غزة، أو حوالي 1.9 مليون شخص، من منازلهم، وفقاً للأمم المتحدة – وقد انتقل العديد منهم عدة مرات، هرباً من الغارات الجوية ومستجيبين للتحذيرات الإسرائيلية من الهجمات العسكرية، وتعرضوا للضغط إلى حد كبير. في زاوية جنوبية غربية صغيرة من الإقليم.
واتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل الأسبوع الماضي بارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة، وجادل محاموها أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي بأن الحملة العسكرية الإسرائيلية كانت تهدف إلى “إحداث الدمار” لسكانها الفلسطينيين، وأن التصريحات التي أدلى بها القادة الإسرائيليون وأشاروا إلى “نيتهم للإبادة الجماعية”. ونفت إسرائيل بشدة هذا الاتهام وقالت إن التهمة كانت “جهدًا منسقًا وساخرًا لتحريف معنى مصطلح “الإبادة الجماعية” نفسه”.
وفي متحف غوش قطيف في القدس، يطبع المستوطنون السابقون قمصاناً باللون البرتقالي الزاهي. وقد تم اعتماد هذا اللون في عامي 2004 و2005 من قبل الحركة التي احتجت على فك الارتباط الإسرائيلي عن غزة. وفي ذلك الوقت، قام جنود جيش الدفاع الإسرائيلي بسحب المستوطنين من المعابد اليهودية في المستوطنات. وبعد أيام، قامت القوات الفلسطينية بتسوية المباني بالأرض.
“البيت، العودة إلى غوش قطيف”، يقول الشعار الموجود على القمصان.
وقد وجدت حركة إعادة تأسيس غوش قطيف مكانًا لها أيضًا بين بعض جنود جيش الدفاع الإسرائيلي الكثيرين الذين ينشرون من غزة على وسائل التواصل الاجتماعي.
تظهر صورة من أحد شوارع غزة المدمرة جنديين يحملان العلم الإسرائيلي، تم تعديله ليشمل شريطا برتقاليا وعبارة بالعبرية: “العودة إلى المنزل!”
وتظهر صورة أخرى جنودا يحملون لافتة برتقالية كتب عليها: “الاستيطان وحده يعتبر نصراً!”
عندما غنى المغني الإسرائيلي الكبير حنان بن آري للقوات الإسرائيلية في تشرين الأول/أكتوبر قبل انتشارها، غنى:
العودة إلى غوش قطيف
لعب الكرة الطائرة الشاطئية
إنشاء شاطئ نوفا على ساحل غزة
أمة إسرائيل تعيش!
إن أولئك الذين يدافعون عن تجديد المستوطنات الإسرائيلية كثيراً ما يصوغون حججهم من الناحية الإنسانية، ويزعمون أن الفلسطينيين سوف يتمتعون بحياة أفضل في مكان آخر.
وقال بن غفير، الذي أدين سابقا بدعم الإرهاب والتحريض على العنصرية ضد العرب، “هذا حل صحيح وعادل وأخلاقي وإنساني”.
واقترحت جيلا جمليل، وزيرة المخابرات الإسرائيلية وعضو حزب الليكود، في نوفمبر/تشرين الثاني أن تقوم إسرائيل “بالتشجيع على إعادة التوطين الطوعي للفلسطينيين في غزة، لأسباب إنسانية، خارج القطاع”.
وقال فليشر أيضاً لـCNN: “أود أن أغادر إذا كنت في منطقة حرب مع أطفال”.
لقد تضرر ما بين 68% و81% من المباني في شمال غزة بسبب الحرب الإسرائيلية على غزة، وفقاً لتحليل صور الأقمار الصناعية حتى 5 يناير/كانون الثاني الذي أجراه باحثون في جامعة ولاية أوريغون وجامعة مدينة نيويورك. وفي كافة أنحاء غزة تتراوح النسبة بين 45% و56%.
وقد أوضح محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية، التي تمارس حكماً ذاتياً محدوداً في الضفة الغربية، رفض حكومته الكامل لتهجير أي مواطن فلسطيني.
ومع ذلك، فإن رؤية الهجرة الطوعية “يمكن أن تصبح حقيقة بشكل افتراضي”، كما قال عمر بارتوف، أستاذ دراسات المحرقة والإبادة الجماعية الإسرائيلي المولد في جامعة براون، لشبكة CNN.
“هل يستطيع السكان الآن العودة إلى شمال غزة، الذي تم تدمير جزء كبير منه؟”
“ونتيجة لذلك، هناك فرصة لهؤلاء الوزراء والإعلاميين وغيرهم من اليمين الإسرائيلي ليقولوا: “حسنًا، الحل الأكثر إنسانية هو إزالة هؤلاء السكان” – أو لتشجيع، كما يقولون – على الخروج من غزة. إذا حدث ذلك، فإن هذا السيناريو الذي أتحدث عنه برمته سيُنظر إليه على أنه تطهير عرقي”.
وأعربت بوتو، التي قالت إن لديها القليل من الشك في تصميم البعض في إسرائيل على إعادة توطين غزة على أساس جهودهم الاستيطانية في الضفة الغربية، عن قلق مماثل.
وقالت إن إسرائيل “خلقت الظروف التي لم تعد غزة صالحة للعيش فيها”. “الآن يقومون ببساطة بإعادة تقديمها كنوع من الهدية الإنسانية، أو الحل الإنساني، في حين أن الأمر الحقيقي هو مساعدة إسرائيل والتطهير العرقي لغزة من الفلسطينيين”.
ورفض نتنياهو فكرة بناء مستوطنات جديدة ووصفها بأنها “غير واقعية”، وقال في بيان باللغة الإنجليزية إن “إسرائيل ليس لديها أي نية لاحتلال غزة بشكل دائم أو تهجير سكانها المدنيين”.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، اعترفت الحكومة الإسرائيلية بأن وثيقة استخباراتية مسربة تقترح نقل الملايين من سكان غزة الفلسطينيين إلى شبه جزيرة سيناء المصرية كانت حقيقية، ولكنها قللت من أهميتها باعتبارها “ورقة أولية، مثل العشرات من هذه الأوراق التي أعدتها كافة المستويات السياسية والأمنية. ”
ومع ذلك، فإن حقيقة أن حركة إعادة الاستيطان تتم مناقشتها الآن بشكل علني في البرلمان الإسرائيلي، أو الكنيست، كما حدث خلال جلسة استماع للجنة في وقت سابق من هذا الشهر، تشكل خطوة تغيير في المناقشة. وعلى الرغم من الازدراء الدولي، فإن أنصارها من اليمين المتطرف لا يتراجعون.
وقال تسفي سوكوت، عضو الكنيست من الصهيونية الدينية التي يتزعمها سموتريتش، خلال جلسة استماع اللجنة: “نحن بحاجة أولاً إلى احتلال وضم وتدمير جميع المنازل هناك وبناء أحياء هناك”.
وقال ليمور سون هار ميليتش من حزب القوة اليهودية الذي يتزعمه بن جفير إن الصورة الوحيدة التي ستقنع عدو إسرائيل بهزيمته هي “المستوطنة والأطفال اليهود الذين يسيرون في شوارعها”.
[ad_2]
المصدر