[ad_1]
إيرانيون يضعون أزهار القرنفل وملصقًا لفاطمة عبد الله البالغة من العمر 9 سنوات، التي قُتلت في هجمات إسرائيلية، أمام السفارة اللبنانية في طهران، في 19 سبتمبر 2023. (غيتي)
أظهرت الصفحات الأولى للصحف الإيرانية في اليوم الثالث من الغارات الجوية الإسرائيلية القاتلة والعشوائية ضد حزب الله في لبنان تناقضاً صارخاً مع ما يتبع عادة مثل هذه الحوادث. وحتى أكثر المطبوعات محافظة امتنعت عن استخدام صور الضحايا المدنيين أو الدمار الذي خلفته الهجمات الإسرائيلية العشوائية.
فبدلاً من التركيز على الخسائر التي تكبدها حزب الله، الحليف الرئيسي لإيران في المنطقة، ركزت الصحف اليومية المؤيدة للإصلاح والمعتدلة اهتمامها على الخطاب الذي ألقاه الرئيس مسعود بيزشكيان في الأمم المتحدة، والذي سلط الضوء على رسالته إلى العالم بشأن خفض التصعيد.
كما تجنبت صحيفة كيهان اليومية، التي يعين المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي رئيس تحريرها، نشر صور ضحايا الحرب. وبدلاً من ذلك، نقلت عن خامنئي قوله: “إن المنتصر النهائي في الحرب سيكون حزب الله ومحور المقاومة”، مستخدماً المصطلح الذي تستخدمه المؤسسة الإيرانية عادة للإشارة إلى حلفائها العسكريين في لبنان وسوريا والعراق واليمن.
وبالمثل، ركزت منشورات محافظة أخرى، مثل “جافان”، التي يمولها “الحرس الثوري الإسلامي”، و”همشهري”، “إيران”، و”جامع جام” على تأكيد خامنئي بالنصر النهائي، دون الخوض في الخسائر البشرية الناجمة عن الصراع.
وبينما تعمل هذه المنشورات كمقياس، حيث تقدم نظرة ثاقبة لديناميكيات السلطة داخل إيران، أكد المحللون المحليون أيضًا على التكاليف الكبيرة للانخراط في حرب مع إسرائيل. وأشاروا إلى أنه من غير المرجح أن ترد إيران بسرعة على الهجوم المدمر على حزب الله.
ويعد نصرت الله طاجيك، سفير إيران السابق في الأردن، أحد كبار المحللين الذين استبعدوا احتمال دخول إيران في هذه الحرب، مشيرًا إلى أنه لو كانت إيران تنوي القيام بذلك لكانت تصرفت قبل ذلك بكثير.
ونقل عنه قوله “قد يقترح الكثيرون أن إيران يجب أن تنخرط على الفور في صراع عسكري مباشر مع إسرائيل. ومع ذلك، فإن هذا المنظور مضلل وليس بالضرورة المسار الصحيح للعمل”.
وشدد طاجيكستان على أن مثل هذا السيناريو يتناقض مع استراتيجية إيران طويلة الأمد المتمثلة في تسليح وتدريب حلفائها العسكريين.
وأضاف: “لو كانت إيران تسعى إلى الصراع المباشر لتأمين مصالحها أو خلق الردع في الشرق الأوسط، لما استثمرت بكثافة في دعم قوى المقاومة لتحقيق أهدافها”.
وبحسب الدبلوماسي السابق، فإن إيران تفضل تعبئة المجتمع الدولي ضد إسرائيل.
كما نصح خبراء آخرون في السياسة الخارجية، مثل محمد خاجوي، المؤسسة الإيرانية بتجنب المواجهة العسكرية مع إسرائيل.
وكتب خاجوي، الخبير الإيراني في شؤون الشرق الأوسط، مقالة افتتاحية تحت عنوان “يجب على إيران ألا تدخل في صراع عسكري مع إسرائيل”.
وقال إن إيران يجب أن تتعامل مع الموقف بشكل عملي، بدلاً من أن تكون مدفوعة بالإثارة أو المثالية.
“لا بد من القول بوضوح: لا ينبغي لإيران أن تتجنب الصراع العسكري المباشر مع إسرائيل فحسب، بل يتعين عليها أيضاً أن تعمل على الفور على ضمان انسحاب حزب الله الكريم من الحرب الأخيرة، ومنع المزيد من الضرر. ولا ينبغي لإيران أن تسمح للبنان بأن يصبح غزة أخرى، ولا ينبغي لحزب الله أن يعاني نفس مصير حماس”.
كما ذكر خبير آخر بارز في السياسة الخارجية الإيرانية، حسن لاجردي، أن الرد العسكري ليس دائمًا الخيار الأكثر فعالية وأن إيران من المرجح أن تستكشف استراتيجيات سياسية واقتصادية أخرى.
وشدد على أن طهران تهدف إلى إبقاء تل أبيب في حالة من الترقب، مضيفًا أن “إيران تسعى جاهدة لإبقاء النظام الصهيوني يترقب خطوته التالية على الساحة السياسية، مما يضمن أنهم يتوقعون دائمًا أفعالًا محسوبة من جانبنا”.
وحتى المحللون المحافظون، مثل حسين رافيرافان، يعتقدون أن طهران ليس لديها الرغبة في الدخول في حرب مباشرة مع إسرائيل في أعقاب ضربات تل أبيب على لبنان.
وفي مقابلة مع موقع خبر أون لاين، ذكر رافيرافان أنه طالما أن حزب الله قادر على الدفاع عن نفسه، فإن إيران ستمتنع عن دخول الصراع.
وردا على سؤال عما إذا كانت هذه المعركة تتسع وهل ستشارك الجمهورية الإسلامية (الإيرانية) أيضا، أكد رافيرافان: “أعتقد أن ذلك مستبعد للغاية”.
[ad_2]
المصدر