[ad_1]
هجوم على قافلة إنسانية، مما أسفر عن مقتل عدد من عمال الإغاثة الأجانب. تدمير مستشفى ومقتل المئات بداخله. غارة جوية على قنصلية في دولة أجنبية.
هذه مجرد بعض الإجراءات التي اتخذتها إسرائيل في غزة والمنطقة هذا الأسبوع، مما يزيد من الاتهامات الموجهة ضدها بارتكاب جرائم حرب، وحتى الإبادة الجماعية.
ولكن، حتى في حين يواجه حلفاء إسرائيل الغربيون احتمال توجيه اتهامات بالتواطؤ في جرائم حرب، فإن العديد منهم يواصلون إرسال الأسلحة إلى إسرائيل وحجب الأموال عن وكالة الأمم المتحدة الرئيسية العاملة في غزة، على الرغم من التهديد الحقيقي المتمثل في حدوث مجاعة بين سكان القطاع الذين يبلغ تعدادهم نحو 1000 نسمة. مليوني شخص.
ولم تفعل اتهامات الإبادة الجماعية ــ والقضية المستمرة التي رفعتها جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية ــ إلا القليل لتغيير أي من هذا.
في أواخر الشهر الماضي، وجهت المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية، فرانشيسكا ألبانيز، تحذيرا إلى حلفاء إسرائيل الغربيين، وأصدرت تقريرا جاء فيه أن هناك دلائل واضحة على أن إسرائيل تنتهك اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية، وشددت على أن التواطؤ في الإبادة الجماعية أمر لا مفر منه. كما أنها “محظورة صراحةً، مما يؤدي إلى التزامات على الدول الثالثة”.
وعلى هذا الأساس، فقد رفعت نيكاراغوا بالفعل دعوى قضائية ضد ألمانيا إلى محكمة العدل الدولية بتهمة انتهاك القانون الدولي من خلال الاستمرار في تسليح إسرائيل. وتقوم مجموعات فردية في جميع أنحاء العالم أيضًا بمتابعة قضايا ضد حكوماتها.
ومع ذلك، تواصل ألمانيا تزويد إسرائيل بالأسلحة. كما أن مقدمي الأسلحة الآخرين على نطاق واسع، مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا، لم يصلوا إلى حد تعليق مبيعات الأسلحة – على الرغم من مقتل أكثر من 32 ألف شخص في غزة، ويقتل المزيد كل يوم.
“إن فشل دول مثل ألمانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة في إعادة تقييم كيفية تقديم الدعم لإسرائيل يوفر سببًا للتساؤل عما إذا كانت تلك الدول تنتهك الالتزام بمنع الإبادة الجماعية أو يمكن حتى في مرحلة ما اعتبارها متواطئة في أعمال الإبادة الجماعية”. وقال مايكل بيكر، أستاذ القانون الدولي لحقوق الإنسان في كلية ترينيتي في دبلن والذي عمل سابقًا في محكمة العدل الدولية، لقناة الجزيرة: “أو غيرها من انتهاكات القانون الدولي”.
اللوم المستقبلي
وتجد هذه البلدان صعوبة أكبر في ادعاء الجهل. في تسجيل مسرب يوم السبت، سُمعت أليسيا كيرنز، عضوة حزب المحافظين ورئيسة لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان البريطاني، وهي تقول إن محاميي الحكومة البريطانية نصحوا بأن إسرائيل انتهكت القانون الإنساني الدولي، لكن الحكومة البريطانية لم تعلن عن ذلك. .
وقف كيرنز إلى جانب التعليقات عندما سُئل لاحقًا.
ووفقاً لتشارلز فالكونر، مستشار المملكة المتحدة السابق، إذا اعترفت الحكومة البريطانية بأن إسرائيل انتهكت القانون الدولي، فلن يكون أمامها خيار سوى التوقف عن تبادل المعلومات الاستخبارية مع إسرائيل.
صرح متحدث باسم وزارة الخارجية البريطانية أن النصيحة بشأن التزام إسرائيل بالقانون الإنساني الدولي لا تزال قيد المراجعة وأن: “الوزراء يتصرفون وفقًا لتلك النصيحة، على سبيل المثال عند النظر في تراخيص التصدير”.
وقالوا إن المشورة القانونية المحددة للحكومة كانت سرية.
ومع ذلك، حذر محام بريطاني بارز من أن المملكة المتحدة ودول أخرى ستكون خائفة من أي مسؤولية قانونية في المستقبل.
وقال جيفري نايس، الذي قاد محاكمة سلوبودان ميلوسيفيتش، لقناة الجزيرة: “جميع الحكومات لديها فرق من المحامين الذين يقدمون المشورة المستمرة بشأن الجهة التي تصدر إليها الأسلحة”. “من غير المعقول أن تكون النصيحة التي تلقتها الحكومة البريطانية (بشأن الأحداث في غزة) مختلفة جوهريا عن تلك التي تلقتها الدول الأخرى”.
وتابع نيس: “إن الفظائع التي حدثت في 7 أكتوبر واحتجاز الرهائن كانت ولا تزال مروعة”. “ومع ذلك، يتعين على إسرائيل أن تظهر أنها تتصرف بشكل متناسب، لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين”.
“إذا وصلنا إلى نقطة عقد جلسة استماع جنائية بشأن سير هذه الحرب، كما أتوقع، فسوف ترى العديد من الدول الكبرى التي تدعم إسرائيل الآن تفعل كل ما في وسعها لمنع الشهود الإسرائيليين من الوقوف أمامهم”. لنفترض أننا كنا نتصرف بموافقتهم عندما زودونا بالسلاح”.
التحريض على المجاعة
وفي الأسبوع الماضي، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل بزيادة تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة دون تأخير. ولكن على الرغم من خطر المجاعة المتزايد في القطاع الفلسطيني، تواصل إسرائيل عرقلة عمل المنظمات غير الحكومية التي تحاول توزيع المساعدات الغذائية.
بعد هجوم يوم الثلاثاء، الذي أدى إلى مقتل سبعة من موظفي المطبخ المركزي العالمي، أعلن كل من WCK ومنظمة مساعدة اللاجئين أنيرا تعليق عملهما في غزة لإعادة تقييم الوضع الأمني وسلامة موظفيهما.
وتواصل إسرائيل منع وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين، الأونروا، من الوصول إلى شمال غزة، حيث يبلغ الجوع ذروته. واتهمت إسرائيل موظفي الأونروا بالمشاركة في هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أدى إلى قيام مجموعة من الدول بتعليق تمويل الأونروا.
ومع ذلك، لم تقدم إسرائيل بعد أدلة تدعم ادعاءاتها، واستأنفت العديد من الجهات المانحة، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وكندا وأستراليا، التمويل.
وقال فرانسيس بويل، الأستاذ بجامعة إلينوي والذي عمل مستشارا للسلطة الفلسطينية، لقناة الجزيرة: “نعم، أعتقد أن قطع التمويل عن الأونروا يمكن أن يشكل جريمة حرب”.
وأضاف أنه بالإضافة إلى انتهاكات القانون الإنساني، فإن “الولايات المتحدة وغيرها ستنتهك عددًا من مواد اتفاقية الإبادة الجماعية، والتي يمكن ويجب محاسبتهم عليها”.
وقد طلبت الجزيرة الوصول إلى الادعاءات الإسرائيلية ضد الأونروا عدة مرات، وهي تتابع حاليا شكوى ضد الحكومة البريطانية، التي فشلت في الوفاء بالموعد النهائي الخاص بها للرد على طلب حرية المعلومات الذي تقدمت به الجزيرة.
إذا تقرر أن إسرائيل ترتكب جرائم حرب داخل غزة، فمن غير المرجح أن يتم التوصل إلى قرار قانوني واحد، ولكن الظروف القائمة داخل غزة والتي خلقتها دول مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وغيرها، إما من خلال حجب التمويل للأونروا، في مواجهة المجاعة المحتملة أو من خلال توفير الأسلحة التي عززت نهاية الحرب الإسرائيلية.
قال البروفيسور بويل: “نعم، أعتقد أنه يمكن تطبيق الذنب بأثر رجعي”. “إذا كانت الأسلحة التي تم تقديمها قد استخدمت لإحداث الدمار الذي نراه في غزة، فنعم. أعتقد أنهم مذنبون كخطيئة.
[ad_2]
المصدر