يأمل الديمقراطيون في سحب الأصوات من ترامب من خلال مساعدة مرشح مناهض للإجهاض

يأمل الديمقراطيون في سحب الأصوات من ترامب من خلال مساعدة مرشح مناهض للإجهاض

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

في استراتيجية جديدة غير مباشرة لهزيمة دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، يروج بعض الديمقراطيين لمرشح مناهض للإجهاض للاستفادة من موقف الرئيس السابق المتذبذب وربما حتى سحب الأصوات من تذكرة الحزب الجمهوري، وفقًا لتقرير.

أعلن راندال تيري ترشحه للرئاسة كجزء من حزب الدستور، الذي يروج لنفسه باعتباره “الحزب الوطني الوحيد الذي يؤيد الحياة بنسبة 100%”.

أسس تيري منظمة Operation Rescue، وهي منظمة معروفة بمنع الوصول إلى عيادات الإجهاض، ويصف على موقع حملته على الإنترنت مؤيدي الإجهاض بأنهم “قتلة الأطفال”.

مع جعل كامالا هاريس وتيم والز من حقوق الإنجاب عنصرا أساسيا في حملتهما الانتخابية ــ وأعلنا مؤخرا عن جولة بالحافلة تضم خمسين محطة تحت عنوان “النضال من أجل حرية الإنجاب” ــ قد يبدو من الغريب أن يساعد بعض الديمقراطيين الآن تيري في الترشح كمرشح مستقل. ولكن هذا هو بالضبط ما يحدث، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز.

ويبدو أن بعض المانحين والعاملين في الحزب الديمقراطي يعتقدون أن تيري يمثل فرصة مثيرة للاهتمام لجذب المحافظين الذين يعطون الأولوية لقضية الإجهاض وتوجيههم بعيدًا عن ترامب، الذي تباين موقفه بشأن هذه المسألة.

وعندما سُئل عما إذا كان يعتقد أن هناك فرصة لأن يقوم الديمقراطيون بتنظيم جهوده دون علمه، قال لصحيفة الإندبندنت: “هذا ممكن”. كما قال إنه يفهم عملية التفكير وراء هذه الجهود، معترفًا بتذبذب الرئيس السابق: “لقد أثار دونالد ترامب غضب المدافعين عن الحياة… أنا منزعج جدًا من تردد ترامب”.

لكن مصالح الديمقراطيين تتعارض مع مصالحه: “أريد أن تخسر كامالا أكثر بكثير مما أريد أن يفوز ترامب”.

يحاول الديمقراطيون مساعدة المرشح الرئاسي المناهض للإجهاض راندال تيري من أجل جمع الأصوات لصالح ترامب (راندال تيري رئيسًا)

وتشير التقارير إلى أن الديمقراطيين يدرسون استراتيجيتين للاستفادة من تيري. الأولى موجهة نحو تمويل وصوله إلى صناديق الاقتراع. ولم يتأهل تيري للظهور على صناديق الاقتراع إلا في 12 ولاية، وقليل منها فقط ولايات تنافسية، مثل ويسكونسن وميشيغان.

ولكن الديمقراطيين يركزون على الفوز بولاية بنسلفانيا، وإقناع بضعة آلاف من الناخبين باختيار مرشح من حزب ثالث قد يحدث فرقاً كبيراً. وذكرت صحيفة التايمز أنه قبل الموعد النهائي المحدد في الحادي والثلاثين من يوليو/تموز للظهور على بطاقة الاقتراع في الولاية، قدمت إحدى الهيئات 4000 توقيع إضافي.

وقال تيري لصحيفة الإندبندنت إنه لا يعرف من يقف وراء هذا الكيان: “لا أعرف ما هو دافعهم أو ما كان عليه الأمر. ولا أهتم”.

وقال مدير حملة تيري لصحيفة نيويورك تايمز إن التوقيعات تم تقديمها إلى حزب الدستور من قبل مقدمي الالتماسات التابعين لكيان يعزز وصول المرشحين من أطراف ثالثة إلى صناديق الاقتراع.

ومع ذلك، قال شخص مطلع على الأمر للصحيفة إن المتبرعين الديمقراطيين مولوا هذا الجهد. كما ورد أن المجموعة أنفقت حوالي 100 ألف دولار على مستشار لمساعدة حملة تيري.

ومع ذلك، لم يكن مؤهلاً للظهور على بطاقة الاقتراع في ولاية بنسلفانيا.

وتعتمد الاستراتيجية الثانية على الولايات التي يترشح فيها تيري. ويسعى الديمقراطيون إلى استخدامه “كمفسد” لاستقطاب بعض الناخبين المناهضين للإجهاض. واقترح أحد الاستراتيجيين التقدميين خطة باستخدام مجموعة مسيحية مناهضة للإجهاض تدعى “حق الأطفال في الحياة”، والتي تتمتع بالشرعية داخل المجتمع، للمساعدة في نشر الحملة.

وذكرت صحيفة “تايمز” أن هناك محادثات أيضا بشأن تنظيم لجنة عمل سياسي نيابة عن تيري.

وعندما سألت صحيفة الإندبندنت الرئيس الوطني للحزب الدستوري عن الجهود المزعومة التي يبذلها الديمقراطيون والتي وردت في مقالة نيويورك تايمز، ركز على الصحيفة بدلاً من الاستراتيجية الديمقراطية المزعومة: “تحاول التقليل من شأن أي شخص يدعم قضية محافظة ودستورية”.

وعلى الرغم من أن تيري قال إنه يفهم من أين جاءت هذه الاستراتيجية، إلا أنه لا يعتقد أنها ستنجح – ولا يؤمن بمهمتها.

في التاسع عشر من أغسطس/آب، رد تيري على سؤال على قناة فوكس نيوز ديجيتال حول احتمال أن يؤدي ترشحه إلى سحب أصوات من ترامب. وقال إنه يترشح على أساس “ثلاثة أهداف: الدفاع عن الأطفال، وهزيمة المرشح الديمقراطي، وتدمير الحزب الديمقراطي”.

وبحسب التقرير، يأمل بعض الديمقراطيين أن يتمكن المرشح المستقل من انتزاع أصوات من ترامب، وهو ما قد يحدث فرقا كبيرا في الولايات المتأرجحة. (صور جيتي)

أبدى تيري عدم موافقته على فرضية استراتيجية الديمقراطيين: “بالنسبة لأي شخص يعتقد أن حملتنا ستؤذي دونالد ترامب، أقول هذا فقط: شاهد الإعلانات (اللعنة)!”

كما أصدر تحذيرًا لأي ديمقراطيين قد يمولونه وإعلاناته، بما في ذلك إعلان لا أساس له من الصحة بعنوان “والز منحرف ومجرم”.

وقال “إذا أراد أي شخص أن يمنحنا المال لنشر هذه الإعلانات لتدمير كامالا ووالز، يرجى التبرع. التبرع بسخاء قدر استطاعتك”.

لكن الديمقراطيين ربما ما زالوا يعتقدون أن هذا تكتيك قابل للتطبيق في ضوء آراء الرئيس السابق المتضاربة بشأن الإجهاض.

لقد تباهى ترامب بتعيين نصف قضاة المحكمة العليا الذين حكموا لصالح عكس قضية رو، وادعى أنه لن يمرر حظراً وطنياً على الإجهاض إذا عاد إلى البيت الأبيض، وأعلن أن إدارته ستكون “رائعة” لحقوق الإنجاب، ووعد بإجبار شركات التأمين أو الحكومة الفيدرالية على تغطية تكاليف التلقيح الصناعي.

وعندما سُئل يوم الخميس عن الكيفية التي سيصوت بها على اقتراح في فلوريدا من شأنه أن يلغي حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية، أشار ترامب إلى أنه سيصوت لصالح التعديل. ودعا إلى “أسابيع إضافية” وقال إن الحظر الحالي “قصير للغاية”.

خلال مكالمة صحفية صباح يوم الجمعة، انضمت السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارن إلى المدافعين عن حقوق الإنجاب لانتقاد موقف ترامب غير المتسق، مستذكرة عندما قال ترامب إنه “كان بكل فخر الشخص المسؤول” عن إلغاء قرار رو.

وقالت: “النساء الأمريكيات لسن غبيات، ونحن نعلم أن الحماية الوحيدة المضمونة للتلقيح الصناعي هي قانون وطني جديد، تدعمه كامالا هاريس ويعارضه دونالد ترامب. أي شخص يهتم بالتلقيح الصناعي سيدعم كامالا هاريس للرئاسة والديمقراطيين للكونجرس.

وقال تيري لصحيفة الإندبندنت: “أستطيع أن أحتفظ بكعكتي وأتناولها أيضًا. سأساعد في هزيمة كامالا وتدميرها ثم أتوجه إلى ترامب وأقول: توبوا. لقد أنقذ الله حياتك حتى تتمكن من إنقاذ الأطفال، وليس خيانتهم”.

[ad_2]

المصدر