[ad_1]
في قاعة اجتماعات إحدى الشركات في منطقة الأعمال المركزية في ملبورن، كانت فتاة صغيرة جاهزة للتحدث.
على الجانب الآخر من الطاولة، كان هناك محققان من منظمة Sport Integrity Australia (SIA)، لإجراء مقابلة معها بشأن مزاعم التنمر والإساءة اللفظية التي وجهتها ضد مدرب الجمباز وناديها.
تقول والدتها كيت* (اسم مستعار): “لديك هذه الطفلة الخجولة جدًا، والتي تتحدث بهدوء شديد، والتي تتمتع بصوت قوي وقصة قوية أرادت سماعها”.
أنشأت جمعية الجمباز الأسترالية وSIA والمحكمة الرياضية الوطنية عملية شكاوى سرية في عام 2020 – تسمى سياسة إدارة الشكاوى التكميلية (SCMP) – بعد أن اهتزت الرياضة بسبب الكشف عن طبيب الجمباز السابق والمعتدي في الولايات المتحدة الأمريكية، لاري نصار.
وبعد سنوات من الشكوى إلى نادي الجمباز الأسترالي ونادي ابنتها بشأن ما وصفته بـ “الهجمات المتواصلة”، أعطى النظام الجديد كيت الأمل.
تقول كيت* إن ابنتها “تعرضت للصدمة مرة أخرى” بسبب تجربتها مع الـ SIA. (ABC News: مارك ليوناردي)
وتقول: “شعرت أننا وصلنا أخيرًا إلى منظمة مجهزة للتعامل مع شكوى بهذه الطبيعة الخطيرة”.
“لم يكن لدي خيار آخر سوى الانخراط في نظام يخبرونني فيه أنه صديق للأطفال، وأنه مستقل، وأنهم يتمتعون بالخبرة، ويعرفون ما يفعلونه.”
في سياق تحقيق SIA، تزعم كيت حدوث تمييز على أساس السن.
وكما كشفت شبكة ABC يوم الأربعاء، فإن لجنة حقوق الإنسان الأسترالية (AHRC) تتعامل الآن مع شكوى قدمتها كيت تزعم أن التمييز على أساس السن قد حدث أثناء تحقيق SIA في الادعاءات التي قدمتها ابنتها.
تم إغلاق تحقيق SIA بعد أن تبين أن الادعاءات “لا أساس لها من الصحة” أو “غير مثبتة أو مثبتة”.
وقالت منظمة Sport Integrity Australia إنها لن تعلق على الشكوى المزعومة المتعلقة بالتمييز على أساس السن. تم الاتصال بالجمباز الأسترالي للتعليق.
“إنها هذه الترتيبات المتبادلة التي نبحث عنها”
ويأمل المناصرون أن يساعد قرار لجنة AHRC بالتعامل مع شكوى التمييز على أساس السن المزعومة في معالجة ما يقولون إنه “اختلال توازن القوى” عندما يدعي الطفل تعرض البالغين للأذى في الرياضة.
أثناء تحقيق SIA، تم طرح أسئلة على ابنتي كيت، مثل: “هل تعرفين الفرق بين الحقيقة والكذب؟” و “هل هذا ما حدث بالفعل؟”.
تعتقد هيتي جونستون، المدافعة عن حقوق الأطفال، والتي قامت بمراجعة بعض المقتطفات المتعلقة بتحقيق SIA، أن هذا النوع من الأسئلة “يهيئ المسرح الذي تكذب فيه”.
المدافعة عن حماية الطفل، هيتي جونستون. (ABC News: مارك ليوناردي)
وتقول: “قد تكون هذه هي طريقتهم (المحققين) في تسجيل ذلك، بحيث يفهمون ما هو صحيح وما هو غير صحيح، لكنه أمر مخيف للغاية”.
وأضافت: “ربما تم تدريبهم (المحققين) بهذه الطريقة، لكن هذه ليست الطريقة التي تحصل بها على أفضل الأدلة من الطفل”.
كما اتُهمت منظمة Sport Integrity Australia بالسماح لأحد المدربين قيد التحقيق بتقديم ثمانية مراجع شخصية.
وتعتقد أليسون كويجلي، المدافعة عن نزاهة الجمباز، والتي تنوب عن كيت وابنتها، أن هذه العملية يجب أن تُمنح للأطفال أيضًا.
وتقول السيدة كويجلي إن الفرضية القائلة بأن الأطفال “لا يحصلون على نفس العمليات التي يتمتع بها البالغون” دفعتها إلى النظر إلى القضية “من خلال عدسة التمييز على أساس السن”.
تقول لاعبة الجمباز الوطنية السابقة الحائزة على الميدالية أليسون كويجلي إنه يجب أن يحصل الأطفال على نفس العمليات التي يحصل عليها البالغون. (اي بي سي نيوز: مارك ليوناردي)
“(نأمل) إذا كنت تطلب مراجع شخصية للبالغين وأن تسأل الأطفال أيضًا، فهل لديك أي مراجع شخصية؟ هذه الترتيبات المتبادلة هي التي نبحث عنها.”
تتعامل كيت أيضًا مع النتائج التي توصلت إليها SIA فيما يتعلق بأحد الادعاءات التي قدمتها ابنتها.
وجاء في مقتطف من ملخص تقرير التحقيق في الشكوى الأولية أن “الأدلة التي قدمها الشهود الأطفال كانت تفتقر إلى التفاصيل ذات الصلة لدعم الادعاء” بأن المدرب أظهر محاباة للرياضيين الآخرين.
ووجدت أنه “من الممكن أيضًا أن يكون تصور الأطفال الصغار غير دقيق حيث قد يرون أن المستجيب يظهر محاباة للرياضيين الآخرين حيث يتلقون تصحيحات والرياضيين الآخرين لا يرجع إلى اختلاف في مستوى المهارة”.
تقول كيت* إنها كانت تشتكي للنادي من مدرب طفلها منذ سنوات. (أيه بي سي نيوز: شون كوندون)
يتم تقديم حوالي 200 شكوى بشأن التمييز على أساس السن كل عام
وقد قامت اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان بتقييم وثائق الشكوى وتوصلت إلى رأي مفاده أنه من المعقول القول بأن السلوك المزعوم، إذا كان صحيحا، يمكن أن يصل إلى حد التمييز غير القانوني.
وتتلقى لجنة حقوق الإنسان الأسترالية حوالي 200 شكوى تتعلق بالتمييز على أساس السن سنويًا، بما في ذلك 11 شكوى تتعلق بالرياضة بين عامي 2021 و2023.
يقول مفوض التمييز على أساس السن، روبرت فيتزجيرالد، إن الأشخاص من أي عمر يمكن أن يتعرضوا للتمييز. (اي بي سي نيوز: مونيش ناند)
وتتعلق غالبية الشكاوى الإجمالية بكبار السن، ومعظمها يتعلق بالتوظيف، وفقًا للمفوض روبرت فيتزجيرالد.
لكنه يقول: “في الأساس، يمكن لأي شخص في أي عمر أن يعاني من التمييز على أساس السن”.
“هذا هو أحد المجالات التي لدينا فيها تشريعات قوية للغاية والتمييز على أساس السن غير قانوني، وبعض أشكال التمييز على أساس السن لن تخضع للشكوى والمصالحة فحسب، بل يمكن أن تخضع أيضًا لعقوبات مدنية.”
لا تقوم لجنة AHRC بمراجعة قرارات التحقيق الأصلي في SIA وتفحص فقط ما إذا كان هناك تمييز على أساس السن.
تعتقد السيدة كويجلي أنه يجب إحضار المنظمات خارج SIA، بما في ذلك وكالات حماية الطفل، للتحقيق في الادعاءات عندما يتم تقديمها لأول مرة من قبل الأطفال الذين يمارسون الرياضة.
أثناء تحقيق SIA، تم طرح أسئلة على ابنتي كيت، مثل: “هل تعرفين الفرق بين الحقيقة والكذب؟” (اي بي سي نيوز: مايكل لويد)
وتقول: “نحن نطلب من الأطفال أن يتقدموا وأن يُسمع صوتهم”.
“إذا لم نقدم عملية شكاوى فعالة، فإننا نطلب من الأطفال المضي قدمًا وإيذاء أنفسهم مرة أخرى. هذا ليس عدلاً.”
[ad_2]
المصدر