[ad_1]
ظهر كيني سميث في برنامج ستيفن أ. سميث على موقع يوتيوب ليلة الاثنين للدفاع عن رأيه حول حصول سابرينا إيونيسكو على فرصة أفضل للتغلب على ستيفن كاري في منافسة الرماية ثلاثية النقاط لو أنها أطلقت من مسافة WNBA.
وضاعف سميث (58 عاما) موقفه باستخدام “ذاكرة العضلات” كذريعة. لقد ذهب أيضًا إلى العودة القديمة حول كيف أن لاعبي كرة السلة الحقيقيين فقط هم الذين سيفهمونه.
هل تعليقات كيني سميث على ميدان الرماية لصابرينا إيونيسكو متحيزة جنسيًا؟
وقال كيني لـ SAS: “معظم الأشخاص الذين يعرفون كرة السلة يفهمون ما كنت أتحدث عنه”. “في الواقع، كنت أدافع عنها أكثر من أي شيء آخر لأن كرة السلة هي ذاكرة عضلية. لذا، فهو يتدرب من نطاق واحد، وهي تتدرب من نطاق آخر.
“لماذا يتمتع بميزة التسديد على خط المرمى؟ هذه ميزة. إنها ليست الجنس. ولا تتعلق بالوراثة. إنها ميزة. التسديد هو مجرد ذاكرة عضلية. الأشخاص الذين لا يمارسون هذه الرياضة في الواقع لا يفهمون كل شيء”. ذاكرة عضلية.”
كان ريجي ميلر أفضل بكثير من كيني سميث في الدوري الاميركي للمحترفين
انهارت حجة سميث لأن شريكه في البث، ريجي ميلر، كان لاعبًا أفضل بكثير في الدوري الاميركي للمحترفين وقد استدعاه على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون لقوله ذلك عن إيونيسكو.
هذه الحجة لم تنته بعد، خاصة وأن مباراة كل النجوم ستقام في تشيس سنتر العام المقبل ويريد إيونيسكو تحدي كاري مرة أخرى، ولكن مع بعض المساعدة.
سيتعين على نجمة NCAA Caitlin Clark الانضمام إلى WNBA في مباراة 2 ضد 2 بينها وبين Ionescu ضد Curry و Damian Lillard.
أراد إيونيسكو التسديد من نطاق الدوري الاميركي للمحترفين هذا العام ومن المرجح أن يكون الأمر نفسه في الموسم المقبل. يحتاج سميث إلى التوقف عن الهروب من تعليقاته والقبول بأنه كان مخطئًا.
[ad_2]
المصدر